Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

also ich schaffe mit dem microdrive genauso viele Fotos wie mit einer CF-Karte.

 

Schneller is Microdrive auf alle Fälle. Ausser bei Videos. Da braucht das Microdrive etwas mehr Zeit, da nämlich der Cache nicht so groß ist. (Im Verhältnis der Speicherkapazität, Clustergröße)

Geschrieben

ahja, für alle die sich ein Microdrive kaufen.

 

Das IBM Microdrive ist eine Compact Flash 2 Format Karte.

 

Und nicht jede Kamera ist kompatibel mit CF2.

 

Der einzige Unterschied ist der, das die CF2 Karten etwa doppelt so fett sind. Die Führungsschlitze sind an der gleichen Position wie bei CF1.

 

 

Falls man wirklich bei harten Bedinungen fotografieren möchte (Bei Downhilltouren, Freeridetouren) dann würde ich mich nicht mehr so auf die haltbarkeit des MDs verlassen. Eine gute alte CF-karte im Format 1 ist fast, ich sage fast, unzerstörbar. Unter normalen Bedinungen natürlich!

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...