realbiker Geschrieben 11. November 2003 Geschrieben 11. November 2003 Da es für mich unmöglich ist meine heiß geliebten WTB UST Reifen in Europa zu einem halbwegs normalen Preis zu bekommen bin ich auf der Suche nach einer anderen Alternative! Anforderungen: - UST - Pannensicher - Traktion in jedem Gelände - Komfort sollte nicht so schlecht sein - Breite 2.1 - 2.25 - Gewicht: max. 830 Gramm Wer weiss so einen Reifen? Danke für eure Tipps !!! Zitieren
Gast Flo Geschrieben 11. November 2003 Geschrieben 11. November 2003 Michelin Comp S Light UST >650g (im geschäft gewogen) >rollt unheimlich gut >und hält wirklich sehr gut - besonders hinten (obwohl so wenig profil drauf is) - egal obs staubtroken oder matschig ist ! zb.: Team T-Mobile fahren nur mit den reifen Oder wenn es sehr grob werden sollte : Michelin XL S UST >760g (laut HP) >rollt auch gut >hällt saugut Zitieren
Luke.P Geschrieben 11. November 2003 Geschrieben 11. November 2003 i fahr die kombination: vorne: michelin comp s light (-> traum gewicht und super grip!! ; aber teuer) und hinten: meist einen hutchinson python (rel. billig und a ka so schlechtes gewicht) oder auch comp s light, vom gelände abhängig.. kann i nur empfehlen! bin damit heuer ca. 20 rennen und an haufen trainingskm gfahren, keine defekte oder sonstiges... lg luki Zitieren
AB Geschrieben 12. November 2003 Geschrieben 12. November 2003 Schwalbe Jimmy und IRC Serac, geht eigentlich sehr gut! Pannensicher ist bei UST eher relativ, weilst bei einer Panne ja Dornen, Nägel odgl. erwischt und das ist dann wohl Pech.. Zitieren
realbiker Geschrieben 12. November 2003 Autor Geschrieben 12. November 2003 Naja also mit den Michelins kann ich mich ned anfreunden, de san zu schmal und außerdem hab i schon soviele "aufgerissene" Michelins gesehen - vor allem schlauchlose! :k: Irc verwende ich is mir aber a bissal zu schmal. Schwalber würd mi reizen i weiss aber ned ob de bei uns in schwererem Gelände halten ??? Zum Thema Pannensicherheit - da WTB hat an Dorn drinnen gehabt und de Luft war erst nach ca. 36 Stunden weg !!! Zitieren
AB Geschrieben 12. November 2003 Geschrieben 12. November 2003 Original geschrieben von realbiker Irc verwende ich is mir aber a bissal zu schmal. Schwalber würd mi reizen i weiss aber ned ob de bei uns in schwererem Gelände halten ??? Zum Thema Pannensicherheit - da WTB hat an Dorn drinnen gehabt und de Luft war erst nach ca. 36 Stunden weg !!! Da Schwalbe Jimmy ist um einiges schmaler wie der IRC Serac 2.1! Aber der Serac 2.1 ist eh ned so schwer. Schwalbe Big Jim wär dann wohl eine Alternative! Im Schotter und auf Felsen ist der Jimmy recht gut, allerdings als Hinterreifen baut er etwas zu wenig hoch. Das mit den Dornen ist schon richtig, aber spätestens wennst einen Schlauch auf einer Tour wegen einer Panne einziehen musst, müssen die Dornen vorher raus, also lieber gleich picken. Zitieren
realbiker Geschrieben 12. November 2003 Autor Geschrieben 12. November 2003 Naja i würd ja dann eh den BIG JIM nehmen - weil de Schwalbe bauen ja wieda sehr schmal! :-( Am wichtigsten is mir die Traktion am Schotter und auf Waldboden weil auf Fels fahr i eh ned soviel herum !!! I hab aber schon wieda an Geheimtipp - i hoff hald de gibts in Europa ... mehr dazu wenn i des weiss !!! Zitieren
realbiker Geschrieben 12. November 2003 Autor Geschrieben 12. November 2003 Okay derzeit san meine Favouriten IRC Mythos XC und Bontrager Jones ACX !!! Is jemand schon schlauchlose Bontrager Reifen gefahren ??? Zitieren
AB Geschrieben 12. November 2003 Geschrieben 12. November 2003 Original geschrieben von realbiker Okay derzeit san meine Favouriten IRC Mythos XC und Bontrager Jones ACX !!! Da Mythos ist aber sau schwer... glaub so zw. 830-850g! Zitieren
realbiker Geschrieben 12. November 2003 Autor Geschrieben 12. November 2003 Hö komisch der Mythos von meinem Bruder hat 720 und der andere 730 Gramm - da hast an Ausreißer erwischt !!! Zitieren
AB Geschrieben 13. November 2003 Geschrieben 13. November 2003 Original geschrieben von realbiker Hö komisch der Mythos von meinem Bruder hat 720 und der andere 730 Gramm - da hast an Ausreißer erwischt !!! Hm der Serac hat ungefähr so viel und der Mythos war merklich schwerer!! Komisch.... Zitieren
realbiker Geschrieben 13. November 2003 Autor Geschrieben 13. November 2003 Also mein Serac hat 660 - 680 Gramm und de Mythos haben so um 720 Gramm - schau mal auf http://weightweenies.starbike.com/listings.asp da steht gleiches !!! Zitieren
AB Geschrieben 13. November 2003 Geschrieben 13. November 2003 Original geschrieben von realbiker Also mein Serac hat 660 - 680 Gramm und de Mythos haben so um 720 Gramm - schau mal auf http://weightweenies.starbike.com/listings.asp da steht gleiches !!! Wo findest du den Mythos als UST und der Serac ist nur als 1.95 drinnen, hab aber den 2.1er, deswegen wohl der Unterschied! Zitieren
realbiker Geschrieben 13. November 2003 Autor Geschrieben 13. November 2003 Ich hab aber von beiden den 2.1 glaub i - vom Mythos sicher jedenfalls !!! Zitieren
AB Geschrieben 13. November 2003 Geschrieben 13. November 2003 Original geschrieben von realbiker Ich hab aber von beiden den 2.1 glaub i - vom Mythos sicher jedenfalls !!! Najo manche Sachen sind einfach strange! Zitieren
realbiker Geschrieben 13. November 2003 Autor Geschrieben 13. November 2003 So des Rätsels Lösung !!! ICH WAR IM KELLER IRC Serac XC 2.1 Tubeless: 680 Gramm IRC Mythos XC 2.1 Tubelesss (VR): 720 Gramm Kann seine dass ich Ausreißer nach unten hab nehm i aber doch ned an !!! Zitieren
AB Geschrieben 13. November 2003 Geschrieben 13. November 2003 Original geschrieben von realbiker Kann seine dass ich Ausreißer nach unten hab nehm i aber doch ned an !!! Ich habs ja nicht gewogen war nur dabei. Die Waage (digital) sollt aber schon genau sein und beim Serac kommts ja hin. Wie gesagt der Mythos war subjektiv um einiges schwerer, deshalb hab ich auch den Serac genommen! Aber is eh wurscht! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.