Slowmotion pics

[Rollstuhlfahrer]

wennst keine bssere beschäftigung hast als mit paint jedem Pixel nachzurennen :f:

[somebody]

das kannst aber sogar mit dem paint ausbessern

du kannst auch mit einem Schrotgewehr auf Mottenjagd gehen:devil:

[Rollstuhlfahrer]

@ Somebody

jetzt geh net du auch noch auf ihn los. Zwei gegen einen ist unfähr, Obwohl :devil: ... Hat er nicht in einem mutigen Zweikampf den gefährlichen Baumstumpf besiegt :devil:

[Realitybiker]

wie schon gesagt, dass problem bei der Spiegelreflex liegt

 

1.) an dem Preis (800€ mit einem Objektiv, dann brucht man noch ein 2.,...)

sonst wärs ja eh was feines

 

Also ein zweites Objektiv braucht ma net unbedingt- 18-55mm ist für Bikeaction-Aufnahmen eh fast pefekt- und das Objektiv welches dabei ist (ein recht gutes) ist bei dem Preis eh fast geschenkt- das einzige was man dann noch braucht ist eine Microdrive Speicherkarte wenn du mit der 512 MB Karte, welche man von Canon gratis bekommt, wenn man nach einem Camerakauf anfragt.

Ich hab mir 2GB karte um 115€ gekauft- da bekommst man dann bei volle Auflösung und Qualität ca. 520 Bilder drauf

 

2.) die größe (nimmst du sie jedesmal mit zum biken?)

Nein- nicht immer- aber ab und zu.

Die Größe ist dafür perfekt.

LG. Sven

[somebody]

@ Somebody

jetzt geh net du auch noch auf ihn los. Zwei gegen einen ist unfähr, Obwohl :devil: ... Hat er nicht in einem mutigen Zweikampf den gefährlichen Baumstumpf besiegt :devil:

gut ich halt mich schon zurück

 

 

 

 

 

(aber ich muss ja posts schinden)

[Rollstuhlfahrer]

Die Größe ist dafür perfekt.  

 

Verliert man met so leicht

und ausserdem kann mans auch als waffe gegen Jäger verwenden

[somebody]

Also ein zweites Objektiv braucht ma net unbedingt- 18-55mm ist für Bikeaction-Aufnahmen eh fast pefekt- und das Objektiv welches dabei ist (ein recht gutes) ist bei dem Preis eh fast geschenkt- das einzige was man dann noch braucht ist eine Microdrive Speicherkarte wenn du mit der 512 MB Karte, welche man von Canon gratis bekommt, wenn man nach einem Camerakauf anfragt.

Ich hab mir 2GB karte um 115€ gekauft- da bekommst man dann bei volle Auflösung und Qualität ca. 520 Bilder drauf

 

 

Nein- nicht immer- aber ab und zu.

Die Größe ist dafür perfekt.

LG. Sven

 

von den microdrive hab ich gehört (im Fotogeschäft), dass sie nicht so gut sind:

1.) langsamer als andere Speicherkarten

2.) gehen leichter kaputt (von 30 cm auf den boden fallen und sie können kaputt sein)

[somebody]

Die Größe ist dafür perfekt. 

 

Verliert man met so leicht

und ausserdem kann mans auch als waffe gegen Jäger verwenden

 

du bist der erste, der einen jäger mit einer digicam erschießt:D

[Rollstuhlfahrer]

na, die daherfliegende Kugel müsstest mit einer Spielgelreflex noch drauf kriegen

[somebody]

und dann,....?

 

 

 

 

 

 

 

 

schnell die Speicherkarte raus damit sie nicht hin wird?

[Rollstuhlfahrer]

hast ein beweis worans gestorben bist.. :f:

alles ein bisschen wirr, sollt zum Schreiben aufhören

[MichiR]

Das Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 ist nicht wirklich "fast perfekt". Als größtes Manko ist das Fehlen eines Ultraschallmotors zu werten, das macht es langsam. Ist natürlich eine persönliche Meinung, für mich kommen (außer für Portraits) keine Objektive ohne USM/HSM/SWM in Frage, vor allem nicht für Bikegeschichten. Bei Offenblende ist es außerdem sehr weich, erst ab f8 erzielt man richtige Schärfe. Dem Objektiv merkt man bei der Abbildungsleistung richtig an, dass es ein €90 Teil ist.... Weitaus interessanter wäre die 350D mit dem EF 17-40mm 4.0 L USM oder zumindest EF 20-35mm 3.5-4.5 USM, vielleicht auch ein HSM.

hab deswegen auch zur nikon d70 gegriffen, weil geiles kit-objektiv. bereus ned! lernen muß ich halt noch sehr sehr viel!!!

[somebody]

Das Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 ist nicht wirklich "fast perfekt". Als größtes Manko ist das Fehlen eines Ultraschallmotors zu werten, das macht es langsam. Ist natürlich eine persönliche Meinung, für mich kommen (außer für Portraits) keine Objektive ohne USM/HSM/SWM in Frage, vor allem nicht für Bikegeschichten. Bei Offenblende ist es außerdem sehr weich, erst ab f8 erzielt man richtige Schärfe. Dem Objektiv merkt man bei der Abbildungsleistung richtig an, dass es ein €90 Teil ist.... Weitaus interessanter wäre die 350D mit dem EF 17-40mm 4.0 L USM oder zumindest EF 20-35mm 3.5-4.5 USM, vielleicht auch ein HSM.

du scheinst dich ja ziehmlich auszugennen mit DigiCams

 

Ich bin nähmlich gerade auf der Suche nach einer die ich Huaptsächlich für Bikefotos benutzen will, allerdings sind meine Eltern gegen eine Digitale-SLR, weil diese zu teuer ist.

deswegen suche ich eine alternative, die nicht zu teuer und nicht zu groß, aber trotzdem noch gute fotos vom biken liefert.

vielleicht kannst du mir ja was empfehlen?

[fullspeedahead]

du scheinst dich ja ziehmlich auszugennen mit DigiCams

 

Ich bin nähmlich gerade auf der Suche nach einer die ich Huaptsächlich für Bikefotos benutzen will, allerdings sind meine Eltern gegen eine Digitale-SLR, weil diese zu teuer ist.

deswegen suche ich eine alternative, die nicht zu teuer und nicht zu groß, aber trotzdem noch gute fotos vom biken liefert.

vielleicht kannst du mir ja was empfehlen?

für solche Fragen gibts einen eigenen Thread - dann muss der Loco ned alles söba beantworten!

 

Bikefotos - Technik&Ausrüstung

 

und ja - der Loco kennt sich aus. Schau mal die Bilder auf gravityriders.net an!

[Downhiller]

Nachdem ihr hier Bilder von mir zegt meld ich mich auch mal zu wort !

Wenn du Sequenzen (so heißen diese Bilder ) machen willst brauchst in erster Linie eine schnelle Cam und ein bißchen erfahrung (die kommt aber mit der Zeit) .

Eine perfekte Sequenz macht man mit Stativ ,mache aber in den meisten Fällen alles aus der hand wie Loco weil man selten die Zeit dazu hat ein Stativ aufzubauen .

Das Slopestyle Bild ist übrigents auch aus der Hand gemacht .

Wenn die Cam schnell genug ist kannst du bis zu 40 Einzelbilder in ein einziges einfügen (ja nach Hindergrund und Standort) .

Beispiel : http://www.sportbild.at/html/gallery_anzeigen.asp?npage=66&pagesize=12&FotoKat=141 (19 einzelbilder)

[somebody]

http://www.gimp.org/windows/

oder

http://www.foto-freeware.de/gimp.php

 

Eventuell muss man vorher noch GTK+ installieren, das kriegt man zB hier: http://prdownloads.sourceforge.net/gimp-win/gtk%2B-2.4.14-setup.zip?download

 

Beides findet man auch hier:

ftp://gd.tuwien.ac.at/graphics/gimp/

 

Sehr viele Infos im Forum zu GIMP:

http://www.gimpforum.de/

 

hab jetzt meinen 1. versuch mit gimp gestartet (kein bikefoto,a ber serienbild)

leider kann ich es jetzt nicht uploaden, da es auf einen anderen rechner liegt, aber die Funktionen sind sehr Photoshop ähnlich und es funktioniert eigentlich super

[somebody]

openoffice ist doch das, dass standardgemäß beim linux dabei ist (oder irr ich mich da?)

[somebody]

so, jetzt hab ich mein erstes serienfoto mit gimb auch onlinehttp://www.freewebtown.com/somebody_959/juergen.jpg (falls bildeinfügen nicht funktioniert)

http://www.freewebtown.com/somebody_959/juergen.jpg

[maosmurf]

so, jetzt hab ich mein erstes serienfoto mit gimb auch onlinehttp://www.freewebtown.com/somebody_959/juergen.jpg (falls bildeinfügen nicht funktioniert)

wow! das is umso ärger, als das der hintergrund nicht statisch is (oder!?! )

 

auf jeden fall geiles pic

[somebody]

danke, danke

 

war aber eigentlich gar nicht so scher mit gimb

 

noch ein danke an gimb und loco;)

[fullspeedahead]

wow! Des ist echt beeindruckend:

1. weil geile Action

 

2. eigentlich ein äußerst schweres Motiv:

- Wasserfall bewegt sich

- die ersten Bilder überschneiden sich direkt beim Hauptmotiv! Hast das aber absolut supa ausgeschnitten - sogar bei der Großansicht merkt man praktisch keine Fehler/Verzeichnungen!

 

 

Das 2.Bild schaut besonders heftig aus!! Aber sag - wie gings weiter?!

[maosmurf]

Aber sag - wie gings weiter?!

*hrhr* was glaubst warum es nur 4 szenen gibt?

[fullspeedahead]

bei den nächsten 6 Bildern pickt er verzweifelt jeweils an der selben Stelle unter dem Wasserfall.

[maosmurf]

http://www.freewebtown.com/somebody_959/juergen.jpg

sag, fällst du da net bissi flach ins wasser? (dh hat der aufprall net bissi wehtan!?!? ) ich kenn mich genau "0" aus bei dem sport, aber es macht halt so nen eindruck

[somebody]

1.) der der da fahrt bin nicht ich (noch würde ich sowas nicht machen)

 

2.) der Fahrer lebt noch (hab ihm das heute als Plakat übergeben)

 

3.) ein kurzes Video von dem Fharer (und noch zwei anderen)

http://ge000127.host.inode.at/Chile05Trailer.wmv