emu Geschrieben 19. Juli 2006 Geschrieben 19. Juli 2006 Welche Erfahrungen habt ihr mit Polar und Ciclo gemacht? Qualität, Gehäuse, Übertragungsfehler (Hochspannungsleitung), Software, Bedienung usw. Der Tacho sollte Herzfrequenz, Höhenmesser, Temperatur, PC-Interface und Trittfrequenz (ev. optional) haben. Ich überlege zwischen Hac4 Pro Plus und S725x Tour Edition, jedenfalls sollte er nicht viel teurer als 250€ sein. Andere Frage: Bringts es das "Upgrade" überhaupt? Jetzt fahr ich mit einem billigen Sigma Tacho (Kabel) und einem Pulsmesser vom Hofer, sind halt zwei Geräte und ein Höhenmesser fehlt. Zitieren
Elmar Geschrieben 19. Juli 2006 Geschrieben 19. Juli 2006 Bringts es das "Upgrade" überhaupt? Natürlich gehts mit dem Sigma und extra Pulsmesser auch...und wer braucht schon Höhenmeter :devil: Ich hab den HAC4 und bin voll zufrieden. Die mitgelieferte Software ist etwas angestaubt aber sonst recht brauchbar. Ein Minuspunkt ist die Halterung am Lenker; ich hab schon einen HAC4 incl. Lenkerhalterung verloren...könnte man aber verhindern, wenn man den HAC4 zusätzlich mit Kabelbinder oder ähnlichem sichert. Zitieren
emu Geschrieben 19. Juli 2006 Autor Geschrieben 19. Juli 2006 400€ für den Garmin sind mir sowieso zu viel. Aber trotzdem eine Frage: funktioniert das GPS überhaupt im Wald? Zitieren
mexximum Geschrieben 19. Juli 2006 Geschrieben 19. Juli 2006 beim 305er angeblich spitzenmäßig - viel besser als das vorgängermodell (301) allerdings hab ich gelesen das die pace irgendwelche zeiten anzeigt, aber da kann der eleon sicherlich mehr dazu sagen, schliesslich hat er den 305er in verwendung Zitieren
Gast eleon Geschrieben 19. Juli 2006 Geschrieben 19. Juli 2006 beim 305er angeblich spitzenmäßig - viel besser als das vorgängermodell (301) allerdings hab ich gelesen das die pace irgendwelche zeiten anzeigt, aber da kann der eleon sicherlich mehr dazu sagen, schliesslich hat er den 305er in verwendung das gps ist ein traum. funkt sogar zeitweise indoor :f: pace-anzeige am rad perfekt. beim laufen musst du je nach laufstil die entsprechende glättung einstellen damits passt. meiner zeigt immer ein bisserl langsamer an. dafür gibts dann beim rennen die grosse überraschung :love: der schnitt passt 100%. und was noch perfekt ist ist die pulsanzeige. keine störungen durch überlandleitungen oder anderen dreck Zitieren
Nemeton Geschrieben 20. Juli 2006 Geschrieben 20. Juli 2006 ...und was noch perfekt ist ist die pulsanzeige. keine störungen durch überlandleitungen oder anderen dreck... Und wie ist die SW (zB. im Vergleich zu Polar)? Zitieren
Gast eleon Geschrieben 20. Juli 2006 Geschrieben 20. Juli 2006 Und wie ist die SW (zB. im Vergleich zu Polar)? ich hatte sogar im vergleich zum 301er die polar (625x) nur ne woche. grad die bedienung am gerät ist ein traum. die analysesoftware ist ganz ok. besser aber noch ist die gratissoftware "sporttracks" :love: aber ich nutz das zeugs eigentlich nicht. statt den analysen geh ich lieber trainieren. Zitieren
steve4u Geschrieben 15. August 2006 Geschrieben 15. August 2006 ich hatte sogar im vergleich zum 301er die polar (625x) nur ne woche. grad die bedienung am gerät ist ein traum. die analysesoftware ist ganz ok. besser aber noch ist die gratissoftware "sporttracks" :love: aber ich nutz das zeugs eigentlich nicht. statt den analysen geh ich lieber trainieren. Gibts zum Forerunner 305 eigentlich a gscheite Lenkerbefestigung oder lasst du ihn auf dem Handgelenk? Geiles Teil, könnte mir schon gefallen, ich überlege noch.... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.