x to the m Geschrieben 19. Oktober 2006 Geschrieben 19. Oktober 2006 Was haltet ihr für besser Umf Freddy (1team) oder Kona stinky (oda delux). Will mit meinem bike in leogang etc. droppen und alles machen, ohne dass das rad nach 3 tagen auf gibt(so wie mein altes). welches bike hat das bessere preisleistungsverhältnis, bitte um antworten und eure meinungen. danke im voraus Zitieren
gerry Geschrieben 21. Oktober 2006 Geschrieben 21. Oktober 2006 Fahr nach Leogang und teste das Stinky... Zitieren
Andreas100 Geschrieben 22. Oktober 2006 Geschrieben 22. Oktober 2006 Nimm dir das Stinky, nur mit einer anderen Gabel!!! Dann is es SUPER! zb.: eine Totem oder eine 66er... LG Zitieren
roadrunner82 Geschrieben 22. Oktober 2006 Geschrieben 22. Oktober 2006 Hast du dir schon das Ironhorse Yakuza angeschaut? Gibts in zwei Varianten. 1 2 Zitieren
x to the m Geschrieben 22. Oktober 2006 Autor Geschrieben 22. Oktober 2006 danke für di antworten, werd eure ratschläge fix in meine entscheidung miteinbeziehn! Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 22. Oktober 2006 Geschrieben 22. Oktober 2006 welches bike hat das bessere preisleistungsverhältnis, bitte um antworten und eure meinungen. danke im voraus wär fein wenn du Bilder bzw. Links zu den Ausstattungen posten könntest, dann wirst du mit Sicherheit mehr und bessere Antworten bekommen. (sorry, bin heut einfach selbst zu faul dazu und find, dass das im Allgemeinen auch Aufgabe der Person ist, die Infos will) Zitieren
x to the m Geschrieben 23. Oktober 2006 Autor Geschrieben 23. Oktober 2006 jo sicha, sry, hab ned dran gedacht: Umf: http://www.umf-bikes.com/?p=111&PHPSESSID=14ec2a632165c5b3139259243ae97a4e kona stinky: http://www.cycleshop.at/product_info.php/cPath/22_39/products_id/3420?osCsid=7cc5741151650552152385417e220628 kona stinky delux: http://www.cycleshop.at/product_info.php/cPath/22_39/products_id/3438?osCsid=7cc5741151650552152385417e220628 Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 23. Oktober 2006 Geschrieben 23. Oktober 2006 Danke! Naja, prinzipiell sind beide abgestützte Eingelenker, beide gleich viel Federweg, also insgesamt sehr ähnlich, was mich nur stutzig macht: der Lenkwinkel vom UMF! http://www.umf-bikes.com/output/temp//IM2_3c42d3b84cf0c022881d6cf58d6e2417.jpg wenn man bedenkt, dass der Lenkwinkel vom Kona mit 66,5° Grad ist, dann ist der eindeutig verdammt steil. Natürlich, durch den Sag wird er wohl noch ein bisserl flacher, aber trotzdem wirkt der sehr eigen... FREDDY1TEAM size - 15/ 17 frame - UMF Freddy FR1 fork- Manitou Travis Single 1.5, HEX, 180 mm rear shok - Fos DHX 4.0 derailleur front/rear - SRAM X.7 Trigger - SRAM X.7 / SRAM X.7 Trigger - SRAM X.9 brake levers - Hayes HFX-9 brakes - Hayes HFX-9 203 mm chain wheel - Truvativ Holzfeller, 24 - 36t, Rockguard bb set - Truvativ Howitzer hub front/rear - DH Pro 20mm Axle / 10mm Axle spokes - DT Champion black rims - Alex Supra D, black freewheel - PG-950 11-32 tires - Maxxis Minion 26 x 2.5, 60 tpi handle bar - Truvativ Holzfeller Rise, W: 680mm handle bar stem - Truvativ Holzfeller 31.8, 40mm head set - FSA The Big Fat Pig saddle - Titec Berserker EL-Norte seat post - Truvativ Team Double, 31.6 pedals - Truvativ Husselfeld Rahmen: Kona Clump 7005 Aluminum 7" Travel, 2007 D.O.P.E. Ready Gabel: Marzocchi Drop Off TRIPLE 170mm travel with 20mm Dropouts Steuersatz: TH Dämpfer: FOX Vanilla R Schaltwerk: Shimano Deore LX Umwerfer: Shimano Deore Schalthebel: Shimano Deore Kurbelgarnitur: FSA Gravity MOTO-X MegaExo RG/36/24 Innenlager: FSA Gravity MOTO MegaExo Kette: Shimano CN-HG53 Zahnkranz: Shimano Deore (11-32t, 9-speed) Bremsen: Hayes Hydraulic HFX-9 HD V8 Bremshebel: Hayes Hydraulic HFX-9 HD V8 BFL Levers Felgen: Sun MTX-S Naben: KK KDH3 20mm/Shimano FH-M525 disc Bereifung: Maxxis Minion 26x2.5 Pedale: Kona Jackshit Lenker: FSA Gravity Maximus OS Riser Vorbau: FSA Gravity Maximus OS Sattel: WTB Pure V COMP Sattelstütze: FSA FR-270 DBL Farbe: Dark Blue Matt/Black Ausstattung wirkt auch sehr ähnlich, Bremsen gleich, Schaltung ca. gleiches Niveau, wobei das Kona wohl die bessere Kurbel hat, dafür hat das UMF den besseren Dämpfer, bei den Naben haben beide gespart, bei den Felgen trau ich mich nicht ein Urteil zu geben, ebenso bei den Gabeln (die Drop Off Triple wird meist als mittelmäßig gut beschrieben, die Manitou sehr unterschiedlich). Ist letztendlich eine ziemlich persönliche Entscheidung. Das Kona ist halt bekanntermaßen ein ziemlich gutes und solides Bike, vom UMF weiß man da weniger, kann besser oder auch schlechter sein (ist natürlich auch eine persönliche Frage). Obwohl ich bei Leibe kein Specialized-Fan bin, ist das Big Hit FSR II wohl auch sehr interessant - von der RockShox Domain weiß man zwar noch kaum was, aber die wird wohl ned schlecht sein. http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?spid=17714&bikeTab=story Zitieren
gerry Geschrieben 24. Oktober 2006 Geschrieben 24. Oktober 2006 66,5° Grad ist, dann ist der eindeutig verdammt steil... ähmm, ist des net genau umgekehrt 66,5° eher flach und zb. 69° eher steil ? Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 25. Oktober 2006 Geschrieben 25. Oktober 2006 66,5° Grad ist, dann ist der eindeutig verdammt steil... ähmm, ist des net genau umgekehrt 66,5° eher flach und zb. 69° eher steil ? jo eh, hab das so gemeint: Stinky: angegebener Lenkwinkel von 66,5°, wird wohl allgemein als sehr passend angesehen. UMF: kein Lenkwinkel angegeben, wirkt aber am Foto irgendwie steil (könnt aber auch an der Rahmenform liegen, letztendlich gehts da ja nur um 2-3°...) Schauen am Foto so aus: http://www.bikemagic.com/news/images/kona07_stinky_primo_lo.jpg http://www.umf-bikes.com/output/temp//IM2_3c42d3b84cf0c022881d6cf58d6e2417.jpg Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.