martind Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 hi ist euch eine alternative zur canon g7 bekannt? ansich is die g7 von der bedienung her genau das was ich such ( iso und belichtungsfunktionen schnell per rad einstellbar), aber die hat kein raw format und ned soviel weitwinkel. fallt euch da was da ein? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Ich such leider genau das selbe - "leider" deshalb, weil's sowas irgendwie nicht gibt Panasonic LX02 eventuell - rauscht ziemlich, 28er WW nur in 16:9, kein Blitzschuh Nikon 5400 gibt's leider nimmer, die P5000 fängt bei 36mm an http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp5000.asp Sony hat leider nix bis auf die coole, aber SLR-große R1 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscr1.asp H7 u. H9 evtl., aber auch "nur" 31mm Anfangsbrennweite u. recht groß Fuji's S6500 ist super, vor allem preislich top - aber auch in SLR Größe... Wenn das kein Problem ist, unbedingt ansehen! http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/ Kodak P880 - fein, sogar 24mm, aber auch relativ groß http://www.dpreview.com/reviews/kodakp880/ Olympus S550UZ - noch annehmbare Größe, wahnsinns Features am Papier - aber in der Praxis offensichtlich zu viel Technik für so eine kleine Kamera http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/ Leica wäre sicher geil, aber $$$$$$$$$ zB: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux3.asp Alles in allem ein ziemlicher Topfen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martind Geschrieben 19. April 2007 Autor Teilen Geschrieben 19. April 2007 die leica hab ich auch schon als alternative gefunden. preislich liegt die ca 100 euro über der canon. also noch im rahmen. mehr ww, raw aber weniger tele als die canon. bei solchen knipsen aber eh vernachlässigbar. leider gibts noch keinen test auf dpreview die von dir sonst noch aufgezählten sind halt recht gross. da kann ich gleich meiner slr nehmen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 19. April 2007 Teilen Geschrieben 19. April 2007 Ja das stimmt... die Canon ist halt echt extrem lässig von der Bedienung her u. auch von den Features. RAW ist für mich jetzt nicht so wichtig, aber ein guter WW sehr wohl. Hab schon überlegt mit der G7 plus WW-Konverter, ist aber wieder ein Trumm mehr zum Rumschleppen plus das Hin-Her beim Knipsen. Seit dem ich die G7 bei der Photo & Adventure-Messe getestet habe verfluche ich die Canon-Entwickler, warum ihr nicht ein feiner 24er oder zumindest 28er spendiert wurde Kodak u. Olympus sind kleiner als sie wirken - und vor allem das Gewicht ist natürlich nicht mit einer SLR vergleichbar. Aber du hast recht, als Kompaktkameras gehen sie nicht mehr durch... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoMore Geschrieben 23. April 2007 Teilen Geschrieben 23. April 2007 Ein Freund von mir hat die G7 mit WW Konverter. Du hast recht. Das ist wirklich ein "Trumm". Ausserdem kannst da mit dem eingebauten Blitz Probleme bekommen weil der Konverter einen Schatten wirft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.