jogie Geschrieben 10. Juli 2009 Teilen Geschrieben 10. Juli 2009 Versteh ich das nur nicht, oder behauptest du, der HH hätte - um dem Triathlonsport was gutes zu tun, den Veranstalter besser da stehen zu lassen und anderen Teilnehmern bzw. Zuschauern ein gutes Gefühl zu geben - nicht starten sollen? 1. Der Triathlonsport hat schon mehr ausgehalten 2. Der Veranstalter will Kohle schieben 3. Welchen Athleten hat der HH wirklich gestört? 4. Das müssen die Zuschauer aushalten Allerdings wenn er gedopt ist/war (und zwar erwiesener und nicht vermuteter Weise), gehört er sanktioniert. Sanktioniert gehört er, wenn sich herausstellt, dass an den Behauptungen von BK irgend ein Fünkchen Wahrheit steckt. Leider dürfte mangels an Beweisen die Sache im Sand verlaufen. Eine schiefe Optik und ein Schaden für den Sport und die Veranstaltung (sie habens ja nicht geschafft den Herrn von der Veranstaltung fern zu halten) bleibt aber auf jeden Fall. Das beweisen schon alleine die Berichterstattung in den Medien und die Beiträge in den Foren (wie auch hier). Jedenfalls spricht jeder nur über seine Verwicklung in die Dopingszene und keiner über die - gemessen an seinen Ankündigungen - dürfige Leistung des HH. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FaustoKoppi Geschrieben 15. Juli 2009 Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 Die Medien, der Kohl, die Hütthaler. sind schon mal drei unlgaubwürdige.. hast noch welche? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 15. Juli 2009 Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 sind schon mal drei unlgaubwürdige.. hast noch welche? die glaubwürdigkeit gibt sich in dieser causa die kugel. und das inkludiert den hannes hempel. sei es wie es sei. den nervenstarken aber labilen saubermann nimmt ihm nicht mal seine mama ab. da muss man schon an den weihnachtsmann, das christkind, den osterhasen und den lieben gott glauben dass man hier keinen eindruck der schiefst möglichen optik bekommt. lächerlich ist das alles. wenn hannes hempel glaubt er sei so relevant für die sportwelt dass sich sämtliche leut, ohne jegliche basis u. gründe, gegen ihn verschwören nimmt er sich wichtiger als er ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FaustoKoppi Geschrieben 15. Juli 2009 Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 die glaubwürdigkeit gibt sich in dieser causa die kugel. und das inkludiert den hannes hempel. sei es wie es sei. den nervenstarken aber labilen saubermann nimmt ihm nicht mal seine mama ab. da muss man schon an den weihnachtsmann, das christkind, den osterhasen und den lieben gott glauben dass man hier keinen eindruck der schiefst möglichen optik bekommt. lächerlich ist das alles. wenn hannes hempel glaubt er sei so relevant für die sportwelt dass sich sämtliche leut, ohne jegliche basis u. gründe, gegen ihn verschwören nimmt er sich wichtiger als er ist. mag schon sein.. ich denke die medien verfälschen schon teilweise extrem die meinungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Extravaganza Geschrieben 15. Juli 2009 Teilen Geschrieben 15. Juli 2009 mag schon sein.. ich denke die medien verfälschen schon teilweise extrem die meinungen. was ist eigentlich Dein Problem? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FaustoKoppi Geschrieben 16. Juli 2009 Teilen Geschrieben 16. Juli 2009 was ist eigentlich Dein Problem? was ist dein problem? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.