olivia Geschrieben 3. Februar 2004 Geschrieben 3. Februar 2004 welche "Gefahr" kann es geben beim Senden von privaten Nachrichten, dass man aus "sicherheitsgründen" nur alle 60 sec. eine Nachricht senden kann ?? Zitieren
Joga Geschrieben 3. Februar 2004 Geschrieben 3. Februar 2004 Gibts ja beim Schreiben von den Beiträgen auch... --> Keine Ahnung...!! Zitieren
Isa Geschrieben 3. Februar 2004 Geschrieben 3. Februar 2004 An wen schickst denn so viele Pn´s? Zitieren
olivia Geschrieben 3. Februar 2004 Autor Geschrieben 3. Februar 2004 Original geschrieben von Joga Gibts ja beim Schreiben von den Beiträgen auch... --> Keine Ahnung...!! ich auch nicht, drum frag ich jetzt mal nach........... Zitieren
olivia Geschrieben 3. Februar 2004 Autor Geschrieben 3. Februar 2004 Original geschrieben von Isa An wen schickst denn so viele Pn´s? :love: Zitieren
NoLiver Geschrieben 3. Februar 2004 Geschrieben 3. Februar 2004 Ist vermutlich so festgelegt um Spammern gar keine Chance zu lassen hier ihr Unwesen zu treiben. Zitieren
olivia Geschrieben 3. Februar 2004 Autor Geschrieben 3. Februar 2004 Original geschrieben von NoLiver Ist vermutlich so festgelegt um Spammern gar keine Chance zu lassen hier ihr Unwesen zu treiben. spammmmmmm? meine herzallerliebsten pn's sind überhaupt nicht *daswasdusagst* tztztz :s: Zitieren
NoLiver Geschrieben 3. Februar 2004 Geschrieben 3. Februar 2004 Original geschrieben von olivia spammmmmmm? meine herzallerliebsten pn's sind überhaupt nicht *daswasdusagst* tztztz :s: Och, das hab ich Dir ja garnicht unterstellt. Allerdings wäre das Runterbrechen von solchen Regeln (wer verursacht Spam und wer nicht) auf Servern ein wenig umständlich (was jetzt nicht impliziert, dass ich Dich umständlich finde, oder Deine Taten als umständlich charakterisiere. Weiters ist meine Aussage auch sonst nicht negativ gegen Dich gerichtet, sondern verallgemeinert lediglich das Usertum und die Möglichkeit eines jeden Users Spam zu verursachen. Den Ausdruck "Spam" müsste man jetzt auch näher schildern, da jeder Mensch unterschiedliche Auffassungen von Spam hat, aber das sprengt jetzt den Rahmen meiner privat genutzten Arbeitszeit ein wenig ) Allerliebste Grüße von keinem unbeschriebenen Blatt Zitieren
SirDogder Geschrieben 4. Februar 2004 Geschrieben 4. Februar 2004 Ist Spam nicht ein Kunstwort aus dem Bereich Kabaretives in England geboren worden, irgendwie für "Essen"... Zitieren
aflicht Geschrieben 4. Februar 2004 Geschrieben 4. Februar 2004 Original geschrieben von SirDogder Ist Spam nicht ein Kunstwort aus dem Bereich Kabaretives in England geboren worden, irgendwie für "Essen"... nyx kunstwort, dosen"fleisch" http://rtf.phonelosers.org/shite/spam.jpg Zitieren
SirDogder Geschrieben 4. Februar 2004 Geschrieben 4. Februar 2004 Bist da sicher? Ich glaub ich hab da mal einen Beitrag wo gelesen.... Ich mein, jetzt ist es ja bereits "eingeworded", aber ursprünglich ??? Zitieren
HAL9000 Geschrieben 4. Februar 2004 Geschrieben 4. Februar 2004 Original geschrieben von SirDogder Bist da sicher? ... der aflicht hat schon recht... - spam ist dosenfleich (spiced pork and meat) und wurde einmal bei einem monty python sketch massenhaft verwendet... CU, HAL9000 Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.