Nickerner Geschrieben 11. Oktober 2011 Geschrieben 11. Oktober 2011 Brauche Eure Meinung, bin 181cm groß und habe eine Schrittlänge von nur 83cm. Will mir ein Ridley Ignite Disc kaufen und kann mich bei der Größe nicht zwischen M und L entscheiden. Was meint Ihr? Hier ist der Link zum Rad: http://www.ridley-bikes.com/pd/de/de-de/5/389/mtb/ignite%20disc Zitieren
grey Geschrieben 11. Oktober 2011 Geschrieben 11. Oktober 2011 mmn. wird M bissl klein sein.. Zitieren
Siegfried Geschrieben 11. Oktober 2011 Geschrieben 11. Oktober 2011 Das M wird dir mMn zu kurz sein, zumal das L mit einer Oberrohrlänge von 58,2cm noch sehr kompakt sein dürfte. Im Zweifel das L, aber ohne Probesitzen ists eher ein Risiko. Ich hätte jetzt mal eine Oberrohrlänge von 60cm +/- ins Auge gefasst, aber womöglich bringt die gekröpfte Sattelstütze oder ein etwas längerer Vorbau das gewünschte Ergebnis? Zitieren
Gast Runzelbirn Geschrieben 11. Oktober 2011 Geschrieben 11. Oktober 2011 meiner meinung nach wäre für dich L besser. Zitieren
Nickerner Geschrieben 11. Oktober 2011 Autor Geschrieben 11. Oktober 2011 Da meine SL nur 83cm beträgt und ich damit eine Sitzhöhe von nur ca.73cm habe, dachte ich eine M mit längerem Vorbau und weiter ausgezogener Stütze ist vielleicht besser? Bin total verunsichert. Zitieren
grey Geschrieben 11. Oktober 2011 Geschrieben 11. Oktober 2011 ich finde beim M (und beim L) das oberrohr schon sehr kurz, nachdem du einen etwas längeren oberkörper haben musst stell ich mir das eher affig vor. ich würds probefahren... Zitieren
thomas051 Geschrieben 12. Oktober 2011 Geschrieben 12. Oktober 2011 Schaut ihr auch aufs richtige Maß (C' und nicht C)? Ich finde die horizontale OR Länge ganz OK - beim M 590mm, beim L 605mm. Ich würde sagen, dass das M für die kurze Schrittlänge mit einem etwas längeren Vorbau besser passen sollte. Beim L wird es mit 125er Steuerrohr mit der Überhöhung schwierig werden (sofern erwünscht). Zitieren
Nickerner Geschrieben 12. Oktober 2011 Autor Geschrieben 12. Oktober 2011 @thomas051 ...beim Rennrad fahre ich eine Oberrohrlänge von 565, Steuerrohrlänge von 160 - 170, vielleicht hilft das beim Vergleich (Ridley Damocles fahre ich in M und S-Works Sl2 in 56) Zitieren
grey Geschrieben 12. Oktober 2011 Geschrieben 12. Oktober 2011 ich hab definitiv auf das falsche geschaut Zitieren
thomas051 Geschrieben 12. Oktober 2011 Geschrieben 12. Oktober 2011 ...beim Rennrad fahre ich eine Oberrohrlänge von 565, Steuerrohrlänge von 160 - 170, vielleicht hilft das beim Vergleich (Ridley Damocles fahre ich in M und S-Works Sl2 in 56) Hattest du davor schon mal ein MTB? Wenn ja, kannst du die Maße als Anhaltspunkt nehmen. Ansonsten wirst du ums Probesitzen nicht herum kommen (kann ja auch ein anderes Rad mit ähnlicher Geometrie sein nur um mal ein Gefühl dafür zu bekommen). Kommt ja auch darauf an welche Sitzposition du persönlich bevorzugst. Zur Not musst du dich halt bei anderen Herstellern umschauen, wenn die Ridley Geometrie nicht zu dir passt. Zitieren
Nickerner Geschrieben 12. Oktober 2011 Autor Geschrieben 12. Oktober 2011 Hatte ein Scott Scale 10 in L, war mir gefühlt etwas zu gestreckt. Die Geometrien der Hersteller haben sich über die Jahre allerdings etwas geändert, so richtig kann man es nicht vergleichen. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.