chebiky Geschrieben 2. September 2014 Teilen Geschrieben 2. September 2014 (bearbeitet) Hallo Leute, ich bräuchte mal eure Hilfe und euren Rat. Momentan fahre ich ein 26" Hardtail MTB. Dies ist aber inzwischen etwas in die Jahre gekommen und ich würde gerne auch mal etwas anderes fahren. Ich fahre vor allem hier im Bergischen Land und da ich noch ein Rennrad habe würde ich das Mountainbike eher für Touren benutzen statt für Race. Dachte daher an ein Bike aus dem All-Mountain/Marathon Bereich mit 100 -120 mm Federweg. Aufgrund meiner Fahrpräferenzen und meiner ersten Probefahrterfahrungen habe ich mich auch zum Kauf eines 29"ers entschieden. Da ich keine besonders verwinkelte und krasse Trails fahre überwiegen für mich die Vorteile eines 29"-Bikes. Kommen wir nun zu meinen Kandidaten: Canyon Nerve AL 29 8.9 (2000 €) Radon Slide 130 9.0 SL (2300 €) Bergamont Contrail 8.4 (2240 €) Giant Trance X 29er 0 (2300 €) Trek Fuel EX 9.7 29er (2500 €) Bergamont Fastlane 9.4 (2600 €) Bis auf das Canyon sind alle Räder momentan reduziert, was sie preislich sehr attraktiv macht. Über das Trek habe ich gehört dass es von der Steifigkeit nicht optimal sein soll. Deshalb würde ich die anderen Räder eher priorisieren. Oder hat da jemand andere Erfahrungen? Beim Bergamont Festhallen bin ich mir unsicher, ob mir das nicht zu sehr in den Race Bereich geht außerdem ist es das teuerste (dafür aber auch das einzige mit einem Voll-Carbon-Rahmen). Das Giant hat einen richtig krassen Rabatt, da es ursprünglich mal 3600 € kosten sollte. Allerdings weiß ich nicht ob es das Geld auch wirklich war/ist, da die Komponenten auf den ersten Blick nicht weit weg vom Radon oder Canyon sind und es sich hierbei "nur" um einen Alu-Rahmen (Vergleich zum Bergmamont) handelt. Wie ihr merkt ich bin noch sehr unentschlossen und bin daher für jeden Input dankbar. Außerdem wäre auch noch interessant was ihr zur Rahmengröße sagt. Ich bin 183cm groß und liege daher in der Regel genau zwischen M und L. Aufgrund der 29"-Reifen und um dies auszugleichen würde ich eher zu M tendieren, habe aber auch schon von manchen gehört, dass sie M für meine Größe zu klein finden. Bearbeitet 3. September 2014 von chebiky Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Capt.Capslock Geschrieben 3. September 2014 Teilen Geschrieben 3. September 2014 (bearbeitet) Außerdem wäre auch noch interessant was ihr zur Rahmengröße sagt. Ich bin 183cm groß und liege daher in der Regel genau zwischen M und L. Aufgrund der 29"-Reifen und um dies auszugleichen würde ich eher zu M tendieren, habe aber auch schon von manchen gehört, dass sie M für meine große zu klein finden. L Ein M käme mir bei deiner Größe NIE in den Sinn! Es sei denn du hast einen sehr ausgefallenen/eigenen Körperbau, was ich nicht hoffe. ^^ Bearbeitet 3. September 2014 von Capt.Capslock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chebiky Geschrieben 3. September 2014 Autor Teilen Geschrieben 3. September 2014 OK das ist schonmal ne Aussage. Die meisten haben mir bisher zu M geraten und vom Körperbau bin ich ganz normal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
beba Geschrieben 3. September 2014 Teilen Geschrieben 3. September 2014 Wenn du auch RR fährst dann würde ich dir, auch wenn du dich schon auf 29 Zoll eingeschossen hast, empfehlen 650B nicht außer Acht zu lassen. Meine Freundin fährt RR und jetzt nach 26 Hardtail + 26 Fully ein 27,5er Fully (Simplon Kibo welches auf der Straße RR-ähnlich zu bewegen ist und fürs gelände ausreichend reserven hat. Persönlich kenne ich auch dieses hier https://www.canyon.com/mountainbikes/series/spectral-al.htmlund muss sagen... mir gefällt das fahren damit, obwohl ich eher Enduro-Fahrer bin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Capt.Capslock Geschrieben 3. September 2014 Teilen Geschrieben 3. September 2014 Die meisten haben mir bisher zu M geraten Wirklich? Hab ICH da vielleicht gerade nen Denkfehler? Möglich das es bei dir grenzwertig ist. Selbst wenn: Notfalls tendiere ich eher zu größerem Rahmen mit kürzerem Vorbau (ruhiger, dafür weniger agil), als kleinerer Rahmen mit längerem Vorbau (agiler, aber nervöser). Möglicherweise ist es bei dir andersrum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 3. September 2014 Teilen Geschrieben 3. September 2014 Probefahrt macht einen eh meistens gierig auf ein bestimmtes Modell... bei 183 würde ich nicht automatisch M oder L sagen, müsste man bei jedem Rahmen extra schauen... tendenziell aber wohl eher L... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast hellford89 Geschrieben 3. September 2014 Teilen Geschrieben 3. September 2014 Ich mach mal ein bisschen Eigenwerbung: Ich hätt ein 29er Stumpjumper FSR in L zum Verkauf http://bikeboard.at/Board/biete-201420-specialized-stumpjumper-fsr-comp-2012 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Duckshark Geschrieben 3. September 2014 Teilen Geschrieben 3. September 2014 Ich bin zwar ein paar Zentimeter größer, deswegen ist es bei mir fix L (habe bei Canyon sogar mal Richtung XL überlegt), aber auch bei dir würde ich zu L raten, vor allem wenn du nicht ganz sportlich sitzen willst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.