Samuel L. Geschrieben 1. Februar 2005 Teilen Geschrieben 1. Februar 2005 Hab grad auf der Hompage geschaut: Gewicht: ca. 337 g (ohne Batterien und Speicherkarte) mfg robert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siri Geschrieben 1. Februar 2005 Teilen Geschrieben 1. Februar 2005 Habe gerade in der seite Konsument nachgesehen und laut der seite hat die Fujifilm FinePix S5500 451g das Gewicht hört sich doch eindeutig besser an oder Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siri Geschrieben 1. Februar 2005 Teilen Geschrieben 1. Februar 2005 aja haben wir schon wieder zwei Werte, na vielleicht sind meine werte mit allem drumm und drann Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Samuel L. Geschrieben 1. Februar 2005 Teilen Geschrieben 1. Februar 2005 Solang sich die Abweichungen in Gramm und nicht in Kilogramm bewegen, is es meiner Meinung nach verschmerzbar mfg Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siri Geschrieben 1. Februar 2005 Teilen Geschrieben 1. Februar 2005 Yep da hast recht, gegen die drei Kilo sind unsere Werte echt super Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fullspeedahead Geschrieben 1. Februar 2005 Teilen Geschrieben 1. Februar 2005 Ich hab erst geglaubt, die 3kg waren sowieso als Scherz gemeint. Wie hat die Fuji im Test abgeschnitten? (als nicht Abonnent kann ich die Ergebnisse nicht anschaun) Mich stört an der Kamera eigentlich primär, dass sie diese depperten xD-Karten haben. Wann wird diese peinliche Firmenpolitik endlich ein Ende haben?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Luki Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 Die Panasonic Lumix DMC-FZ20 wär auch ein vertreter des fetten Zooms. 12x nämlich schau mal bei digitalkamera.de vorbei Da kannst du genau die Kamera suchen lassen die du willst. mfg Luki Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mixi Geschrieben 2. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 ahhh tatsächlich .. bin hier einer fehlinformation zum opfer gefallen!! Die fuji hat echt nur 337 gramm... nzw bissl mehr mit baterie und karte. hab scho gedacht ich spinn... wär ja a mörder gewicht. ja ich glaub die fuji is was geiles... weiss wer wo ich die anschauen kann in wien ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siri Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 So kurz das Testurteil von Konsument kopiert. Marke Fujifilm Type FinePix S5500 Produktgruppe Superzoom Richtpreis in € 337,– K-Testurteil gut AUSSTATTUNG Auflösung in Mio. Pixel (effektiv) 3,9 Empfohlener Modus manuell Brennweite (äquiv. zu Kleinbild) in mm 37-370 Zoomfaktor 10,0 Lichtstärke 2,8-3,1 Abmessungen (BxHxT) in cm 11,5x8x10,5 Gewicht betriebsbereit in g 451 Speichermedium xD Mitgelieferte Speicherkarte in MB 16 Interner Speicher in MB - Anzahl der speicherbaren Bilder Für höchste JPEG-Qualität 8 auch geeignet für Batterien Manuelle Scharfstellung Akkusatz und Ladegerät mitgeliefert - BILDQUALITÄT [30%] durchschnittlich Auflösung durchschnittlich Farbwiedergabe durchschnittlich Sehtest gut Bildrauschen durchschnittlich Verzerrungen gut SUCHER UND MONITOR [15%] durchschnittlich BLITZ [10%] gut VIELSEITIGKEIT [10%] gut HANDHABUNG [25%] gut Bedienungsanleitung gut Auslöseverzögerung in Sec. 0,6 STROMVERSORGUNG [10%] sehr gut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 P/L: Fuji FinxPix S5x00! War in der gleichen Ausganssituation, Cam für meine Freundin finden. Vieles ausprobiert, mit dem Budget hat eindeutig die Fuji die Nase vorn. Keine Ahnung, was für Ansprüche deine Freundin an Kameras legt, aber meine fotografiert hauptsächlich im Automatikmodus, der ansich sehr gut funktioniert. Hin und wieder auch mit den vorgegebenen Programmen. Die Kamera kann aber sehr wohl auch anders, shutter und aperture priority (Halbautomatik), sowie auch komplett manuell einstellbar. Was mir nicht gefällt - allgemein: - Zoomwippe (tja, ist aber bei fast allen nicht-SLR so) - kein Blitzschuh - 2sek ist glaub ich die max. Verschlussöffnungszeit, also nicht optimal für Nachtaufnahmen (Himmel) - manueller Focus deppert zum Einstellen - bei manueller Blende/Verschlusszeit die Bedienung etwas deppert (zusätzl. Knopf muss gedrückt bleiben um Blende mit rauf/runter zu verstellen) - Stativaufnahme aus Plastik (falls das je gebraucht wird) Die xD-Karte finde ich nicht wirklich störend, besser als die riesen CF-Cards mMn. Olympus verwendet auch xD. Alles in allem eine tolle Kamera, Bilder finde ich subjektiv sehr gut, wobei ich sicher nicht der Typ bin, der pingelig vergleicht (ranzoomen). Ich würde aber nicht als empfohlenen Modus "manuell" angeben, sondern Automatik; sprich eher für einen ambitionierten Einsteiger, der eine Kamera sucht, die einfach zu bedienen ist, hauptsächlich im Automatik-/Szenenmodus schiesst, aber sehr wohl auch manuell herumspielen will. Für Fotofreaks würde ich die Kamera nicht empfehlen, aber angesichts des Preises ist das eh' eine ganz andere Kategorie. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 Ah ja, und nochwas: Beim "fetten Zoom" sollte eins gleich klar sein, fetter Zoom heisst entweder EXTREMST ruhige Hand oder Stativ... okay, Bildstabisisator geht auch, aber nicht um 350 Euro... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siri Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 und noch das Testurteil der Konica Minolta Dimage Z3 ist aber schon von 12/2004 Marke Konica Minolta Type Dimage Z3 Produktgruppe Superzoom Richtpreis in € 389,00 K-Testurteil gut AUSSTATTUNG Auflösung in Mio. Pixel (effektiv) 4 Empfohlener Modus man. Brennweite (äquiv. zu Kleinbild) in mm 35-420 Zoomfaktor 12,0 Lichtstärke 2,8-4,5 Kürzeste Aufnahmedistanz in cm 1 Abmessungen (BxHxT) in cm 11x8,5x9 Gewicht betriebsbereit in g 469 Speichermedium SD Mitgelieferte Speicherkarte in MB 16 Anzahl der speicherbaren Bilder Niedrigste JPEG-Qualität 100 Höchste JPEG-Qualität 6 TIFF oder RAW-Format entfällt auch geeignet für Batterien Manuelle Scharfstellung Akkusatz und Ladegerät mitgeliefert - BILDQUALITÄT [30%] gut Auflösung durchschnittlich Farbwiedergabe durchschnittlich Sehtest durchschnittlich Bildrauschen durchschnittlich Verzerrungen gut SUCHER UND MONITOR [15%] gut BLITZ [10%] durchschnittlich VIELSEITIGKEIT [10%] sehr gut HANDHABUNG [25%] gut Bedienungsanleitung gut Auslöseverzögerung in sec. 0,2 STROMVERSORGUNG [10%] sehr gut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kakadu Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 Original geschrieben von mixi weiss wer wo ich die anschauen kann in wien ? Media Markt +WIEN WEST+ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AlphaSL Geschrieben 2. Februar 2005 Teilen Geschrieben 2. Februar 2005 Original geschrieben von Loco Oder geringe Verschlusszeit..... Stimmt stimmt, das habe ich aber ausgelassen, weil man leider nicht immer optimale Lichtverhältnisse beim Fotografieren hat... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.