Zum Inhalt springen

Internetausfahrt - Mo - 13.2 - 19.30 Uhr


Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben

Hi...

 

nur so ein Hinweis fĂŒr Classic (Pro)-Fahrer: Bei Bernd auf der Seite gibt es eine neue Beta von ergo_win 2003 1.2.0.9 -> Bikendaheim

 

Also nix wie hin... :)

 

Gruß,

 

Gerd

 

PS: Es wird gemunkelt, das die Lebenszeit von ergo_win 2003 dieses Jahr ablĂ€uft (und dafĂŒr ergo_win premium gepusht wird). Hat schon jemand "last orders" fĂŒr daum fĂŒr die 2003er?!? :D;)

Geschrieben
Es wird gemunkelt, das die Lebenszeit von ergo_win 2003 dieses Jahr ablĂ€uft (und dafĂŒr ergo_win premium gepusht wird). Hat schon jemand "last orders" fĂŒr daum fĂŒr die 2003er?!? :D;)

 

Kann man dann die ergo_win premium mit den 8008 TRS Ergos nutzen :confused:

Oder mĂŒssen wir uns mit dem letzten Stand zufrieden geben?

Geschrieben

Hi...

Kann man dann die ergo_win premium mit den 8008 TRS Ergos nutzen :confused:

Oder mĂŒssen wir uns mit dem letzten Stand zufrieden geben?

Ich vermute: Sowohl, als auch... :rolleyes:

 

Ich denke, das das "ergo_win premium" (wie auch immer das dann heißt) sowohl die Premium als auch die Classic (Pro) steuern kann. Allerdings wird es sicher nicht alle Feinheiten von ergo_win 2003 1:1 abbilden (z.B. Cockpitprogramme direkt abfahrbar wird wohl fehlen aber als EPP, und damit auch editierbar, dabei), sondern eben eine Software, die beide GerĂ€tefamilien unterstĂŒtzt mit den Features die beide haben.

 

Ist aber nur alles Vermutung und Hörensagen... :cool:

 

Gruß,

 

Gerd

Gast roadrunner72
Geschrieben

ich wĂŒrde heute auch nochmal gerne versuchen ob das klappt.

welche strecke fahrt ihr?

Geschrieben

bitte hilfe,

 

wĂŒrd gern mitfahren.

 

beim versuch mich beim server "schnelltreter.ath.cx" anzumelden bekomme ich folgende antwort:

 

 

Netzwerk problem: connect

 

BITTE UM HILFE;

 

danke,

 

haxi

Geschrieben

@All: War ein tolles Rennen, bis auf einmal alles hÀngengeblieben ist :confused: Ich war schon fast unter der Dusche und hab nur mit einem Auge mitbekommen, dass da was nicht stimmt. Ich hab den Server mit der heutigen Beta 1.2.0.9 betrieben. Bestimmt ist da noch ein kleiner Fehler drin... Der letzte Screenshot zeigt den Zustand am Ende bei mir... Es sind alle hÀngengeblieben...

 

@Daum: Ihr seit ja super schnell! Da postet man einen Wunsch, dass man den gĂŒltigen RPM Bereich bei ErgoWin und Internetrennen nicht sehen kann. Und einen Tag spĂ€ter gibt es ein Update wo das drin ist :toll::klatsch:

Die neue OberflĂ€che fĂŒr Internetfahrten ist super!

shot001.gif

shot002.gif

shot003.gif

shot005.gif

shot006.gif

Geschrieben

Also allgemein kann man ja sagen, daß sich "Normalos" wie ich sich mit dem SĂŒndigen eh schwer tun...noch dazu, wenn man ein Premium- GerĂ€t sein eigen nennt. Wenn ich mir meine Durchschnitts- Leistung von vielleicht 220Watt ansehe, mĂŒĂŸte ich mich schon echt anstrengen, aus dem gĂŒltigen Drehzahlbereich rauszufallen. Andererseits muß man bei einer Durchschnittsleistung von deutlich ĂŒber 300Watt bei einem Classic 8008 schon verdammt aufpassen :look:, besonders bei Strecken mit hĂ€ufigen Steigungswechseln...

 

Ich hoffe jedoch, daß trotz des Schielens auf die RPM- Anzeige der Spaß am Biken nicht verlorengeht... :jump:

 

Gruß, Georg

Geschrieben
Ich hoffe jedoch, daß trotz des Schielens auf die RPM- Anzeige der Spaß am Biken nicht verlorengeht... :jump:

 

Gruß, Georg

 

@Georg: Dazu muß ich feststellen, daß der spaßfaktor schon darunter leidet,denn gestern habe ich einmalig extrem darauf geachtet keinen einzigen tritt unter der minimal RPMgrenze zu schaffen - es ist mir auch gelungen, jedoch bin ich die steigungen oft viel zu weich mit hoher RPM gefahren und dadurch leistung verschenkt. Es gibt eben Krafttreter und RPM-schnellspuler - da ich auch in der realitĂ€t zu den ersteren zĂ€hle, werde ich in zukunft wieder zu meiner gewohnten fahrweise zurĂŒckkehren, damit ich den gewohnten spaß am training habe.

Von dem Ergebnis her ist es nÀmlich ziemlich egal wie ich die leistung erbringe: Gestern 320 wattschnitt mit 153 pulsschnitt u. knapp 80 RPM -

das gleich ergebnis habe ich sonst bei meiner gewohnten fahrweise mit weniger RPM auch !

In diesem Sinne nicht zu viele EinschrĂ€nkungen fĂŒr die EinzelkĂ€mpfer, da sie sonst abdriften!

Das Grundproblem war eher nur die krassen RPM-unterschreitungen.

 

grĂŒĂŸe norbert

Geschrieben

[quote name=schnelltreter

@Daum: Ihr seit ja super schnell! Da postet man einen Wunsch, dass man den gĂŒltigen RPM Bereich bei ErgoWin und Internetrennen nicht sehen kann. Und einen Tag spĂ€ter gibt es ein Update wo das drin ist :toll::klatsch:

Die neue OberflĂ€che fĂŒr Internetfahrten ist super!

 

 

@DAUM: Dem Lob von Tilo kann ich mich nur anschließen! :klatsch:

 

Vielleicht sollten wir einen separaten Thread mit VerbesserungsvorschlÀgen eröffnen...

Bei mir steht ganz oben auf der Wunschliste:

ergo_win: Ein separates Fenster wo ich den aktuellen Streckenabschnitt vergrĂ¶ĂŸert sehen kann (analog zum Einzeltraining, wo unten die Durchlauffenster gezeigt werden). Als BrillentrĂ€ger wĂŒrde ich das sehr begrĂŒĂŸen und ich denke auch die Adleraugen sehen bei lĂ€ngeren Strecken mit entsprechend verkleinertem Bild kaum noch etwas...

 

Cockpit: Die Fahrwiderstandsregelung des 8008TRS berĂŒcksichtigt Geschwindigkeits- und Steigungseinfluss. Wichtig ist es noch den Beschleunigungswiderstand einzufĂŒgen. Das hat den Vorteil, dass die WiderstĂ€nde sich nicht so sprunghaft Ă€ndern mĂŒssen und dass man ĂŒber kleinere Steigungen mit "Schwung" rĂŒber kommt.

 

Viele GrĂŒĂŸe

 

Ralph

Geschrieben

@ all Das war wirklich ne feine Ausfahrt !

 

Leider konnten wir nicht ganz bis zum Schluß fahren , aber das kommt bestimmt noch ;).

Ich hatte jedoch wie beim letzten Mal , als Tilo mit der Ergowin 2003 den Server gestellt hat , beim Schalten Probleme.

Das stellt sich folgender Weise dar :

Ich kann nur mit Verzögerung und nur einzelne GĂ€nge hoch oder runter schalten , wenn ĂŒberhaupt. Teilweise habe ich die Tastatur gedrĂŒckt und es passiert nix.

Schnelles Schalten , wenn es in die Steigung geht ist also nicht möglich.

So kam es auch , das ich trotz Premium (und nur 200 Watt im Durchschnitt) zeitweise im falschen RPM Bereich war.

Auch das Umschalten zwischen Teilansicht , Gesamtansicht und Teilnehmeranzeige erfolgt mit Verzögerung .

Wie beim letzten Mal traten die Probleme nicht von Anfang an auf, sondern erst ab KM 24 bis Km 35.

0106  13_02_2006 19_35_49   76min   37,7km  041 Stromberg3_rpm_profile.gif

0106  13_02_2006 19_35_49   76min   37,7km  041 Stromberg3_gear_profile.gif

Geschrieben

Hi...

...

Ich hatte jedoch wie beim letzten Mal , als Tilo mit der Ergowin 2003 den Server gestellt hat , beim Schalten Probleme.

Das stellt sich folgender Weise dar :

Ich kann nur mit Verzögerung und nur einzelne GĂ€nge hoch oder runter schalten , wenn ĂŒberhaupt...

Tja... da stellt sich die Frage, ob der Abbruch am Ende nicht eine Konsequenz der scheinbar steigenden Reaktionszeit im Verlauf des Rennens ist. FĂŒr mich sieht es so aus, dass die Verbindung langsam schlechter wurde und dadurch das Premium schlechter reagierte. Ich denke, sowas ist schwierig zu debuggen. Evtl. liegt es auch daran, dass ab ca. 20 Uhr der Traffic im Internet höher wird.

 

Welche Internetanbindung haben denn du und Tilo? Beide DSL?

 

Gruß,

 

Gerd

 

PS: Evtl. kommt auch ein Router nicht mit der "Menge" (soviel ist das ja nicht) der eingehenden Daten zurecht im "Servermode", d.h. Port 1366 freigegeben. Es gibt viele GrĂŒnde und der richtige ist sicher nur schwer zu finden. Möglicherweise reagiert auch das ergo_win immer trĂ€ger?!? Tja... Auf zur Fehlersuche... :)

Geschrieben

@MrWGT:

 

Ludger und ich hatten die ganze Zeit Teamspeak am Laufen und da war die ganze Zeit eine gute SprachqualitĂ€t vorhanden. Die Verbindung hatte also eine gute QualitĂ€t. Ich hĂ€nge mit meinem Laptop ĂŒber WLAN an einer 768 DSL Leitung.

 

Und wie Ludger sagte ging (vor dem Abbruch) die Schaltung auch wieder. Das letze mal war es Àhnlich bei Ludger: Die Schalt-Probleme kamen nach der HÀlfte der Strecke und gingen bei ca. 90% wieder...

Geschrieben

Hi...

@MrWGT:

 

Ludger und ich hatten die ganze Zeit Teamspeak am Laufen und da war die ganze Zeit eine gute SprachqualitĂ€t vorhanden. Die Verbindung hatte also eine gute QualitĂ€t. Ich hĂ€nge mit meinem Laptop ĂŒber WLAN an einer 768 DSL Leitung.

 

Und wie Ludger sagte ging (vor dem Abbruch) die Schaltung auch wieder. Das letze mal war es Àhnlich bei Ludger: Die Schalt-Probleme kamen nach der HÀlfte der Strecke und gingen bei ca. 90% wieder...

Ich tippe aber trotzdem auf "Leitung", denn bei ergo_win werden pro User etwa 500Byte/s ĂŒbertragen, d.h. bei 10 Usern also ca. 5kB/s + Teamspeaktraffic. Ich denke, dass sich da Laufzeiten unglĂŒcklich addieren (2*DSL + WLAN) und man es daher merkt.

 

Vor Fastpath hatte ich Pingzeiten zum ersten Knoten von ca. 60ms und da beide DSL haben hast du also alleine in eine Richtung 2*60ms + RĂŒckweg nochmal 2*60ms und noch ein paar ms fĂŒr WLAN. Man kommt also leicht auf 250ms Laufzeit hin und zurĂŒck, d.h. wenn das mal grĂ¶ĂŸer wird (abends evtl.), dann merkt man das in der Premiumsoftware als "HĂ€nger". So meine Vermutung am frĂŒhen Morgen... ;)

 

Gruß,

 

Gerd

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefĂŒgt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rĂŒckgĂ€ngig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfĂŒgen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...