Nokian NBX 2.1 UST oder Nobby Nic 2.25 UST

[powdermic]

Hallo,

 

kann mir jemand sagen wie breit und voluminös die beiden Reifen im Vergleich sind. Laut Werksangabe sind sie gleich schwer (800 gr.).

 

Wer hat mehr Grip?

 

Danke

 

Powder

[powdermic]

Ist hier wirklich noch keiner den NBX gefahren?

 

Powder

[izNoGood]

Doch ich fahr den Nokian NBX Lite 2.0 aber nix UST auf meinem Fully.

Is ein leichter Reifen der einen guten Grip bietet, aber im Gatsch schmiert er relativ schnell ab da sich das Profil "zupickt".

Die Breite im Vergleich zum Nobby Nic kann ich Dir leider nicht sagen, den hatte ich noch nicht.

[slowly]

Hab letztes Jahr einen 2,3er NBX gefahren. (Wenn das als Vergleich zulässig ist)

War ein guter Reifen. Auf Fels und grobem Schotter prima!

Die Karkasse ist sehr dünn und hatte bald die ersten scharfen Schnitte.

Zudem schlechter Durchschlagschutz. (selbe Stelle mit Conti nie ein Problem, mit Nokian 3 Mal Snake Byte)

Ich hatte mich schon voll an den Reifen gewöhnt und begann ihn so langsam wirklich toll zu finden, als ich bemerkte, dass die Lauffläche zwischen den Stollen an mehreren Stellen aufgerissen war und das Gewebe raushing. - Jetzt wieder Schwalbe, bzw Conti.

 

Wenn es nicht um lange Laufleistung geht würde mein Tipp Richtung Nobby Nic gehen. (NN verschleisst, da kann man zusehen, bei einem Freund in Saalbach - 4 Tage, 1/2 Profil weg)

[Moz_TheRockeT]

ich kann den Nobby Nic 2.25 eigentlich empfehlen. Der Grip und die Rolleigenschaften würde ich als sehr gut bezeichnen. ER bietet eigentlich immer sehr viel grip im Gelände. Leider nützt sich das Profil speziell am Rand sehr schnell ab..

[emu]

Nobby Nic sind auf einer Crossmax XL Felge bei 3 bar 54mm breit, sogar breiter als Maxxis Minion 2,35 (ca.52mm)

Den anderen kenne ich nicht und den Nic bin ich erst einmal gefahren, macht aber einen guten Eindruck.