st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 @gmk schau wennst jetzt glaubst du mußt persönlich werdn erübrigt sich das ganze & ich zitiere einfach ein paar posting eines bikeboarders: "um nur mist zu schreiben wie in manchen anderen threads glaube ich nicht" "also besser lesen und kehr zuerst vor deiner haustüre " jedes weitere posting is sinnlos wennst ned weißt was bei meinen vorschlägen schlechter is "aber da war kein bike besser" i geh biken Zitieren
st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 no comment nach deinem letzn is auch bessa so. Zitieren
nojoe Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 nach deinem letzn is auch bessa so. @ gmk du rechthaberischer idipferlreiter mußt immer das letzte wort haben zitat gmk> "jedes weitere posting is sinnlos aber bei dir ist manns ja gewöhnt das dein meinung sich nach dem wind dreht legst dich mit vielen an im BB wenn ich mir deine simplen kommentare so lese wunderts mich nicht. das einzige warum es zu diesem wortwechsel gekommen ist weil du die vorangegangenen treads nicht ließt siehe nocheinmal zum 2 mal weise ich dich darauf hin zitat von mir um 11:21 @alle jungs das mach ich ja auch dauernd das rcc 1.2 kommt ja erst 2007 ist ein katalog kauf !! mann - ich mach mich nicht verrückt aber ich gebe gern mein wissen weiter und zapfe halt eures ab für was ist das BB sonst gut um nur mist zu schreiben wie in manchen anderen threads glaube ich nicht wohl danke nochmals für eure antworten. @gmk danchte mir eh schon das nix besseres gibt wollte nur sicher gehen. @gmk dein zitat um 12:44 was nervstn dann wennst eh nur a rotwild willst sind sicha spitzenbikes - kauf dir halt ein 2006er beim sportnora z.b. taub gegen andere vorschläge bist - wennst ned merkst das dir jemand schon was vorgschlagn hat weil du meine antwort um 11.21 nicht respektierst bzw. vielleicht nicht verstehst kommt so ein geschwafle zusammen von mir wars das an dieser stelle Zitieren
nojoe Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 an schipfi und rainer bin heut das RCC 1.0 gefahren ein super ofen , der hinterbau ist deutlich besser wie beim nrs 95mm trotz weniger federweg 80mm @schipfi hast an tolle maschine kannst stolz sein vortrieb uphill und downhill super arbeit leistet der hinterbau die vox mit 80mm ist a bisserl zu wenig aber spricht gut an Zitieren
st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 @ gmk du rechthaberischer idipferlreiter mußt immer das letzte wort haben zitat gmk> "jedes weitere posting is sinnlos aber bei dir ist manns ja gewöhnt das dein meinung sich nach dem wind dreht legst dich mit vielen an im BB wenn ich mir deine simplen kommentare so lese wunderts mich nicht. das einzige warum es zu diesem wortwechsel gekommen ist weil du die vorangegangenen treads nicht ließt siehe nocheinmal zum 2 mal weise ich dich darauf hin zitat von mir um 11:21 @alle jungs das mach ich ja auch dauernd das rcc 1.2 kommt ja erst 2007 ist ein katalog kauf !! mann - ich mach mich nicht verrückt aber ich gebe gern mein wissen weiter und zapfe halt eures ab für was ist das BB sonst gut um nur mist zu schreiben wie in manchen anderen threads glaube ich nicht wohl danke nochmals für eure antworten. @gmk danchte mir eh schon das nix besseres gibt wollte nur sicher gehen. @gmk dein zitat um 12:44 was nervstn dann wennst eh nur a rotwild willst sind sicha spitzenbikes - kauf dir halt ein 2006er beim sportnora z.b. taub gegen andere vorschläge bist - wennst ned merkst das dir jemand schon was vorgschlagn hat weil du meine antwort um 11.21 nicht respektierst bzw. vielleicht nicht verstehst kommt so ein geschwafle zusammen von mir wars das an dieser stelle posting nr #45 - 3.10. z.b.: specialized http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?spid=12774 http://www.specialized.com/bc/SBCBkModel.jsp?spid=12788 giant http://www.giant-bicycles.com/de/03...0.asp?range=206 http://www.giant-bicycles.com/de/03...0.asp?range=205 cube http://www.cube-bikes.de/xist4c/web...ck_id_6721_.htm ghost http://www.ghost-bikes.com/2007/bik...tegory=Marathon merida http://www.merida.com/s0_global/mai...0b81ab575dd83af centurion http://www.centurion.de/index.php?l...=23&bike_mark=1 wennst beim posting #90 draufkommst das deiner Meinung nach nix besseres gibt selber schuld @alle jungs das mach ich ja auch dauernd das rcc 1.2 kommt ja erst 2007 ist ein katalog kauf !! mann - ich mach mich nicht verrückt aber ich gebe gern mein wissen weiter und zapfe halt eures ab für was ist das BB sonst gut um nur mist zu schreiben wie in manchen anderen threads glaube ich nicht wohl danke nochmals für eure antworten. @gmk danchte mir eh schon das nix besseres gibt wollte nur sicher gehen. :bounce: die nächsten frechheiten nachm persönlichn angriff >> @gmk deine simplen kommentare aber bei dir ist manns ja gewöhnt das dein meinung sich nach dem wind dreht wennst die diskussion mit DDevil oder dem einen mtbiker.at-fahrer meinst kann i nur lachn wenn ich was behaupte dann begründe ich auch ... soviel dazu! wennst ned einmal weißt was an meinen vorschlägen so schlecht is (des is jetzda scho des dritte mal das i des schreib) was soll i da no schreibn hhhmmm ... aja heute 14:17 aber da war kein bike besser außer das epic da gefällt mir der rahmen nicht i hab´ein epic schon besessen (über ein jahr) - eine spitzenrennmaschine und aus bequemlichkeits gründn mir ein etsx-70(gebraucht) und dann doch wieder ein specialized (stumpjumper fsr-gebraucht) zugelegt wären auch weitere beispiele für tourenfullys peace & keep on ridin´ und wie i scho ´mal gschriebn hab rotwild=spitzen-mtb Zitieren
xaver133 Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 Du willst es einfach nicht einsehen Zitieren
st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 Du willst es einfach nicht einsehen ? was soll ich wie sehn einsehn was´n ... Zitieren
xaver133 Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 Dass deine Antworten in diesen Thread anscheinend nicht mehr erwünscht sind. Weiters ist dein letztes Post genau 76cm lang und dieses ständige zitieren von dir nervt extrem. Ich glaube es wissen alle was du meinst, auch ohne den halben Thread zu wiederholen. Zitieren
st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 achso jetzt seh ich´s auch ein irgendwie hab´ i mir dacht ohne beleidigungen gehts auch naja ab sofort kein zitate mehr ich werd´s versuchn peace & keep on ridin´ und wie i scho ´mal gschriebn hab rotwild=spitzen-mtb i glaub´ des wird mei neue signatur Zitieren
st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 popcorn! das wär jetz was feines kann mir eigentli irgendwer erklärn was an meinen vorschlägn so schlecht is nr. 45 in dem thread 03.10. i darf nimma zitieren reizn würds mi schon so a klein zitaterl Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 Deine Vorschläge waren eigentlich alle prima! Nur hat dem Joe halt kein Bike besser gefallen als das Rotwild! Deswegen sind aber deine Vorschläge nicht schlecht! Zitieren
Schipfi Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 hörts bitte auf mit der streiterei... Zitieren
st. k.aus Geschrieben 6. Oktober 2006 Geschrieben 6. Oktober 2006 peace & keep on ridin´ und wie i scho ´mal gschriebn hab rotwild=spitzen-mtb i glaub´ des wird mei neue signatur Zitieren
Staufer Geschrieben 7. Oktober 2006 Autor Geschrieben 7. Oktober 2006 Hallo alle miteinander, ja seid ihr denn von allen guten Geistern verlassen . Wenn ich mir anschaue, was aus meiner zu Beginn gestellten Frage "soll ich mir das RCC 1.2 kaufen oder nicht..." geworden ist, stellen sich mir die Haare auf . Zuerst wird über mehrere Seiten nur am hinteren Dämpfer rumgehackt, zu guter Letzt wird auch noch mit Steinen geschmissen. Ganz ehrlich gesagt, ich finde das echt zum :k: . Für die Antworten auf meine Fragen bedanke ich mich vielmals, über den Rest der Beiträge kann ich (leider!) nur den Kopf schütteln . Leider weiß ich jetzt immer noch nicht endgültig, ob ich mir nun das RCC 1.2 oder das RCC 0.3 kaufen soll. Aber bevor hier wieder das Rumgehacke losgeht, stelle ich diese Frage lieber nicht mehr :f: . Trotzdem viele Grüße vom Staufer Zitieren
nojoe Geschrieben 7. Oktober 2006 Geschrieben 7. Oktober 2006 Leider weiß ich jetzt immer noch nicht endgültig, ob ich mir nun das RCC 1.2 oder das RCC 0.3 kaufen soll. Staufer hallo staufer ich habe gestern das RCC 1.0 getestet >> es ist suppppppeeerrrrr das RCC 1.2 wird noch besser sein mach auch eine testfahrt und überzeug dich selbst diesen rat kann ich dir geben alles andere wird überbewertet. Zitieren
Staufer Geschrieben 8. Oktober 2006 Autor Geschrieben 8. Oktober 2006 Hallo nojoe, Da gebe ich Dir voll und ganz Recht! Dieses Bike ist einfach eine Wucht . Mein Händler hat ein nagelneues 2006-er Modell im Laden stehen . Laut Infos und Klassifikation von Rotwild ist das RCC 1.2 aber ein reinrassiges CC-Bike. Da ich jedoch hauptsächlich längere Touren fahre, glaube ich jetzt einfach mal, dass mir das RCC 0.3, das ja von Grund auf auf Touren ausgelegt ist, mehr taugen würde. Was meinst Du? Zitieren
nojoe Geschrieben 8. Oktober 2006 Geschrieben 8. Oktober 2006 Hallo nojoe, Da gebe ich Dir voll und ganz Recht! Dieses Bike ist einfach eine Wucht . Mein Händler hat ein nagelneues 2006-er Modell im Laden stehen . Laut Infos und Klassifikation von Rotwild ist das RCC 1.2 aber ein reinrassiges CC-Bike. Da ich jedoch hauptsächlich längere Touren fahre, glaube ich jetzt einfach mal, dass mir das RCC 0.3, das ja von Grund auf auf Touren ausgelegt ist, mehr taugen würde. Was meinst Du? Hast recht das RCC 0.3 hat um ein 2cm kürzeres oberrohr im L rahmen. eher eine bequemere haltung am rad aber sonnst sind nur 180 gramm unterschied. aber zum reinen tourenfahren, werde ich mir einmal ein bike holen mir mehr federweg. so in etwa wie das RFC 0.3 nur muß es nicht unbedingt so eine preislage sein. ich habe festgestellt ich brauche eins zum racen und eins zum tourenfahren. dann bin ich im moment für mich 99,9% richtig unterwegs. MACH EINE PROBEFAHRT von mehr als 5 Studen und dann entscheide dich Zitieren
rohlof Geschrieben 3. November 2006 Geschrieben 3. November 2006 ich fahr seit juni eines in größe L, habe auch lange überlegt ob m oder l,(schritt 87 bei 183,5 größe) mit dem fahrwerk bin ich voll zufrieden, dämpferprobleme hatte ich (wurden auf garantie behoben, war ein dt swiss problem und schon nach 10km am asphalt-also keine antworten bitte über die positioniernung) würde momentan eher zu m tendieren wenn ich die wahl hätte da das l etwas träge im singletrail fährt (habe aber auch eine gabel mit 110 federweg vorne und mehr nachlauf-magura ronin, eine versuchsweise reba brachte da besserung) da die rotwilds eher lange radstände haben, (schau mal real auf die schwingenlänge bis ztum tretlager) dafür bin ich mit der sitzpisition am l sehr zufrieden und wenn man so richtig fertig ist, ist es sehr hilfreich wenn das rad entspannt fährt. Zitieren
psy Geschrieben 3. November 2006 Geschrieben 3. November 2006 @rohloff ot. on: haben wir uns heut bei mir im "gschäft" unterhalten?? ot. off! mfg chris Zitieren
nojoe Geschrieben 17. November 2006 Geschrieben 17. November 2006 @schipfi RCC 1.2 L 52er Rahmen mit Steuersatz , Dämpfer DT Swiss 190 L; Sattelstüzenklemme = 2300g gewogen Wunderschön geformte Carbonschwinge > wie die Innenschenkeln mancher Frauen !!! vom Feinsten. GESTERN beim Händler angekommen mit Rotwildtasche und allem drum und dran wie es sich halt so gehört, wenn man ein ROTWILD kauft. :bounce: cu joe Zitieren
st. k.aus Geschrieben 18. November 2006 Geschrieben 18. November 2006 @schipfi RCC 1.2 L 52er Rahmen mit Steuersatz , Dämpfer DT Swiss 190 L; Sattelstüzenklemme = 2300g gewogen Wunderschön geformte Carbonschwinge > wie die Innenschenkeln mancher Frauen !!! vom Feinsten. GESTERN beim Händler angekommen mit Rotwildtasche und allem drum und dran wie es sich halt so gehört, wenn man ein ROTWILD kauft. :bounce: cu joe bilder ? Zitieren
nojoe Geschrieben 18. November 2006 Geschrieben 18. November 2006 bilder ? für die bewunderer von carbonverarbeitung hier ein paar bilder http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven1.jpg http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven2.jpg http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven3.jpg http://www.freewebtown.com/nojoe/bikeboard/RCC1.2Hinterbaukurven4.jpg Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 18. November 2006 Geschrieben 18. November 2006 Welche Frau hat so schön geschwungene Schenkel bitte???? :devil: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.