Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
da steht jetz aber nix davon, dass das startverbot doch rechtens war, fehlt da was in der zusammenfassung der urteilsbegründung?

 

Nein - das Berufungsgericht hat sich nicht damit beschäftigt. Es ging ausschliesslich darum, ob der Schadenersatz in der Höhe von 10.000 Euro gerechtfertigt ist.

Und laut sprechendem Recht ist dieses nicht zulässig.

Geschrieben
Nein - das Berufungsgericht hat sich nicht damit beschäftigt. Es ging ausschliesslich darum, ob der Schadenersatz in der Höhe von 10.000 Euro gerechtfertigt ist.

Und laut sprechendem Recht ist dieses nicht zulässig.

 

hm...

 

dann wär trirun jetz dem sponsor gegenüber regresspflichtig? ich mein, wen ja die unrechtmäßigkeit des startverbotes feststeht...

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...