wapp rider Geschrieben 25. Oktober 2007 Geschrieben 25. Oktober 2007 :)Hallo, Ich will mir ein Norco shore 2 2008 kaufen und weiß aber nicht welche größe ich mir nehmen soll! ich bin 175cm groß!! welche größe glaubt ihr wäre die beste S/M/L?? http://www.norco.com/bikes/mountain/freeride/shore_two.php Mfg Michael;) Zitieren
gobabygo Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 Hallo! Ich denke mit 175cm bist du genau zwischen M und L. Mußt mal probieren -> Angenehmer wenn du nicht nur im Park damit rumdüsen willst sondern so auch mal ein paar Kilometer abspulen willst ist sicher das L -> aber ein Rezept dafür gibts natürlich nicht. Wie gesagt -> einfach probieren. Auf alle Fälle > geiles Bike! Zitieren
Gast artbrushing Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 Ich bezweifle sehr dass man mit 175 ein L braucht Bei mir hat leider der Link zu den Geometriedaten nicht funktioniert aber was machst dann mit 185 oder 190??? Normal muss man bei einem Freerider bei 185 schon überlegen ob man nicht doch noch M nimmt aber bei 175 braucht man glaub ich nicht mal überlegen. Zitieren
MalcolmX Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 ich bin 190, und mir sind faktisch alle dh/fr bikes in L zu groß... also ziemlich sicher das small, eventuell das medium... aber lt geometrietabelle würd ich das small nehmen, denn das medium ist schon für leute von 180-190... Zitieren
wapp rider Geschrieben 26. Oktober 2007 Autor Geschrieben 26. Oktober 2007 danke erstmal, werd mir wahrscheinlich das M nehmen! L glaub ich wird mir zu groß sein!!! noch eine Frage: wo bekomme ich es am besten online shop oder Bike Shop ( Umgebung Wien) ?? Zitieren
MalcolmX Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 nochmal: ich würde dir dringend zum small raten bei deiner körpergröße. mit einem l wirst du beim freeriden, je nachdem was du dasmit anfangen willst, ev nicht sehr viel freude haben. probieren wäre hald optimal. Zitieren
gobabygo Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 schon? ich hab ein caliber 38 und habs in L. bin 183 und ich kann sagen > pipifein. Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 *lol* - da wurd ja alles empfohlen! horizontal top tube length 568 / 590 / 615 Ich würd bei meinen 185 fix Medium nehmen (mein E1 hat 595mm), bei 175 ist Medium sicherlich auch kein Fehler, ob du mit S mehr Spaß hättest, trau ich mich nicht abzuschätzen, liegt vielleicht auch am Fahrstil (mehr Slopestyle vs. mehr High-Speed-Downhill). MEDIUM, SMALL KÖNNTE AUCH SEHR GUT SEIN, AUF KEINEN FALL LARGE! @gobabygo: das caliber 38 hat aber in Large nur 590mm Oberrohrlänge, wird also ziemlich ähnlich dem Medium Norco sein! Zitieren
Joey Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 sehe ich auch so: an L brauchst du nichtmal denken. Ich bin genau 1.75m und hab ein Session10 (DH/Hardcore freeride) in M (so wurde mir auch geraten, da ich auch ab und an ein rennen damit bestreite. Allerdings nehm ich mir heuer ein neues, und ueberlege ein S zu probieren, da die verspieltere geo mich schon reizen wuerde. Falls du rennen fahren willst sicher ein M, ansonsten vielleicht sogar ein S. Zitieren
christian weber Geschrieben 26. Oktober 2007 Geschrieben 26. Oktober 2007 nochmal: ich würde dir dringend zum small raten bei deiner körpergröße. mit einem l wirst du beim freeriden, je nachdem was du dasmit anfangen willst, ev nicht sehr viel freude haben. probieren wäre hald optimal. ich dentier mittlerweilen auch schon immer mehr auf die kleineren rahmen ,aber das liegt halt meinem kurzen oberkoerper 183 und 92 schrittlaenge da bleibt nicht mehr viel und schaut witzig aus . vieleicht hatt der michael ja extrem kurze beine (vom luegen vieleicht ) dann is das L vieleicht ok aber wenn die relation zum oeberloerper halbwegs gleich ist dann hast sicher recht mit dem kleineren rahmen mein 301 L hat 600 oberrohr das ich aber auch noch zum marathon aehnlichen fahren hernimm.aber wennige gstreck wuerd auch nicht weh tun das 101 m =590 mm vieleicht doch noch zu lang ,und das horcht sich jetzt sicher witzig an ,aber ich denk mal das 101 s= 570mm wirds ,zum trixen fuer mich. die M ausfuehrung vom shore hat 546mm ,also das horcht sich fuer mich ,bei deiner groesse garnicht so abwegig an ,is ja fr/dh oder:confused: Zitieren
wapp rider Geschrieben 26. Oktober 2007 Autor Geschrieben 26. Oktober 2007 hallo, ich fahre eher im bikepark und fr/dh!!! will damit nicht bergauf fahren ( zu ansträngend außerdem)!!! naja demnach werde ich mir wahrscheinlich das S nehmen!!! andere frage: mein freund hat mir geraten ich solle mir das sx trail stattdem norco shore nehmen. Was meint ihr?? Zitieren
Gast artbrushing Geschrieben 27. Oktober 2007 Geschrieben 27. Oktober 2007 Bin nur das 07er Norco Shore gefahren und war extrem begeistert. Echt ein geiles Bike.:toll:draufsetzen und wohl fühlen bzw. voigas geben. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.