gylgamesh Geschrieben 24. Februar 2010 Teilen Geschrieben 24. Februar 2010 Verantwortlich dafür sind immer die Gesetzgeber. Menschliche Schwäche die zur Gier, Maßlosigkeit und weitere unerwünschte Ausprägungen führen hat es und wird es immer geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 24. Februar 2010 Teilen Geschrieben 24. Februar 2010 Die Lebensmittelpreise, die nach ihrem Allzeithoch vor knapp zwei Jahren gerade erst wieder auf einem erträglichen Niveau angekommen waren, erleben wieder eine rasche Steigerung. Das ist definitiv falsch. Der Weltmarkt für agrarische Rohstoffe ist zusammen mit der Krise ins Bodenlose gefallen. Getreide kostet heute inflationsbereinigt weniger als vor 20 Jahren. 2007 hat eine Tonne Weizen an die 250 Euro gekostet. Heute kostet die Tonne 110 Euro. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gylgamesh Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 Das sind Preise die ab 1000 Tonnen Handel gelten. Für den Endverbraucher sind weder Weizen, Mehl, Brot oder sonstige Lebens- oder Nahrungsmittel billiger geworden. Ganz im Gegenteil, am Ende des Sommer 2008 ist sehr vieles teurerer geworden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 1.000 to müssen es nicht sein. Ein österr. Bauern bringt auch mal bloß 10 to zum Händler und bekommt diese Preise. Das sind die Börsen-Preise, dementsprechend kann man der Börse auch keinen Vorwurf machen, die Preise künstlich hoch zu halten. Die Lebensmittelpreise sind von 2008 auf 2009 in AUT um 0,4% gesunken. Also keine Teuerung, angesichts der Einbrüche an den Produktbörsen haben die Verarbeiter und der Handel das große Geschäft gemacht. Es ist schon so, dass zB in Indien die Lebensmittelpreise von 2009 auf 2010 um 18% gestiegen sind. Nur ist da eben nicht irgendwelche Spekulanten schuld. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kuglblitz Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 Aber geh! Die "Der Mann im Keller mit dem Mausklick"-Verschwörungstheorie ist doch so schön! :rofl. So war das alles Unsinn, was im Weltjournal gebracht wurde? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tyrolens Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 Der ORF ist halt auch nicht mehr das, was er einmal war. Ich glaube, alles was die an Ausgaben sparen geht zu Lasten der Recherche. Zum Mann im Keller: http://www.godmode-trader.de/Weizen/Weizenpreis Schaut euch die Entwicklung der letzten 10 Jahre an. Richtig spekuliert wurde in den Jahren 2007 und 2008. Allerdings auch nicht vom Keller aus. Da braucht's schon andere Kaliber. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonydesert Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 was schreibt der zeller so? kann man das kurz zusammenfassen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 was schreibt der zeller so? kann man das kurz zusammenfassen? Dass alles den Bach runtergeht und dann wieder von Vorne anfangt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr. Paintfool Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 Meine bescheidene Meinung: Ich liege sicherlich nicht ganz verkehrt, wenn ich behaupte, dass es sich beim Finanz- und Wirtschaftswesen um ein äußerst komplexes Gebilde handelt. Und wenn ich die unterschiedlichen "Experten-Aussagen" betrachte, klingen die, für sich genommen, ja durchaus einleuchtend. Es spielen so wahnsinnig viele Faktoren (fortwährende einzelne Entwicklungen, geschickt lancierte Meldungen, gefärbte Medienmitteilungen, Unwägbarkeiten) mit rein, dass sich ein Außenstehender gar keine objektive - und vor allen Dingen korrekte - Beurteilung anmaßen kann. Die Verantwortlichen - und auch gerade die, die einen Nutzen aus dem Desaster ziehen - werden alles daran setzen, um das wahre Ausmaß und seine langfristigen Folgen zu vertuschen. Mit einer Massenpanik, ganz gleich, wie die sich äußert, ist denen bestimmt nicht gedient. Die Allianz von grenzenloser Gier und Machtbesessenheit schließt ein rationales Herangehen an die Problematik doch eigentlich aus. Und sie hat einen Stein ins Rollen gebracht, der noch für einige Überraschungen sorgen wird, bis er zum Stillstand kommt . . . Gruß, Paule Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gylgamesh Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 Wenn das nicht die zwölfte große Weltwirtschaftskrise gewesen wäre und sie nicht mal ein Jahrzehnt nach der .com Blase "passiert" wäre, würde man noch hoffen können dass die Reichen und Mächtigen irgendwann lernen würden dass nicht "Alles geht!" Diese Krise hat auch viele Reiche und Überreiche hart getroffen. Werden sie daraus lernen? Wenn man es in einen Satz zusammenfassen will: der Mensch wird weder intelligenter noch vernünftiger, dafür aber böser, rücksichtsloser und erbarmungsloser. Ein schönes Jahrhundert wird das noch! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 26. Februar 2010 Teilen Geschrieben 26. Februar 2010 Das ist bitter: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/bwien/409921/index.do?from=MoM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gylgamesh Geschrieben 26. Februar 2010 Teilen Geschrieben 26. Februar 2010 Ein sehr guter Artikel zum Thema: http://www.zeit.de/2010/02/Schiffahrtskrise Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.