Hoch mit der Bahn ?

[tschakaa]

Original geschrieben von adal

Also vorwärts zurück ins romantische 18. Jahrhundert. Im Übrigen, sollen Berge nicht durch technische Spielereien wie Gangschaltung und Freilauf erobert werden (Originalton TDF in den frühen Jahren) sondern durch Muskelkraft.

 

Aber warum maschinelle Hilfsmittel wie Fahrräder erlauben? Der Umweltschutz erlaubt mE nur den Aufstieg barfuss (schuhe können die Natur bereits über gebühr belasten) mit Knieckebocker und Hirtenstab.

 

Für den Abstieg halte ich selbstgeschnitzte Fasstauben für gerade noch zulässig.

 

Dann darfst aber auch keine Kleidung tragen, Weidetiere "belasten" auch die Umwelt!! :s:

Hmm bist du vielleicht ein nudist?

[Tyrolens]

Muß schon ein erhabendes Gefühl sein, wenn man sich dann, nachdem man mit der Gondel auf 2500 m gehieft wurde, mit 200 anderen Bikern am Aussichtsgipfel tummelt. Das hat natürlich sehr viel mit Alpinismus zu tun :|

 

Naja, so ist das heute nun mal. Man will alles und zwar jetzt. Ist wieder mal eine typische "Haben statt Sein" Geschichte...

 

@Christoph: Klar kann man auch mit DHlern Touren mit anständig Höhenmetern machen. Frag´ z.B. mal beim El_presidente nach...

[Schipfi]

Original geschrieben von NoWay

du kannst ja nicht von einem downhiller verlangen, dass er sein 20kg bike 1000hm den berg raufschiebt.

 

 

i will nur anmerken: Die ibkler Vertrider sind fleißige Uphiller auch mit ihren schweren bikes