-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 Bin auf der Suche nach einem leichten semiintegrierten Steuersatz und bin hab a Frage. Habe gesehen, dass bei einigen Campagnolo und TH kompatibel dabei steht, bei einigen wiederum Cane Creek Zero Stack. Wie find ich heraus, welche auch bei einem mtb passen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 semiintegriert beim bike ist glaub ich das zero stack cane creek zeug. auf jeden fall 44.0mm, diese zahl ist entscheidend. chris king baut jetzt endlich einen semiintegrierten steuersatz... acros kann ich persönlich sehr empfehlen (ai-22 mit edelstahllagern) und der ritchey wcs soll auch was taugen. mit billigeren industriegelagerten semiintegrierten hab ich persönlich schlechte erfahrungen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Joey Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 chris king baut jetzt endlich einen semiintegrierten steuersatz... eben...und das schoene ist, dass sie dann alle konfigurationen auch fuer konische steuerrohre a la E2 auch anbieten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 Das mit dem 44mm Innendurchmesser hab ich schon gesehen. Bin am überlegen ob Richtey WCS Press oder tune bubu. Von FSA gäbe es zwar auch leichte, aber ob die gut sind und passen, weiß ich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
queicheng Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 hab den ritchey wcs, da aber am rennrad, ist es schwer zu sagen, wie viel der "aushält" - mtb-belastung ist ja doch um einiges ärger. @MalcolmX mit welchen modellen der "billigen sparte" hast du welche erfahrungen gemacht? interessiert mich echt, weil ich einige bekannte habe, die in ihren marathon-/tourenfully (genauso wie ich in meinem alten freerider) mit den realtiv günstigen VP (?=cane creek) modellen nur gute erfahrungen gemacht habe. gute erfahrungen im sinne von: hielten eh lange und wenn war der tausch einfach und günstig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 ja, genau die vp-components/cane creek. funktioniert haben sie, aber bei mir leider nie lange geräuschlos. nach dem umstieg auf den acros war einfach nur ruhe eingekehrt statt dem ewigen knacken... und 2 andere, die ich noch kenne, hatten ähnliche erfahrungen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schwarzerRitter Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 [quote=;1850403]Das mit dem 44mm Innendurchmesser hab ich schon gesehen. Bin am überlegen ob Richtey WCS Press oder tune bubu. Den Tune hab ich an beiden Simplons und bis jetzt keine Probleme damit (2 Jahre bzw. rund 2500km im Einsatz). Wie sind die Crank Brothers Steuersätze? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 Bei Crank Brothers wäre der Titan interessant, aber viel zu teuer. Da kann ich mir 3 Tune kaufen... Acros hätte ich auch schon isn Auge gefasst, ist aber für den Preis zu schwer (zumindest der Ceramic). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
queicheng Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 gibt auch einen extralite, der nicht mal so teuer (dafür aber auch "nur" mäßig leicht) ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 gibt auch einen extralite, der nicht mal so teuer (dafür aber auch "nur" mäßig leicht) ist. http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/7067.html Nicht mal so teuer... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
queicheng Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 [quote=;1850502]http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/7067.html Nicht mal so teuer... weißt eh, banker... im ernst, uups, da hab ich mich in der zeile "verschaut" - ist auch nicht notwendig, dass sich banker mit zahlen leichttun... :devil: teurer als der CK wird sie nicht sein, obwohl der CK wohl schöner und besser sein wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 CK wird aber deutlich schwerer sein. Ich werd mir den FSA mit 84g besorgen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
queicheng Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 wieviel soll der kosten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 wieviel soll der kosten? So um die 60 Euro. Wenn's weniger ist, ist's ma auch recht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
queicheng Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 dann is "ok", weil der ritchey WCS ist um ein kleines eckerl leichter, aber auch an die 80 Euros teuer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 Wo ist der WCS leichter? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 So, ein Tune bubu ist's geworden. Sicher ist sicher. Frei nach dem Motto "Nicht kleckern, klotzen" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
queicheng Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 [quote=;1850567]Wo ist der WCS leichter? du hast geschrieben, es soll der FSA mit 84g gramm werden...mein WCS hat in echt gewogenen 85g - mit der hohen carbonkappe oben und dem carbonplatterl! sollte als der "reine steuersatz" ein klein wenig - daher "ein eckerl" leichter sein. aber makulatur. die paar gramm. der bubu ist ja leichter (und teurer) als beide, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 5. März 2009 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2009 bubu hat inkl. allem 64 Gramm. Kostet halt a bissl mehr, aber was soll's. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast zet1 Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 was haltet ihr von denen da? sollen ein verschnitt von Chris King und FSA sein, in diversen Farben sogar: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matthias Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 was haltet ihr von denen da? sollen ein verschnitt von Chris King und FSA sein, in diversen Farben sogar: Beide Bilder zeigen keine semi-integrierten Steuersätze. Die Gewichtsunterschiede sind bauartbedingt nicht so groß bei den semi-integrierten Steuersätzen im Allgemeinen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast zet1 Geschrieben 5. März 2009 Teilen Geschrieben 5. März 2009 Beide Bilder zeigen keine semi-integrierten Steuersätze. Die Gewichtsunterschiede sind bauartbedingt nicht so groß bei den semi-integrierten Steuersätzen im Allgemeinen. war a allgemeine frage, nicht auf semi bezoghen.. sorry hätt ich dazuschriben müssen ... aber denke ich von denen gibts sicher auch verschiedene sorten, wie bei jedem hersteller... in fernost wachsen die bunten sachen ja derzeit wie die schwammerl:devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
David K. Geschrieben 7. März 2009 Teilen Geschrieben 7. März 2009 ich hab den und bin sehr zufrieden! --> FSA Orbit Z semi-integrierter Steuersatz Hersteller: FSA - Cane Creek Zero Stack kompatibel - Lagerschalen aus 7005 Aluminium mit 44 mm Durchmesser - Gabelkonus aus 7075 Aluminium - Laserlogo auf Steuersatzdeckel - Nur 13,1mm Einbauhöhe - für Steuerrohre ab 50 mm Aussen-Durchmesser - 36° Gewicht: 82 g hier um 48,- http://www.bike-components.de/products/info/p1890_Orbit-Z-semi-integrierter-Steuersatz.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-philipp- Geschrieben 8. April 2009 Autor Teilen Geschrieben 8. April 2009 Nachdem der Tune bubu erst ab Ende Mai wieder verfügbar ist, bin ich immer noch auf der Suche nach einem leichten Steuersatz. Mit leicht meine ich sub 70 Gramm... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
David K. Geschrieben 8. April 2009 Teilen Geschrieben 8. April 2009 sub 70g is dann nimmer so leicht was zu finden... extralite scalhead 52g ---> http://www.extralite.com/index_euro.htm (http://www.fotos.light-bikes.de/main.php?g2_itemId=8303) allerdings kostet der auch 129,- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.