GrazerTourer Geschrieben 14. Februar 2005 Teilen Geschrieben 14. Februar 2005 Ich ha mir grad die Geometriedaten vom Stumpjuper 100 (2004 und 2005), vom 120er und von FSRxc runtergeladen. FSRxc und ads Stumpi haben 1:1 komplett die gleiche Geometrie! Und das zu einem geilen Preis wie ich finde... Das 120er unterscheidet sich folgendermaßen: 120er/100er 1 Standover Hgt 729/723mm 2 Seat Tube Angle 73,5°/73° 3 BB Height 332/325 4 Radstand´ 1082/1075 Alle anderen Daten sind gleich. Wenn man jetzt die andere Einbaulänge vom Septune hernimmt (die ich net rausfinden kann! Kann ma sich ja ausrechen. Er hat 120 statt 100mm.), dann sollten sich doch etwa diese Maße aus dem Sumpi100 ergeben, oder net? 1 wird zirka vom Knick im Oberrohr zum Boden gemessen. Längerer Dämpfer => höhere Höhe. (6mm) 2 Winkel nach hinten gemessen zwischen Waagrechter und dem Sitzrohr. Längerer Dämpfer => Winkel ändert sich "nach vorne", er wird also stumpfer um 0,5° 3 der Hinterbau senkt sich nach unten und dadurch steigt die BB Height. (so viel?) 4 wieder diese 7mm die das Bike wächst. verwenden die die selben Rahmen für die beiden Bikes? LG Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Waldfetzer Geschrieben 15. Februar 2005 Teilen Geschrieben 15. Februar 2005 Hallo! Gute Frage! Interessiert sicher viele Specialized Fans! Hab ich mir auch schon gedacht, obs wohl der gleiche Rahmen ist. Hab irgendwo mal gehört/gelsesen dass der Septune 175mm Einbaulänge hat. Zu deinen restlichen 120er Stumpi Geometriedaten kann ich dir nur zu denken geben, dass sich die Geometrie aber auch auf eine längere Gabel beziehen muss, welche in den 120er Stumpis eingebaut sind. Somit müsste sich aber der Seat-Tube Angle auch wieder ausgleichen... Das Bike wird durch eine längere Gabel (ca. 120mm Federweg) am "BB Height" nochmals höher, Radstand könnte man sich durch die längere Gabel natürlich auch erklären. Frage: Verwenden die die selben Rahmen für die beiden Bikes? LG Waldfetzer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lizard Geschrieben 5. März 2005 Teilen Geschrieben 5. März 2005 spät aber doch hab ich mal daran gedacht ... die aufnahme des federbeins am hauptrahmen (da wo der knick im oberrohr ist) ist beim 120 er weiter vorne angeschweißt, trägt der längeren einbaulänge des federbeines rechnung. sonst hätte ich keine unterschiede (z.b. die wippe) entdecken können! ohne nachgemessen zu haben: der "normale" SJ hat ein 165 mm federbein (das ist fix), der 120-er schätz ich mal auf 190 mm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
GrazerTourer Geschrieben 5. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2005 Das Loch im Rahmen wo der Dämpfer durchgeht ist auch dicker beim 120er. Wär interessant in einen 100er Rahmen mal einen Septune der ähnliches zu bauen und eine längere Gabel reinzustecken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.