MikeG Geschrieben 2. Juli 2007 Teilen Geschrieben 2. Juli 2007 Hallo ! Was meint ihr, wie groß ist der Unterschied, ob ich eine xbeliebige RR-taugliche Strecke mit dem MTB oder mit dem RR fahre ? Also, wieviel schneller fährt es sich mit einem RR als mit einem MTB ? Hintergrund meiner Frage ist, dass ich die Radstrecke eines Mini-Triathlons hier in meiner Gegend mit dem MTB gefahren bin und nun meine Zeit "materialbereinigt" einschätzen will. Ich bin Gelegenheitsfahrer und habe ein Bestenfalls-Durchschnitts-MTB mit Stollenbereifung (MYTHO SX 26 x 2,10). Bitte um Nachsicht mit einem Anfänger, wenn meine Frage kompletter Quatsch ist. MfG Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWay Geschrieben 2. Juli 2007 Teilen Geschrieben 2. Juli 2007 im prinzip hast scho recht, aber ich bezweifle, dass man das in sinnvolle zahlen umsetzen kann. da hast a andere geometrie, sitzposition, kraftübertragung, trittfrequenz bedingt durch andere übersetzungen, da zählt nicht nur allein der rollwiederstand... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
333 Geschrieben 2. Juli 2007 Teilen Geschrieben 2. Juli 2007 Beim Kärntner 3 Seen-Marathon gab es gestern 160 km für Rennrad und Mtb. Nach meiner Info war nur wenig Zeitunterschied. Und der endstand weil einer der Biker am endscheidenden Bergerl von der ersten Gruppe abriss.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Da Klane Geschrieben 2. Juli 2007 Teilen Geschrieben 2. Juli 2007 Kommt sicher auf die Strecke auch an. Wenn ich mit den Slicks am Mtb einen leichten Berg rauffahre hab ich eine ähnliche/gleiche Übersetzung wie am RR und verliere sicher weniger Zeit (gegen mich selbst am RR). Wenns flach ist oder gar bergab geht hast mitn MTB vermutlich nicht viel Chancen (ausser da kommt irgendwo ne Wurzel und die Lightweight Wheels von den RR zerbröseln ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gowest Geschrieben 2. Juli 2007 Teilen Geschrieben 2. Juli 2007 Beim Kärntner 3 Seen-Marathon gab es gestern 160 km für Rennrad und Mtb. Nach meiner Info war nur wenig Zeitunterschied. Und der endstand weil einer der Biker am endscheidenden Bergerl von der ersten Gruppe abriss.... der hatte abr RR-Reifen mit LR montiert :s: :f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MikeG Geschrieben 3. Juli 2007 Autor Teilen Geschrieben 3. Juli 2007 Hallo Leute ! Danke für die bisherigen Antworten. Wenn ich richtig verstanden habe, ist der Unterschied (Vorteil des RR) nicht besonders groß, wenn man am MTB "Straßenbereifung" montiert - richtig ? Also doch kein Argument für mich, ein RR kaufen zu müssen MfG Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NoWin Geschrieben 3. Juli 2007 Teilen Geschrieben 3. Juli 2007 Das kannst wirklich schwer vergleichen, kommt einfach auf die Strecke an! Der Nobody ist mal den Schwechater Marathon mitn Fully gefahren und mitn ersten Packl ins Ziel gekommen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
m2 Geschrieben 3. Juli 2007 Teilen Geschrieben 3. Juli 2007 der hatte abr RR-Reifen mit LR montiert :s: :f: Die zwei burschen sind eigentlich dann ganze zeit bei uns im 2. Packl gefahren mit einem 40er Schnitt (respekt ). Aber waren dann im Ziel auch wirklich fertig und haben gesagt dass sie's nichtmehr machen würden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.