rote_laterne Geschrieben 19. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Da ich - wie in einem anderen Thread bereits beschrieben mit Knieproblemen zu kämpfen habe, aber dennoch richtige Berge nicht auslassen will, habe ich herumgedoktert und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Laut Shimano ist die Gesamtkapazität eines Dreifach Ultegra Schaltwerks (habe 3x9) mit 38 Zähnen begrenzt; der Umwerfer hat offiziell eine Kapazität von 22 Zähnen. Vorher: vorne 52-42-30 hinten: 27-24-21-19-17-15-14-13-12 mein selbst erstelltes Getriebe: vorne 48-36-24 hinten: 27-24-21-18-16-14-13-12-11 Problem: Umwerfer hat Differenz 24 (+2) hinten: Differenz 16 macht gesamt 40 Zähne (also Differenz +2) Meine Bitte an Euch: Wsa sagt ihr zu dieser Übersetzung? Kann es da evt. zu Problemen kommen (2 Zähne über Kapazität?) LG Eure rote Laterne Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 19. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 eigener Thread war zwar nicht notwendig, aber wie du meinst. zur Frage: Theoretisch schon, wobei ich denke, daß es beim Umwerfer eher wahrscheinlich ist. also mein Tip eher 26 statt 24 nehmen - Unterschied wäre 26:27 (0,96) zu 24:27 (0,89) etwa 8% . Verglichen dazu wäre dein Gewinn von der alten Variante 30:27 (1,11) zu 26:27 etwa doppelt so groß ca. 15 % , also das ist schon ein großer Gewinn. Und mit dem 12-er solltest du auch auskommen, wenn du kein richtiger Rennfahrer bist (damit meine ich: "Rennen fahren" ). Ich habe 50:12 (4,16) und verwende es fast nie. 48:11 (4,36) könnte ich noch weniger brauchen. dann wären es in Summe 37, es könnte zwar auch mit deiner Variante funktionieren aber mit Risiko. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rote_laterne Geschrieben 19. Oktober 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Danke für den Tipp.. Mir geht es hauptsächlich darum, dass ich am Berg so viel wie möglich heraushole. Abgesehen davon habe ist mir ein Fehler unterlaufen...für den Lochkreis 130mm gibts kein 36er Blatt; also vorne 48-38-24 Vorteil: mitn 48er und 38er Blatt kaum Unterschiede zur Originalschaltung; Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ruffl Geschrieben 19. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 48-38-24 Vorteil: mitn 48er und 38er Blatt kaum Unterschiede zur Originalschaltung; Sehr homogen, 10 und 14 Zähne unterschied.:f: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rote_laterne Geschrieben 19. Oktober 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Sehr homogen, 10 und 14 Zähne unterschied.:f: Ok, Ok.... also 48-38-26.... als neue Standardübersetzung hinten bleibts 27-12 und wenns echt steil wird dann 46-36-24 und hinten 27-12 damit ist die 22er Kapazität erfüllt! (@ roffl: nur damit ich ein 24er habe!!! das 46er kannst dann eh vergessen!! ) Kann man eigentlich die 36er Scheiben einer Trekking-Schaltung verwenden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 19. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Kann man eigentlich die 26er Scheiben einer Trekking-Schaltung verwenden? wenn der Kurbelarm / LK passt : ja schau auf der Shimano HP nach, die haben normalerweise "Explosions" - Pläne ihrer Teile vielleicht kannst du es dort erkennen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rote_laterne Geschrieben 19. Oktober 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Sorry, ich meinte die 36er Scheibe!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 19. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Sorry, ich meinte die 36er Scheibe!! egal, gilt genauso. hast du welche herumliegen ? Edit: LK für MTB : 104 + 64 , passt nicht zu Ultegra 6603 mit 130 + 74 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rote_laterne Geschrieben 19. Oktober 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Ist klar.. Dann also 48-38-26. Ach ja, noch eine Frage: Das 9-fach Ultegraschaltwerk verträgt wirklich 30 Zähne? Dann wäre also möglich: 48-38-26 und 15-30? also 26/30?! Ds wäre ja fantastisch?!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ran Geschrieben 19. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Ist klar.. Dann also 48-38-26. Ach ja, noch eine Frage: Das 9-fach Ultegraschaltwerk verträgt wirklich 30 Zähne? Dann wäre also möglich: 48-38-26 und 15-30? also 26/30?! Ds wäre ja fantastisch?!! also mein 10-fach hat es vertragen , bezüglich der Kassette mußt du dir die Marchisio Sachen ansehen, welche Kombinationen die ausliefern ! aber bei 15 hast du nur 48:15 = 3,2 das ist schon zu wenig ! da halte ich 12-27 und 48-38-26 für besser (Summe auch 37) und auch billiger da du ja hinten nichts ändern musst. außerdem sind die Original Shimano Ritzel besser als die Marchisio. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rote_laterne Geschrieben 19. Oktober 2008 Autor Teilen Geschrieben 19. Oktober 2008 Du hast recht, aber: Ich möchte als neuen Standard wählen: 48-38-26 und 12-27. Sollte ich mich ins Gebirge wagen, ist für mich die Bergübersetzung wichtiger. dann ist es halt hinten nur 15-30 oder 14-30. Egal. Hauptsache ich komme jede Steigung hoch und bergab/waagrecht wird Kraft gespart. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.