Holk Geschrieben 31. August 2009 Geschrieben 31. August 2009 Hallo Freunde An alle die ev. beide Events bereits kennen. Klar ist es auch Ansichtssache und es spielen ein paar Faktoren mit die jeder für sich beantworten muss aber für meinen ersten Event ... was würdet ihr empfehlen. St.Pölten - oder Linz Ich selbst komme aus Linz daher wäre es natürlich nahe gelegen, St.Pölten muss natürlich jedoch Zuschauertechnisch und organisatorisch Top sein. Einfach eure Meinung!! Zitieren
mexximum Geschrieben 31. August 2009 Geschrieben 31. August 2009 kurz und bündig --> linz alleine der kosten/nutzen faktor ist enorm klar, die radstrecke in st.pölten ist schon superschön, die strecke ist komplett autofrei aber die laufstrecke taugt mir persönlich gar nicht. ich finde linz einfach "familiärer" und wirklich netter. von den zuschauern ist beides genial Zitieren
stefant Geschrieben 1. September 2009 Geschrieben 1. September 2009 kenn leider linz noch nicht und sage deshalb st. pölten. super seen, geile radstrecke und die laufstrecke find ich auch nicht sooo schlimm. dadurch, dass man so oft durch die eventarena läuft, hat die ganze sache schon seinen reiz.... ausserdem ist es in st. pölten möglich, am parkplatz zu campen. hab ich zwar selber nicht gemacht, aber einige gesehen, die dort geschlafen haben.... Zitieren
rookie2006 Geschrieben 1. September 2009 Geschrieben 1. September 2009 ganz klar: st. pölten in linz ist das laufen extrem öd. da sind keine zuschauer, keiner der dich pushen kann. linz ist halt ein "wiesentriathlon" - st.pölten ein "event" Zitieren
Gast eleon Geschrieben 1. September 2009 Geschrieben 1. September 2009 preis/leistung steht für linz. bewerb ist st.pölten der bessere. schwimmen ist in st.pölten spannender. die teiche sind nicht der reisser. linz ist standard. radfahren ist bei beiden lässig. st.pölten hat ob der grösseren schleife bessere highlights. weh tun beide besonders bei falschem wind. läufe sind beide öd. mir taugt linz mehr - ist auch schneller - st.pölten dafür um einiges zu kurz. st.pölten trumpft mit den stadion schleifen. was mich organisatorisch in st.pölten extrem gestört hat waren die langen wege. da kannst den vortag nicht wirklich "easy" gestalten. Zitieren
doldo Geschrieben 1. September 2009 Geschrieben 1. September 2009 ein unterschied wär noch-Startgeld Linz €70.- St Pölten €190.- seh grad hat eleon auch geschrieben... Zitieren
litti Geschrieben 1. September 2009 Geschrieben 1. September 2009 kenne auch nur st. pölten -war dieses jahr dabei. mir hats in st. pölten gefallen. gleich neben der T1 gibts einen kleinen, feinen campingplatz, aber wie schon gepostet, haben etliche auch auf den öffentlichen parkis campiert. wenn du mit dem KIMA 2011 lieäugelst, solltest du in st. pölten starten, denn dort gibts ein vorkaufsrecht für die startplätze in klafu. Zitieren
Woifhall Geschrieben 1. September 2009 Geschrieben 1. September 2009 ist Linz sicher die angenehmere Adresse - durch den späten Start ist eine "normale" Anreise möglich. Für Linz spricht auch das geringe Startgeld. Mir gefallen beide Veranstaltungen, kommt auch auf deine Ambitionen an. Wenn du dich nicht unbedingt für die WM qualifizieren willst, dann würde ich Linz wählen, wenn du einen Ausflug machen u. ein bisserl "Ironman-Stimmung" abbekommen willst, dann ist St. Pölten der Favorit. Zitieren
Holk Geschrieben 1. September 2009 Autor Geschrieben 1. September 2009 Linz wäre halt mein Haustriathlon und Anreisetechnisch super easy und auch fürs Training der Strecke. St.Pölten ist halt auch was weil weitaus mehr Zuseher sind und das würde schon pushen. Klar der finanzielle Aspekt ist gegeben , es ist etwas blöder zum anreisen für mich. Zitieren
NoCturne Geschrieben 7. September 2009 Geschrieben 7. September 2009 Hallo Freunde An alle die ev. beide Events bereits kennen. Klar ist es auch Ansichtssache und es spielen ein paar Faktoren mit die jeder für sich beantworten muss aber für meinen ersten Event ... was würdet ihr empfehlen. St.Pölten - oder Linz Ich selbst komme aus Linz daher wäre es natürlich nahe gelegen, St.Pölten muss natürlich jedoch Zuschauertechnisch und organisatorisch Top sein. Einfach eure Meinung!! Also ich kenne nur Linz und war auch schon 2 mal dabei. Habe aber für mich entschieden, dass ich, solange die Radstrecke nicht gesperrt wird (bzw. durch andere Streckenführung - diese ist auf der Bundesstraße lebensgefährlich - entschärft wird), hier nicht mehr starten werde. Aber dieses Risiko muß jeder für sich einschätzen. Sonst denke ich, dass Linz der familiärere Bewerb ist und Preis/Leistung passt.. St. Pölten ist mir zu teuer, 200euro zu bezahlen, dass ich sagen kann, ich war bei einem Ironman dabei, das möchte ich nicht, da zahl ich lieber 400 und mach´ einen Langen! (Vergleichbar mit Porsche Boxster und Porsche Carrera! So nach dem Motto: Ich hätt gern einen Porsche, kann mir aber nur den Boxster leisten. Ist aber auch nur meine bescheidene Meinung) Es gibt viel zu viele wunderschöne Halbdistanzen (zB WEM Litschau, Trimania Saalfelden), die noch dazu das Geldbörsel schonen. :wink: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.