Der Alex Geschrieben 21. Juli 2004 Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 hallo, da es bei mir grad wunderbar gewittert habe ich versucht ein paar blitze fotographisch einzufangen. hat jemand von euch erfahrung was blende/belichtungszeit bei der Blitz-Fotografie betrifft? hier ein erster versuch: lg alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Alex Geschrieben 21. Juli 2004 Autor Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 und noch einer: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EineDrahra Geschrieben 21. Juli 2004 Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 Original geschrieben von RM_Slayer und noch einer: jetzt fehlt noch ein pic vom brennenden haus nachher! :devil: quasi a vorher/nachher pic! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
glock26 Geschrieben 21. Juli 2004 Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 Schade dass der Standort nicht besser ist .... Ich hab auch schon einige Filme "verbraten" - hab mit Stativ und Langzeitbelichtung gearbeitet, aber es gehört bei solchen Sachen immer eine große Portion Glück dazu .... Optimal ist (meiner Meinung nach) warscheinlich ein gutes Weitwinkel bei freiem Sichtfeld bzw. ein Glücksschuss im Telebereich, aber ohne Stativ würd ich es fast nicht versuchen. Viel Spaß noch beim Experimentieren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Alex Geschrieben 21. Juli 2004 Autor Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 die bilder hab ich ganz spontan mit einer canon a80 vom stativ aus geschossen. standort war mein balkon. leider steht nachbars fichte wie immer im weg... aber für eine erste ausbeute bin ich ganz zufrieden. ich hab meist 6 sek belichtet bei einer blende von 8.0. kleinere blenden hellen meiner erfahrung nach zu sehr auf. lang lebe die digicam, da muss man sich zumindest nicht mehr um die entwicklung kümmern udn gedanken machen. aber an meine nikon 601 kommt sie halt doch net ran... cu alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
glock26 Geschrieben 21. Juli 2004 Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 Original geschrieben von RM_Slayer lang lebe die digicam, da muss man sich zumindest nicht mehr um die entwicklung kümmern udn gedanken machen. aber an meine nikon 601 kommt sie halt doch net ran... Ich bin seit 3 Jahren am überlegen ob ich eine Digi kaufen soll .... einerseits will ich ein großes Zoom - dann hast wieder so ein Drumm mit - aber die sofortige Verfügbarkeit der Fotos hat halt auch was ... hab seit Jahren eine Canon EOS 500 (und zahl für die Entwicklung sehr wenig) Hab bei meinen Links was gefunden, was vielleicht hilft ... Fotocommunity Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Der Alex Geschrieben 21. Juli 2004 Autor Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 ich bin mit der canon sehr zufrieden. sie hat ein optisches dreifachzoom und liefert ausgezeichnete bilder. sie lässt sich vollautomatisch aber auch manuell oder mit blenden oder belichtungsautomatik bedienen. es gibt zusätzlich zum normalen eingebauten objektiv noch zahlreiche aufsätze (fisheye, weitwinkel, tele). die auslöseverögerung ist sehr kurz und daher eignet sie sich auch für sportaufnahmen. ausserdem ist sie klein genug um bequem bei jeder tour dabei zu sein. gruss alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
glock26 Geschrieben 21. Juli 2004 Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 Früher oder später werd ich mir auch eine Digi krallen (EOS 1Ds oder so:f: ) , aber es kommen halt immer so unvorhergesehene Ereignisse .... Bike kaufen, Auto in die Rep., PC kaputt u.ä. :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thompson Geschrieben 21. Juli 2004 Teilen Geschrieben 21. Juli 2004 mit der EOS 10D (oder einer anderen Canon Spiegelreflex) solltest zumindest das ganze Zubehoer (Objektive, Blitz etc.) weiterverwenden koennen, was die Sache natuerlich erheblich verbilligen wuerde.... Thompson Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 22. Juli 2004 Teilen Geschrieben 22. Juli 2004 @Thompson .......wenn sie keinen Verlängerungsfaktor hat. kommt dadurch zustande, daß die meisten CCDs kleiner als das KB-Format sind. Funktionieren tun sie auf jeden Fall, aber durch den kleineren Bildausschnitt bedingt wird dann das teure Fischauge zu einem stinknormalen Weitwinkelobjektiv Blitze,Feuerwerke etc. am besten Blende ungef. 8, sonst wird die Umgebung seher schnell zu hell. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.