Shockboots

[Xcelerate]

Ich bin grade am Rätseln, warum auf manchen Gabeln Schockboots drauf sind und auf manchen nicht?!

 

Schockboots schützen ja die Standrohre. Also kann es ja nur gut sein, wenn man welche hat. Warum also wird bei vielen Modellen darauf verzichtet? Geht's dabei nur um die Optik? :f:

[michl]

Es stimmt sicher, daß die Standrohre durch die Boots geschützt sind (zumindest gegen kleinere "Hindernisberührungen").

Andererseits fahre ich persönlich schon 2 Jahre ohne Boots (Rock Shox) und hatte nie ein Problem damit.

Und wahrscheinlich ist das Argument der Optik ein gewichtigeres als das mit dem Standrohre schützen

:confused:

[klein]

Ich habe auch im Shop deswegen nachgefragt und sie haben mir als Grund die bessere Optik genannt.

Man wird sehen wies weitergeht?

[realbiker]

Kommt aber auch auf die Gabel an! Weil ich fahr meine SID XC 2000 auch ohne Boots und hatte noch net ein Problem mit Dichtunge oder so!http://www.plauder-smilies.de/lach.gif

 

Aber wichtig is hald dass du die Standrohre immer mit Neoval oder so zeugs schmierst, dann funken die Gabeln noch besser und länger!http://www.plauder-smilies.de/scatter.gif

[Gerald]

Hi! Ich habe auch eine SID XC 2000 und schmiere die Standrohre mit normalen Fett, das man auch für die Sattelstütze nehmen kann, ab. Paßt genauso und man muß nicht noch was extra kaufen.

 

CU Gery

[Xcelerate]

Vielleicht sind die besseren Gabeln auch deshalb imme ohne "Verhüterli": Wenn dir Dreck unter die Boots kommt merkt man das ja nicht so schnell, und da kanns ja schon mal passieren, das dann die Gabel im A**** ist. Ohne Boots kann den Dreck einfach wegmachen und basta...

[Gast Unregistered]

es werden doch ohnehin jedes jahr weniger gabeln die shockboots haben. früher war sicher die schmutzanfälligkeit das hauptargument, aber heute sind die dichtungen ohnehin schon so ausgereift das die shockboots nix mehr bringen. lediglich manitou verbaut an vielen gabeln so mini-boots, aber die haben ja auch etwas schlechtere dichtungen *g*