[Fritz_a1]

Leichter als die UCI erlaubt - das Fuji SL 1.1 mit Sram eTap schleppt kein Gramm zuviel mit sich herum. Aber kann es auch im BB-Test überzeugen?

[Franz3250]

Hallo,

ich interessiere mich für das Rad. RH 56 erscheint für mich normalerweise zu groß aber die Geometriedaten würden lt. Beschreibung passen. Ich habe Sitzhöhe 75,5 cm und bin 178 cm groß. Kannst mir bitte deine Erfahrung/Größe mitteilen

[NoPain]

Hallo,

ich interessiere mich für das Rad. RH 56 erscheint für mich normalerweise zu groß aber die Geometriedaten würden lt. Beschreibung passen. Ich habe Sitzhöhe 75,5 cm und bin 178 cm groß. Kannst mir bitte deine Erfahrung/Größe mitteilen

 

Geht prinzipiell beides in meinen Augen. Sportliche Überhöhung und sportlichen Look schaffst aber nur mit dem M. Wobei das Setup bei 75,5 cm SH auch nicht fad/unsportlich aussieht.

[Franz3250]

Danke für die Info, aber abgesehen vom Look würden mich, wenn´s möglich ist die Daten vom Fritz/Tester (SH/ Größe) interessieren.

Dzt sitze ich auf einem älteren Basso RH 53 und die Maße würden eher zu Fuji 56 passen. Ich frag nur so blöd weil ich bergab ein Depp bin aber weiterhin gerne gute Klettereigenschaften und ev. eine etwas bessere Laufruhe haben würde.

[Fritz_a1]

Danke für die Info, aber abgesehen vom Look würden mich, wenn´s möglich ist die Daten vom Fritz/Tester (SH/ Größe) interessieren.

Dzt sitze ich auf einem älteren Basso RH 53 und die Maße würden eher zu Fuji 56 passen. Ich frag nur so blöd weil ich bergab ein Depp bin aber weiterhin gerne gute Klettereigenschaften und ev. eine etwas bessere Laufruhe haben würde.

 

Hallo, ich bin 1,76 groß und hab eine SH von 75cm. Da ich mehr der sportliche Fahrer bin, würde ich mir den RH54(M) nehmen, wobei ich mich auf dem 56(L) auch sehr wohl gefühlt habe. Wenn du natürlich viel in den Bergen unterwegs bist, dann bist mit dem 56(L) gut bedient.

[Franz3250]

Hallo, ich bin 1,76 groß und hab eine SH von 75cm. Da ich mehr der sportliche Fahrer bin, würde ich mir den RH54(M) nehmen, wobei ich mich auf dem 56(L) auch sehr wohl gefühlt habe. Wenn du natürlich viel in den Bergen unterwegs bist, dann bist mit dem 56(L) gut bedient.

 

Herzlichen Dank

[g42]

Toller Bericht, tolle Fotos und ein sehr fescher Radler - die Ergebnisse vom Fritz belegen (auch) die Qualität des Rades - die Lackierung ist sehr nahe am 2014er Addict!

[ktmtschortsch]

Danke für den ausführlichen Bericht, habe selbst ein älteres Fuji und seit kurzem ein Transonic mit eTape und bin vollauf zufrieden mit dem Ding.

SL wäre vermutlich nix für mich, bin doch um etliche 1000g schwerer dafür mit bedeutend weniger m/s unterwegs wie der Testpilot! Respekt, Respekt!

[Fritz_a1]

Bis 95 kg sollte das SL auch keine Probleme machen. Mit dem Transonic hast mmn auch eine GUT Wahl getroffen.......