Giro MadMax II vs. Daineses D-Raptor vs. Bell Bellistic vs. Casco Vamoose II vs...

[jogul]

Original geschrieben von Envy

d.h. also beim kopf schnell rauf/runter bewegen darf der helm ned verrutschen ... denn beim small muss ich auch schon kräftiger zu packen um ihn auf den kopf zu setzen

 

beim medium könnt man halt noch ne zweite garnitur schutzpolster reingeben um ihn anliegender zu machen

 

darf er auf keinen fall, sonst bleibt er auch im falle eines sturzes nicht dort wo er hingehört

 

zu viel polsterung bringt auch nix

 

mach eher abstriche beim komfort als bei der sicherheit

[Gast Envy]

ok also dann doch small. uiuiui

 

der rote mmII is schon sehr fein, eigentlich würd der blaue besser passen zum blauen rahmen, aber mir daugt der silberne streifen oben ned, da is der titanium streifn beim roten um einiges schöner : )

 

der mmII is von der form doch schöner als der full bravo 2... als ich die nebeneinander gesehen hab, kams mir vor als wär beim 661 das kinnteil ziemlich weit vorne

 

mmII schaut richtig schön kompakt aus : ) sehr fein. die pads sind auch gut angebracht, mit so nem druckknopf anbringbar und rausnehmbar soweit ich das gesehen hab.

[jogul]

Original geschrieben von Envy

ok also dann doch small. uiuiui

 

ich will dir den medium nicht ausreden, nicht dass dumich dann verfluchst weil dir der small eigentlich zu klein is und du dann chronisch kopfweh hast aber wie gesagt, ein helm muss sitzen

 

wo hast du ihn dir angesehn?

[Gast Envy]

Beim mountainbiker ...

ja ich lass mich ja eh noch im shop beraten .. weil so fernprognosen sind schwierig .. aber mir kam der medium eh recht schwammig vor

 

sag mal wie setz ich da eigentlich ne crossbrille auf im mmII ...muss ich die innen tragen oder? weil außen hälts ned soweit ich das seh

[jogul]

Original geschrieben von Envy

Beim mountainbiker ...

ja ich lass mich ja eh noch im shop beraten .. weil so fernprognosen sind schwierig .. aber mir kam der medium eh recht schwammig vor

 

sag mal wie setz ich da eigentlich ne crossbrille auf im mmII ...muss ich die innen tragen oder? weil außen hälts ned soweit ich das seh

 

wie meinst du "innen"? unterm helm? unmöglich, einfach drüber, zapp zapp

 

was verlangens beim mbiker für den peppi?

[jogul]

ich muss dir aber recht geben, in puncto crossbrillenkompatibilität schaut er echt ein bissl komisch aus

 

hm, am besten du nimmst eine mit wenn du eine hast

[Gast Envy]

Also ich denke die brille wird außen runterrutschen, drum dachte ich man muss die innen tragen *g* ich wüsst ned wo da das bandl von der brille halt finden sollt

 

und der mbiker is wie immer zu teuer, drum werd ich ihn wahrscheinlich auch ned dort kaufen ... pssst nicht zu laut

149 euronen wolltens glaub ich haben wenn ich mich ned ganz irre - also wieder über der unverbindlichen preisempfehlung ... wie so oft

[jogul]

Original geschrieben von Envy

Also ich denke die brille wird außen runterrutschen, drum dachte ich man muss die innen tragen *g* ich wüsst ned wo da das bandl von der brille halt finden sollt

 

und der mbiker is wie immer zu teuer, drum werd ich ihn wahrscheinlich auch ned dort kaufen ... pssst nicht zu laut

149 euronen wolltens glaub ich haben wenn ich mich ned ganz irre - also wieder über der unverbindlichen preisempfehlung ... wie so oft

 

die bänder von crossbrillen sind für gewöhnlich innen gummiert, damit sie nicht verrutschen, ich glaub nicht dass das ein problem darstellen würde. hab mich auch schon gefragt wie auf dem helm ne crossbrille halten soll und deshalb mr.radical gefragt, der damit scheinbar keine probleme hat

 

ad preis: in einem onlinshop bekommst du ihn natürlich billiger, aber eben ohne "beratung"... deshalb im geschäft beraten lassen und dann im onlineshop kaufen

[Gast Envy]

Also d.h. meine alte skibrille wird ned halten *g* denn von gummierung hab ich da noch nie was gesehen ...neue anschaffung

 

ja eh drum meinte ich ja pssst ...@onlineshop

naja die beratung heute im mbiker war ja ned grad berauschend, jedenfalls war niemand im ganzen shop der anscheinend ahnung hatte mit helmen ... der der vorgetäuscht hat, als würd er mich berraten, hat gehofft ich nehm ihm die arbeit ab und find selbst heraus welche größe nun gut is

[jogul]

na gut, dann hab ich dich hiermit beraten und verlage dafür 15% vom kaufpreis

 

schibrille würd ich sowieso nicht nehmen, die sind in den meisten fällen ziemlich getönt und machen sich nicht wirklich gut

[Gast Envy]

Da ich noch nix gekauft hab bekommst du

 

0 * 0,15 = 0

 

weil ich ned so bin runde ich auf, den rest darfst behalten

 

was für crossbrillen kannst du empfehlen?

[jogul]

Original geschrieben von Envy

was für crossbrillen kannst du empfehlen?

 

 

hättest wohl gerne

[jogul]

es gibt grundsätzlich keine wirklich schlechten crossbrillen... zumindest fällt mir jetzt keine ein

 

qualitativ TOP sind die von uvex... sind in (bzw vor) meinen augen die besten

 

wichtig ist dass sie auf den helm passt, das würde ich als kriterium nehmen.

[Gast Envy]

Und keine farbigen gläser oder? getönt?

 

mal auf uvex page schauen geh

[jogul]

die meisten gläser sind getönt, aber im vergleich zu schibrillen verhältnismäßig wenig, weil das licht im sommer bei weitem nicht so gleissend is

 

ich hab für meine uxev ein dunkles glas und ein transparentes

meine smith is relativ hell und orange getönt

die dragon is überhaupt zappenduster und verspiegelt

usw.

 

[Gast Envy]

aber die uvex sind schon gscheit teuer, also die eine jedenfalls da um 100 euro für ne brille

 

hab ja eher in bereich 40 maximal gedacht

[Flex]

Original geschrieben von Envy

 

was für crossbrillen kannst du empfehlen?

 

von axo gibts ganz gute

z.b die da http://www.bike-mailorder.de/catalog/product_info.php?cPath=48_125&products_id=1926

ist mir persöhnlich aber zu teuer!!! und abreißscheiben brauch ich auch nicht (bei mx etc. zahlts sich natürlicha us aber bei mtb )

 

mx brillen kriegst du praktisch von allen herstellern die auch skibrillen herstellen scott,uvex,smith,oakley,adidas, spy(glaub ich auch)...

 

 

felix

[jogul]

Original geschrieben von Envy

aber die uvex sind schon gscheit teuer, also die eine jedenfalls da um 100 euro für ne brille

 

hab ja eher in bereich 40 maximal gedacht

 

 

zu einer billigen kann und werde ich dir nicht raten

[Flex]

die "SCOTT HOLOGRAM Deadhead" find ich ganz nett!

 

ist glaub ich für den preis nicht schlecht! 30€ beim auner

[Gast Envy]

jetzt ganz ehrlich jogul ... 40 euro sind ned billig

will doch nur ne brille die hält und mir die flugdingsi und den wind abhält *g*

 

@flex naja ich weiß ned, das totenschädldingens da sieht mir suspekt aus

[Flex]

Original geschrieben von Envy

jetzt ganz ehrlich jogul ... 40 euro sind ned billig

will doch nur ne brille die hält und mir die flugdingsi und den wind abhält

 

ja und an uv schutz habens ja auch nicht amal!

 

also ich werde mir die hologramm scott auf jeden fall amal beim auner anschauen!!

 

findest du die besser???

[Gast Envy]

Sagen wirs so, die hologrammbrillen sind mir prinzipiell suspekt ... bzw. find ichs unnötig ... bissal dunkel getönt und ich bin zufrieden

[Flex]

ein klipp verschluss auf der rückseite des gummibands ist gánz praktisch finde ich!

[Gast Envy]

scheuert das ned am helm dann? find ich eigentlich auch unnötig, brille drüber ziehn oder ned, wozu also aufklippn?

[Fuxl]

hab ne 15 ewuro scott mx brille und fahr auch damit. tausch glasl/plastik kostet 10 euro is innen gummirt und reicht vollkommen.

 

alles ander is unnötiger luxus.