Warum fahren sich Mullet/MX/27,5 HR quirliger?

[mahalo]

vor 1 Stunde schrieb GrazerTourer:

nachdem ich noch nie Mullet gefahren bin, hätt's mich auch interessiert. So rein vom Gefühl her würd ich um nichts in der Welt Mullet wollen. Der Umstieg von 26 auf 29 war einfach in allen Belangen so viel besser, dass ich echt null Bedürfnix verspüre wieder in die Richtung zu gehen. Alleine wenn ich dran denk wieviele patschen ich mit den kleinen laufrädern gehabt habe und wie rumpelig das war...wäh!

 

Allerdings schwören ja die ganzen DHler und viele viele Enduro Racer auf Mullet. Denen is Komfort aber auch wurscht und Grip finden die sowieso überall. Ich glaub die muss ma ignorieren.

 

Im Enduro sind's eher wenige im Downhill die absolute Mehrheit. Da fahren nur noch wenige 29 hinten. Dafür gab die Räder halt mehr als 200mm bekommen. Das neue Supreme z.b. 220mm

[lizard]

Ein Conti Baron war zu 26" schon richtig gut, davor die Muddy Mary (beide 2.5") auch.

Und richtig breit auch.

Sonst ist sehr viel vom Einsatzbereich abhängig: alles schnelle profitiert vom größeren Laufrad,

für sehr technische, langsame Sachen ist das 26" präziser zu fahren.

 

Das erste Mal mit Mullet auf geshapten Flowtrails war das Gefühl besser um die Kurve zu kommen

definitiv da!

 

@ Größe & Gewicht: für gleiche Beschleinigung braucht es einen gut 300 gr. leichteren 29" Reifen

im Vergleich zu 26".