Welche Digicam? (N° 1000+)

[-Fazer-]

Die sind in der Regel vorne an der Kamera.... :devil:

 

Soll ichs ausbessern? --> NEIN , ich meinte motive

[Falke]

Ich nehm die Kamera heute zur WPR mit, kannst dich gerne überzeugen .... und wer einen Kartenleser verwendet, hat auch USB 2.0

 

Ich glaubs Dir auch so!

[NoReturn]

Danke für die vielen Kommentare bzw. die Beispielbilder Von der Optik finde ich die Kodak auch etwas kantig, aber sonst macht sie einen guten Eindruck. Da über es keine Erfahrungsberichte über die Sony gibt, scheidet diese hiermit aus...

[NoReturn]

Heute wird eine IXUS 55 angeholt Daher die finale Frage: Reicht eine SD Ultra II oder brauche ich eine Extreme? Die Ultra II überträgt ~9MB/s. Reicht das, um längere Videos zu machen. Prizipiell möchte ich ja Fotos machen, aber ab und zu ein Video ist auch was nettes und da sollte nicht nach 20sec. der Ofen aus sein.

[Jousch.Com]

Ich glaube kaum das eine eXtreme III mehr Speed bringt. Eine Ultra II reicht allemal aus!

[Jousch.Com]

Einzig vielleicht bei DSLRs kann man einen Unterschied merken... Bei meiner EOS 350D merkt man schon einen kleinen Unterschied am entleeren des Pfuffers. Bei der EOS 1D M2N hingegen merke ich einen deutlich spürbaren Unterschied.

 

Aber Ultra II is eh gut und günstig (günstig erst seit kurzem...)

[NoReturn]

besten dank an die herren. allerfinalste frage: 512er um 35.- oder 1gb um 60.- ich kann das leider nicht abschätzen.

[Jousch.Com]

Also ich würd gleich die 1GB kaufen. Habe zwar auch etliche 512er zuhause, aber fotografier nur ungern mit denen... Werden schon ziemlich schnell voll! und in der digitalen Fotowelt kommts nicht drauf an wenn man mal 1-2 Fotos mehr macht... (bis der Speicher voll ist!)

[Falke]

besten dank an die herren. allerfinalste frage: 512er um 35.- oder 1gb um 60.- ich kann das leider nicht abschätzen.

 

512 MB ca. eine Videolänge von ca. 4 min in voller auflösung

1 Gb ca. 8 min

[yellow]

Reicht eine SD Ultra II oder brauche ich eine Extreme?

Kann mir das wer übersetzen?

 

Steht das auf den Verpackungen/Karten drauf, wie schnell sie sind?

(sind doch beides SD-Karten?)

[xtroman]

Hallo!

 

Sollte schon drauf stehen!

SanDisk_Extreme_III_CompactFlash mit max. 20 MB/sec

SanDisk_Ultra_II_CompactFlash mit max. 10 MB/sec

 

ach ja, Preislicher Unterschied bei gleicher Grösse sind so ca. 10,- Euro

lg Roman

[NoWin]

besten dank an die herren. allerfinalste frage: 512er um 35.- oder 1gb um 60.- ich kann das leider nicht abschätzen.

Für den Urlaub mit 3 Wochen Länge wirst dich über 1 GB freuen - ich hab noch 75 Euro für 512 MB bezahlt, ist auch schon 13 Monate her

[yellow]

ahhhh, CF-Karten

[NoWin]

ahhhh, CF-Karten

Die Ixus verwendet aber SD

[Lexus]

Gibts a kompakt Digicam mit infarot fernbedienung das wäre praktisch.

[Falke]

Gibts a kompakt Digicam mit infarot fernbedienung das wäre praktisch.

 

Canon S60 und S70 obs die S80 hat ??? HP schauen!

Olympus C-5000 / C-70 / mju-digital

Sony ????? keine Ahnung

[yellow]

Die Ixus verwendet aber SD

eben deswegen hab ich mich ja gewundert...

 

Jedenfalls heute wieder einmal geschaut (brauche auch neue Karte) und bei den SDs steht nix von wegen Geschwindigkeit irgendwo...

(also bei SD Karten, egal ob von SD oder anderer Hersteller)

[NoReturn]

eben deswegen hab ich mich ja gewundert...

 

Jedenfalls heute wieder einmal geschaut (brauche auch neue Karte) und bei den SDs steht nix von wegen Geschwindigkeit irgendwo...

(also bei SD Karten, egal ob von SD oder anderer Hersteller)

 

auf meiner sandisk sd ultra II mit 1gb steht brav hinten d'rauf wie schnell sie ist. (9mb/s)

[Falke]

eben deswegen hab ich mich ja gewundert...

 

Jedenfalls heute wieder einmal geschaut (brauche auch neue Karte) und bei den SDs steht nix von wegen Geschwindigkeit irgendwo...

(also bei SD Karten, egal ob von SD oder anderer Hersteller)

 

http://www.geizhals.at hier stehen die Gewschwindigkeiten von den Karten

[sanzan]

möchte mir die canon ixus 55 zulegen. bis habe ich eine nikon mit 2 mp. dabei fällt mir besonders auf, dass die fotos in räumen - spez. bei schlechter belichtung - nicht gerade gut werden.

 

wie werden die fotos mit der ixus 55 im inneren?

[NoReturn]

möchte mir die canon ixus 55 zulegen. bis habe ich eine nikon mit 2 mp. dabei fällt mir besonders auf, dass die fotos in räumen - spez. bei schlechter belichtung - nicht gerade gut werden.

 

wie werden die fotos mit der ixus 55 im inneren?

 

bin sehr zufrieden. war das bei den innenaufnahmen schon mit der ur-ixus v. angeblich sind da die canons den anderen einen schritt voraus. solltest auf jeden fall nicht unzufrieden sein. olympus ist indoor auch zum :k:

[Falke]

möchte mir die canon ixus 55 zulegen. bis habe ich eine nikon mit 2 mp. dabei fällt mir besonders auf, dass die fotos in räumen - spez. bei schlechter belichtung - nicht gerade gut werden.

 

wie werden die fotos mit der ixus 55 im inneren?

 

hab die 50iger und muß leider dazu sagen das ab ca. 3 Metern die Fotos zum Rauschen beginnen fascht schon Pixelig (in Räumen bei schlechter belichtung)

[sanzan]

hab die 50iger und muß leider dazu sagen das ab ca. 3 Metern die Fotos zum Rauschen beginnen fascht schon Pixelig (in Räumen bei schlechter belichtung)

 

genau das passiert zur zeit auch bei meiner nikon mit 2 mp. sieht furchtbar aus!

[NoReturn]

genau das passiert zur zeit auch bei meiner nikon mit 2 mp. sieht furchtbar aus!

 

bin da ja nicht so der profi, aber wenn es sich um sich nicht bewegende motive handelt, dann einfach die empfindlichkeit runtersetzen und länger belichten.

[sanzan]

so, habe mir gestern die canon ixus 55 zugelegt und bin fürs erste sehr begeistert! schaltet schnell ein, löst schnell aus, macht schöne bilder. das display ist auch ordentlich groß. erster eindruck spitze!