Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs148.snc1/5494_111886877850_524647850_2238450_2506331_n.jpg

 

ein prachtexemplar der gattung foticus honkosapicus

 

da hast aber ein kapitales Exemplar erwischt :D die Dinger, gibt's übrigens für a Butterbrot in ein paar Internetgschäftln, ewig lang, dafür nur 300mm Brennweite und Lichtstärke auch nicht der Rede wert.

Geschrieben
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs148.snc1/5494_111886877850_524647850_2238450_2506331_n.jpg

 

ein prachtexemplar der gattung foticus honkosapicus

 

da hast aber ein kapitales Exemplar erwischt :D die Dinger, gibt's übrigens für a Butterbrot in ein paar Internetgschäftln, ewig lang, dafür nur 300mm Brennweite und Lichtstärke auch nicht der Rede wert.

Geschrieben
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs148.snc1/5494_111886877850_524647850_2238450_2506331_n.jpg

 

ein prachtexemplar der gattung foticus honkosapicus

 

da hast aber ein kapitales Exemplar erwischt :D die Dinger, gibt's übrigens für a Butterbrot in ein paar Internetgschäftln, ewig lang, dafür nur 300mm Brennweite und Lichtstärke auch nicht der Rede wert.

Geschrieben
da hast aber ein kapitales Exemplar erwischt :D die Dinger, gibt's übrigens für a Butterbrot in ein paar Internetgschäftln, ewig lang, dafür nur 300mm Brennweite und Lichtstärke auch nicht der Rede wert.

Das war ein AF-S 400 2.8 um dezente 8 Mille. Genau das Richtige um ein Bild von einem Tiger durch den Zaun zu erhaschen. ;)

Geschrieben
da hast aber ein kapitales Exemplar erwischt :D die Dinger, gibt's übrigens für a Butterbrot in ein paar Internetgschäftln, ewig lang, dafür nur 300mm Brennweite und Lichtstärke auch nicht der Rede wert.

Das war ein AF-S 400 2.8 um dezente 8 Mille. Genau das Richtige um ein Bild von einem Tiger durch den Zaun zu erhaschen. ;)

Geschrieben
da hast aber ein kapitales Exemplar erwischt :D die Dinger, gibt's übrigens für a Butterbrot in ein paar Internetgschäftln, ewig lang, dafür nur 300mm Brennweite und Lichtstärke auch nicht der Rede wert.

Das war ein AF-S 400 2.8 um dezente 8 Mille. Genau das Richtige um ein Bild von einem Tiger durch den Zaun zu erhaschen. ;)

Geschrieben
Das war ein AF-S 400 2.8 um dezente 8 Mille. Genau das Richtige um ein Bild von einem Tiger durch den Zaun zu erhaschen. ;)

 

komplett vertrottelt :rolleyes:

 

wenn man damit geld verdienen kann - JA OK - für tierpark reicht a tamron 18-270 VC sicher :rofl:

Geschrieben
Das war ein AF-S 400 2.8 um dezente 8 Mille. Genau das Richtige um ein Bild von einem Tiger durch den Zaun zu erhaschen. ;)

 

komplett vertrottelt :rolleyes:

 

wenn man damit geld verdienen kann - JA OK - für tierpark reicht a tamron 18-270 VC sicher :rofl:

Geschrieben
Das war ein AF-S 400 2.8 um dezente 8 Mille. Genau das Richtige um ein Bild von einem Tiger durch den Zaun zu erhaschen. ;)

 

komplett vertrottelt :rolleyes:

 

wenn man damit geld verdienen kann - JA OK - für tierpark reicht a tamron 18-270 VC sicher :rofl:

Geschrieben
komplett vertrottelt :rolleyes:

 

wenn man damit geld verdienen kann - JA OK - für tierpark reicht a tamron 18-270 VC sicher :rofl:

 

ge lass sie doch! Wenn die nicht gewesen wären, wärs nur halb so lustig gewesen! :rofl: Dann hät ma nyx zum angaffen gehabt! Weil so nen faden Tiger siehst öfter als so nen Haufen Hoschis! :toll:

 

Der is sicher der totale Grosswildjäger! Für die Eichkatzerl im Stadtpark brauchst scho so a Ausrüstung! Er hat sich halt im Tiergarten nur warmgeschossen :p

Geschrieben
komplett vertrottelt :rolleyes:

 

wenn man damit geld verdienen kann - JA OK - für tierpark reicht a tamron 18-270 VC sicher :rofl:

 

ge lass sie doch! Wenn die nicht gewesen wären, wärs nur halb so lustig gewesen! :rofl: Dann hät ma nyx zum angaffen gehabt! Weil so nen faden Tiger siehst öfter als so nen Haufen Hoschis! :toll:

 

Der is sicher der totale Grosswildjäger! Für die Eichkatzerl im Stadtpark brauchst scho so a Ausrüstung! Er hat sich halt im Tiergarten nur warmgeschossen :p

Geschrieben
komplett vertrottelt :rolleyes:

 

wenn man damit geld verdienen kann - JA OK - für tierpark reicht a tamron 18-270 VC sicher :rofl:

 

ge lass sie doch! Wenn die nicht gewesen wären, wärs nur halb so lustig gewesen! :rofl: Dann hät ma nyx zum angaffen gehabt! Weil so nen faden Tiger siehst öfter als so nen Haufen Hoschis! :toll:

 

Der is sicher der totale Grosswildjäger! Für die Eichkatzerl im Stadtpark brauchst scho so a Ausrüstung! Er hat sich halt im Tiergarten nur warmgeschossen :p

Geschrieben
Geh lassts den Leuten ihren Spass, wers Geld hat soll damit glücklich werden, tut ja niemandem weh... und wenn es die Leute mit der dicken Kohle nicht gäbe die mittelfristig die Weiterentwicklung von dem Zeug finanziert haben, wären die DSLR's heute nicht so billig.
Geschrieben
Geh lassts den Leuten ihren Spass, wers Geld hat soll damit glücklich werden, tut ja niemandem weh... und wenn es die Leute mit der dicken Kohle nicht gäbe die mittelfristig die Weiterentwicklung von dem Zeug finanziert haben, wären die DSLR's heute nicht so billig.
Geschrieben
Geh lassts den Leuten ihren Spass, wers Geld hat soll damit glücklich werden, tut ja niemandem weh... und wenn es die Leute mit der dicken Kohle nicht gäbe die mittelfristig die Weiterentwicklung von dem Zeug finanziert haben, wären die DSLR's heute nicht so billig.
Geschrieben
schaut aber aus, wie des russische Ofenrohr ausm Fotodiscount

 

Ich bin kurz neben ihm gestanden, hab das Nikon zeichen, das VR und das 2.8 erkannt, nur ob 400 oder 600 wear ich mir nicht ganz sicher, bin's mir aber jetzt.

Geschrieben
schaut aber aus, wie des russische Ofenrohr ausm Fotodiscount

 

Ich bin kurz neben ihm gestanden, hab das Nikon zeichen, das VR und das 2.8 erkannt, nur ob 400 oder 600 wear ich mir nicht ganz sicher, bin's mir aber jetzt.

Geschrieben
schaut aber aus, wie des russische Ofenrohr ausm Fotodiscount

 

Ich bin kurz neben ihm gestanden, hab das Nikon zeichen, das VR und das 2.8 erkannt, nur ob 400 oder 600 wear ich mir nicht ganz sicher, bin's mir aber jetzt.

Geschrieben
Geh lassts den Leuten ihren Spass, wers Geld hat soll damit glücklich werden, tut ja niemandem weh... und wenn es die Leute mit der dicken Kohle nicht gäbe die mittelfristig die Weiterentwicklung von dem Zeug finanziert haben, wären die DSLR's heute nicht so billig.

 

stimmt natürlich auch !!! :toll::D

 

so, wer von euch kauft jetzt als nächster ein ?

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...