Hawaii Geschrieben 22. November 2006 Geschrieben 22. November 2006 Georg Swoboda hat bei seinem Hearing seine Leistungsentwicklung anhand sämtlicher Leistungstests präsentiert. "Die Entwicklung spreche ausdrücklich gegen die Einnahme verbotener Substanzen bestätigte auch der Generalsekretär des ÖTRV Herwig Grabner." steht im Einspruch von Georg Swoboda Vie peinlicher und blöder kann sich ein Repräsentant des ÖTRV nicht benehmen (vorausgesetzt H. Grabner hat das wirklich so gesagt). Aber vielleicht kennt er die Eigenschaften und Wirksamkeit von Mesterolon nicht Mein Tipp für den ÖTRV: Vor solchen Interviews die Fachinformation über Mesterolon der Schering Austria GesmbH., 1021 Wien, lesen Zitieren
skin Geschrieben 22. November 2006 Geschrieben 22. November 2006 zitat aus dem interview: "Im Vorjahr gab es einen positiven Dopingfall der vom ÖTRV bisher so gut wie möglich „geheim“ gehalten wurde." ... kann man ein positives Dopingergebnis in Österreich geheimhalten ??? offensichtlich, hab nach webrecherche außer auf der zitierten (http://www.oeadc.or.at/de/menu_main/statistiken) Seite keine Informationen darüber gefunden ... oder was natürlich auch möglich, ist an den falschen stellen gesucht (ötrv). Zitieren
roadbiker Geschrieben 22. November 2006 Geschrieben 22. November 2006 Mich wundert es auch sehr stark, dass dieser Name nie genannt wurde. Ist sonst üblich ev. sogar Pflicht (?) diesen bekanntzugeben. Zitieren
jpo Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 Ist sonst üblich ev. sogar Pflicht (?) diesen bekanntzugeben. gibt in den meisten verbänden einen passus, der besagt, dass im falle eines sofortigen karriereendes stillschweigen bewahrt wird. böse menschen behaupten, dass eine ehemalige österreichische spitzenleichtathletin auf der mittelstrecke in den genuss so einer regel gekommen ist - sie hatte nach eigenen aussagen plötzlich mitten im trainingslager in südafrika die lust am hochleistungssport verloren (natürlich nicht ich, angesichts der zunehmenden klagewut hier ist es mir ein anliegen, mich von so stupiden und offensichtlich falschen behauptungen zu distanzieren ). Zitieren
noseavas Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 alles blödsinn, war das nicht diese deutsche tennisspielerin, die sogar mal ein wichtiges match versäumt hat, weil sie im badezimmer in eine scherbe gestiegen ist? Zitieren
jpo Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 jaja. wie gesagt ... mitten während des tenniscamps in südafrika ist ihr eingefallen, sie will jetzt nicht mehr. für mich gut nachvollziehbar, dort ist auch baden viel schöner Zitieren
skin Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 naja so sind halt die tennisspieler ... vielleicht kann dann jemand licht in das dunkel bringen was den tri dopingfall 2005 betrifft ... Quelle (http://www.oeadc.or.at/de/menu_main/statistiken): 2005 OOC 10 Bahnengolf Amiloride, Hydrochlorothiazide (Diuretika) Billard THC (Cannabinoide) Kraftdreikampf Metaboliten von Stanozolol und Nandrolon (Anabolika) Triathlon Betamethason ist da auch jemand in pension gegangen ... ??? Zitieren
roadbiker Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 naja so sind halt die tennisspieler ... vielleicht kann dann jemand licht in das dunkel bringen was den tri dopingfall 2005 betrifft ... Quelle (http://www.oeadc.or.at/de/menu_main/statistiken): 2005 OOC 10 Bahnengolf Amiloride, Hydrochlorothiazide (Diuretika) Billard THC (Cannabinoide) Kraftdreikampf Metaboliten von Stanozolol und Nandrolon (Anabolika) Triathlon Betamethason ist da auch jemand in pension gegangen ... ??? Das ist ja alles schon bekannt. Es war ein Kurzstreckler. Zitieren
rookie2006 Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 Das ist ja alles schon bekannt. Es war ein Kurzstreckler. hat aber seine karriere nicht beendet! Angeblich wurde er in Italien getestet - bei dem wettkampf war nur ein österreicher am start. Zitieren
sto66 Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 zitat aus dem interview: "Im Vorjahr gab es einen positiven Dopingfall der vom ÖTRV bisher so gut wie möglich „geheim“ gehalten wurde." ... kann man ein positives Dopingergebnis in Österreich geheimhalten ??? (ötrv). hab da mal was gehört, ging um winter oder cross triathlon, glaube aber nicht dass wir da jemals etwas erfahren, ist wie überall, manche könne es sich halt richten. Zitieren
rookie2006 Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 hab da mal was gehört, ging um winter oder cross triathlon, glaube aber nicht dass wir da jemals etwas erfahren, ist wie überall die manche könne es sich halt richten. Da gäbs doch nur einen in österreich, der das sein könnte. Wenn, dann war dieser Herr auch beim Powerman in Weyer am Start und hat dort für erfreuliche News gesorgt. Zitieren
sto66 Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 kenn mich da nicht so aus hab es im winter nur mal wo gehört kann dir auch nicht sagen was wahr dran ist Zitieren
Gast eleon Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 tuts da net spekulieren. das bringt eh nix ausser noch mehr gerüchte. ein paar wissens, ein paar ahnens, viele reden wirres zeugs. Zitieren
roadbiker Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 tuts da net spekulieren. das bringt eh nix ausser noch mehr gerüchte. ein paar wissens, ein paar ahnens, viele reden wirres zeugs. Und das ist das Problem. Wer betrügt, soll auch die Konsequenzen tragen müssen und wenn es nur die Veröffentlichung des Namens ist. Zitieren
rookie2006 Geschrieben 23. November 2006 Geschrieben 23. November 2006 Und das ist das Problem. Wer betrügt, soll auch die Konsequenzen tragen müssen und wenn es nur die Veröffentlichung des Namens ist. den sonst werden viele unschuldige namen auch in den schmutz gezogen. Zitieren
skin Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 irgendwie versteh ichs nicht ... offensichtlich wurde 2005 ein/e Triathlet/in positiv getestet. wenns ordentlich abgelaufen ist wird der verband sanktionen gesetzt haben in form einer sperre. dann kann´s aber kein problem sein, das der name des/r betroffenen genannt wird bzw. irgendwo im netz zu finden ist (und zwar ohne angst vor etwaigen klagen). wenns nicht ordentlich abgelaufen ist ... ist klar warum man nyx hört,liest oder weiß. nur ist´s dann halt eine riesensauerei ! Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 dann kann´s aber kein problem sein leider schon Zitieren
skin Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 kann mir dann jemand erklären worin der unterschied zum svoboda fall ist ? zwei gedopte triathleten, der eine ist öffentlich gegeißelt worden und vom anderen kennt man nichtmal den namen ... strange !!! Zitieren
hill Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 öffentlich geißeln is vieleicht übertrieben ausgedrückt, er hat halt klassich AB positiv und das nicht als Blutgruppe! Da ist man halt dann der böse Bube - klar, oder? Zitieren
rookie2006 Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 vielleicht gibt es ja unterschiede zwischen kaderathleten und nicht kaderathleten? Zitieren
Gast eleon Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 vielleicht gibt es ja unterschiede zwischen kaderathleten und nicht kaderathleten? u. unterschiede zwischen den distanzen u. unterschiede in der definition "heissestes eisen" Zitieren
skin Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 ok, ich gebs zu ich war naiv ... hab geglaubt triathlet ist triathlet ... egal ob OD oder LD ... kader oder nicht ... mea culpa ! Zitieren
zumperl Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 ok, ich gebs zu ich war naiv ... hab geglaubt triathlet ist triathlet ... egal ob OD oder LD ... kader oder nicht ... mea culpa ! Ohne das geringste über den Sachverhalt zu wissen, sollte man vielleicht ein bisserl zurückhaltender sein mit seinen Interprätationen. Über den Fall der sich offenbar 2005 zugetragen hat wird hier nur spekuliert, was den Swoboda betrifft brauch ma nicht spekulieren, da is alles klar...und da ÖTRV hat sich in dieser Sache sehr fair verhalten, kein Statement bis zur endgültigen Entscheidung, so sollt´s auch sein! Und vielleicht hat´s in dem Fall 2005 ja eine Untersuchung gegeben die ergeben hat, dass eine Sperre unnötig ist, weil was weiß denn ich... und dann brauchst ja vielleicht auch keinen Namen durch den Kakao ziehen, wenn sich herausstellt, dass es zu keinem Vergehen gekommen ist, oder? Des is natürlich genauso reine Spekulation wie alles andere auch was hier gepostet wird... Zitieren
rookie2006 Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 wenn es kein dopingfall war - würde er nicht in der statistik des ÖADC aufscheinen. wenn es ein dopingfall war - dann auch mit allen konsequenzen Zitieren
zumperl Geschrieben 24. November 2006 Geschrieben 24. November 2006 wenn es kein dopingfall war - würde er nicht in der statistik des ÖADC aufscheinen. wenn es ein dopingfall war - dann auch mit allen konsequenzen muß gestehen dass ich mich da auch nicht hundertprozentig auskenn, aber ich vermute mal, dass jeder positive Test in der statistik des ÖADC aufscheint, wenn´s dann aber eine Erklärung gäbe warum diese Substanz im Körper des Athleten war, die ihn von jeder Schuld befreit, dann ist´s kein Dopingfall, drum dann auch keine Sperre (hat der Swoboda ja auch versucht, über die glaubwürdigkeit seine Argumentationslinie mag sich jeder selbst ein Bild machen, der ÖTRV hat´s aber offenbar nicht für glaubhaft befunden). Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.