monsterTv8 Geschrieben 10. Juni 2007 Geschrieben 10. Juni 2007 Das Bike ist für deine beschriebenen Zwecke mehr als ausreichend, und wennst es um 400-500,- bekommst, ist das ein guter Preis! Der Rahmen ist zwar von keinem namhaften Hersteller, aber das ist eigentlich egal, denn die übrige Ausstattung ist wirklich nicht schlecht und durchdacht! Gabeln gibts halt bessere, aber auch die wird für den Anfang reichen! Grüsse Zitieren
mw416 Geschrieben 11. Juni 2007 Autor Geschrieben 11. Juni 2007 Na dann werde ich schauen wo sich der Preis einpendelt..... scheint ja ein gutes Rad zu sein Zitieren
Shagal Geschrieben 11. Juni 2007 Geschrieben 11. Juni 2007 Das Bike schaut wirklich nicht schlecht aus! Mich würde es zwar irritieren wenn auf meinem Rahmen "Dumb" draufsteht :f: , aber sonst wirklich ordentliche Ausstattung, kommt halt drauf an zu welchem Preis! Zitieren
mw416 Geschrieben 11. Juni 2007 Autor Geschrieben 11. Juni 2007 Auf den Komponenten steht Deore XT, ist das jetzt XT oder was anderes????? Zitieren
mw416 Geschrieben 11. Juni 2007 Autor Geschrieben 11. Juni 2007 egal, wird schon XT sein... ich habs ersteigert incl. Versandkosten immerhin unter 600 Euro. Noch eine wichtige Frage: ich hab folgende Rahmenhöhen zur Auswahl: 45, 50 oder 55cm welche soll ich nehmen mit 179cm? lg Markus Zitieren
st. k.aus Geschrieben 11. Juni 2007 Geschrieben 11. Juni 2007 deore xt passt ! http://cycle.shimano-eu.com/catalog/cycle/products/group.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302049691&ASSORTMENT%3C%3East_id=1408474395181667&bmUID=1181590705678 oberrohrlänge sollte max. 600mm sein ... Zitieren
mw416 Geschrieben 12. Juni 2007 Autor Geschrieben 12. Juni 2007 ah danke sehr für den Link d.h. ich bräuchte die mittlere Größe: Rahmenhöhe 50cm, Oberrohrlänge 600mm, Steuerrohrlänge 120mmm oder 45cm, 580mm, 110mm? Zitieren
krull Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 bei 179cm Körpergröße würde ich 580mm nehmen. Zitieren
MalcolmX Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 würd ich auch sagen, ich hab bei 190cm ein 600er oberrohr... Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Ich würde eher das größere nehmen weils ruhiger läuft! Kommt aber auch auf die Schrittlänge drauf an! 45 ist halt schon arg klein für so eine Körpergröße! Ich bin 180 und ich fahr ein 49er mit 610 Oberrohr! Mit 105er Vorbau! Zitieren
mw416 Geschrieben 12. Juni 2007 Autor Geschrieben 12. Juni 2007 hmm, totale einigkeit ich werde doch zum größeren greifen glaub ich, ein Freund von mir hat ein KTM Hardtail mit 49cm Rahmenhöhe und das passt mir recht gut. Zitieren
MalcolmX Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 miss lieber die oberrohrlänge, die ist aussagekräftiger. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 miss lieber die oberrohrlänge, die ist aussagekräftiger. Stimmt genau! Aber miss auch mal deine Schrittlänge! Wenn da 88 oder so rauskommt dann ist der 45 arg klein! Bei 82/ 83 wäre der kleine besser! Zitieren
mw416 Geschrieben 12. Juni 2007 Autor Geschrieben 12. Juni 2007 Ps ich habe mich falsch ausgedrückt, er hatte das KTM Hardtail, leider wurde es gestohlen, daher kann ich auch nicht das Oberrohr messen. Zitieren
mw416 Geschrieben 12. Juni 2007 Autor Geschrieben 12. Juni 2007 Ist mit Schittlänge die Beinlänge gemeint? Lineal in den Schritt und Abstand zum Boden messen in dem Fall komme ich auf 84 bis 85 cm.... Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Ich bleib dabei - ich würde das größere nehmen! bei dieser Schrittlänge ein 45er zu kaufen wäre nicht gut! Falls die Oberrohrlänge zu groß´sein sollte - was ich nicht denke - dann kannst noch immer einen kürzeren Vorbau montieren! Zitieren
krull Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 ich fahr bei 183cm einen Rahmen mit 40 cm Rahmen höhe (Mitte/Mitte) , das hardtail hat auch nur 46cm. Die Rahmenhöhe alleine sagt mMn nichts darüber aus ob das Rad passt od. nicht, da der Abstand zw. Kurbel und Sattel ja einfach mit der Sattelstütze verändert werden kann. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Alles klar! Wenns nach euch ginge würde er einen 38er Rahmen brauchen mit 500er Oberrohr! Mal im Ernst! Er wird eine Sitzhöhe brauchen von ca. 75cm! Wenn er den 45er nimmt dann ist er mit der Stütze schon in etwa 28cm aus dem rahemn heraußen! Dazu dass 110er Steuerrohr! Ihr denkt nicht wirklich dass ihm das passt, oder? Oder soll er sich dann einen winkelverstellbaren Vorbau besorgen um die Überhöhung halbwegs zu ertragen?? Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Oberrohrlänge wär natürlich interessant.... Aber für meine Meinung (wenn ich von einer einigermaßen normalen Rahmengeometrie ausgehe, was bei Hardtails nicht falsch sein sollte) relativ wurscht weil: EINDEUTIG DER KLEINERE! 50er Rahmen bei 179 is unlustig, da kann er ja gleich ein Cross-Bike fahren! Ich bin 186, hab 90cm Schrittlänge und fahr einen 45er Rahmen und der passt genau. Wenn du ein Old-School-XC-Racer bist, der durch eine überstreckte Haltung besondere Sportlichkeit vortäuschen will, kannst du über den 50er nachdenken. Wenn du das Radl lenken willst und nicht das Radl dich (was auf der Donauinsel recht blunzn sein dürfte, auf einem MTB-Trail aber sicherlich nicht), dann nimm den 45er. EDIT: hab grad gesehen, Oberrohrlänge steht eh da: 580mm - geht imho voll in Ordnung. Sattelüberhöhung ist das kleinere Problem als ein zu langes Oberrohr. ps: meins hat sogar 575mm Könntest ja z.B. auch auf http://www.besserbiken.at deine Daten im Größenberechnungstool eingeben und uns sagen was da rauskommt Zitieren
krull Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 nana ich hab ein 40er Sitzrohr mit einem knapp 60er OR. Sattelüberhöhung ist ein Argument, da hab ich leider keine Vergleichswerte bei der Hand. Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 12. Juni 2007 Geschrieben 12. Juni 2007 Lieber Fullspeedahead: Ich finde du solltest dich (und dein rad) nicht mit jemandem vergleichen der offensichtlich gerade anfängt zu biken! Du fährst ja doch ein klein wenig anders wenn man diversen Fotos glauben darf! Ich gehe auch davon aus dass er mit diesem Rad kein schwieriges Gelände und auch keine Trails fahren wird! Interesant wäre jetzt auch mal zu wissen wir der blöde Rahmen gemessen wird!! Sind die 45cm bis mitte oder bis Oberkante Sitzrohr gemessen? Das macht nämlich ordentlich was aus! Oberrohrlänge ist ja hoffentlich horizontal gemessen! Zitieren
fullspeedahead Geschrieben 13. Juni 2007 Geschrieben 13. Juni 2007 Oberrohrlänge ist ja hoffentlich horizontal gemessen! stimmt, das mit der Oberrohrlänge ist ein sehr guter Einwand. Sollte sie nämlich nicht horizontal gemessen sein (sondern entlang des Oberrohrs), würd ich dir auch zum 50er Rahmen raten (da das Radl dann eindeutig kleiner ausfällt)! Zitieren
Gast artbrushing Geschrieben 13. Juni 2007 Geschrieben 13. Juni 2007 nana ich hab ein 40er Sitzrohr mit einem knapp 60er OR. Sattelüberhöhung ist ein Argument, da hab ich leider keine Vergleichswerte bei der Hand. Bei mir auch bei 1.84m Körpergröße. Die Fotos vom FSA sind alle gefaked :rofl: Zitieren
mw416 Geschrieben 13. Juni 2007 Autor Geschrieben 13. Juni 2007 Was meint ihr, falls der 50er doch zu groß ist, könnte man das doch durch einen kürzeren Vorbau verbessern, oder passt dann die Geometrie nicht mehr? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.