Wurzeljoe Geschrieben 3. Juli 2007 Geschrieben 3. Juli 2007 Wenn ich mir die Ergebnisse ansehen sehe ich das die besten 4er Teams schneller waren als die Big Teams (da waren auch gute leute dabei). Ich ziehe die Schlussfolgerung das das Wechseln nach einer Runde nicht so gut war. falls ich jetzt gesteinigt werde - danke. :s: .musste ich einfach loswerden Glaubst du wirklich, dass es schneller gegangen wäre, wenn ihr nicht so oft gewechselt hättet? längere Turns = höherer Schnitt? Zitieren
AFX Geschrieben 3. Juli 2007 Geschrieben 3. Juli 2007 Wenn ich mir die Ergebnisse ansehen sehe ich das die besten 4er Teams schneller waren als die Big Teams (da waren auch gute leute dabei). Ich ziehe die Schlussfolgerung das das Wechseln nach einer Runde nicht so gut war. falls ich jetzt gesteinigt werde - danke. :s: .musste ich einfach loswerden die leistungsdichte bei den 4er teams ist ganz einfach viel höher als bei den big-teams. detail am rande...sogar wir (die vorjahres 4er-staffel) hätten mit den gefahrenen km in der vorjahres big-team-wertung platz 7 belegt...also weiter vorn als wir in der 4er-wertung gereiht wurden....(obwohl wir auch in jeder runde gewechselt haben) das sagt eigentlich eh alles, oder? Zitieren
KOMmander Geschrieben 3. Juli 2007 Autor Geschrieben 3. Juli 2007 die leistungsdichte bei den 4er teams ist ganz einfach viel höher als bei den big-teams. detail am rande...sogar wir (die vorjahres 4er-staffel) hätten mit den gefahrenen km in der vorjahres big-team-wertung platz 7 belegt...also weiter vorn als wir in der 4er-wertung gereiht wurden....(obwohl wir auch in jeder runde gewechselt haben) das sagt eigentlich eh alles, oder? da hast du sicher recht. glaub auch das die leistungsdichte höher war als vorriges jahr....ich sehe das eher als ansporn selbst noch besser zu werden. vorallem am berg. werd so schnell nicht vergessen wie mich wurzeljoe am berg überholt hat bzw. ich hab geglaubt ich stehe..... das hat doppelt weh getan. einmal sein tempo und das zweitmal der berg selbst.. Zitieren
AFX Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 die fotos auf sportograf.de sind online! sind ganz brauchbare dabei und vor allem viiiiiiele.... Zitieren
bikebertl Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 die fotos auf sportograf.de sind online! sind ganz brauchbare dabei und vor allem viiiiiiele.... vor allem vieeeeeeeeeeeeele bei den nicht zuordnungsbaren :f: hast e scho 2 pickerl am schädl und de wissen nu imma net, werst bist :s: Zitieren
KOMmander Geschrieben 4. Juli 2007 Autor Geschrieben 4. Juli 2007 @klaus: bist du wegen dem posen hingefahren oder wegen dem rennen. DU POSER....auf 5 fotos....die hand vor der kamera... Zitieren
KOMmander Geschrieben 4. Juli 2007 Autor Geschrieben 4. Juli 2007 ich habs getan... hab sie alle gekauft Zitieren
bikebertl Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 ich habs getan... hab sie alle gekauft hab auch soeben das geld überwiesen, auch wenns ausser teuer eigentlich nur teuer is das genialste: 6 euronen für EIN EINZIGES foto, aber net poster oder so, na, a gschissenes digi-cam foto für 6 euronen, echt arg, i weiß, was i beruflich jetz dann mach, i stell mi wo hin, mach paar pics und verlang volle läng dafür :s: Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Also man kann sich über alles aufregen aber nicht über die Preise von den Sportografen! Top Qualität zu einem Top Preis!!!! Ehrlich, alle anderen sind teurer und schlechter! Bessere Fotos liefern nur NoSain und Loco ab! Zitieren
bikebertl Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Also man kann sich über alles aufregen aber nicht über die Preise von den Sportografen! Top Qualität zu einem Top Preis!!!! Ehrlich, alle anderen sind teurer und schlechter! Bessere Fotos liefern nur NoSain und Loco ab! naja, mich schreckts ehrlich gesagt schon, ist halt auch mein erstes rennen gewesen, deshalb vielleicht auch... aber was solls... sowas kauft man sich einmal und dann hat man es... Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Im Normalfall kaufst dir ja die ganze Serie! ca. 20 Fotos um 15 bis 18 Euro ist schon schwer in Ordnung! Zitieren
KOMmander Geschrieben 4. Juli 2007 Autor Geschrieben 4. Juli 2007 Im Normalfall kaufst dir ja die ganze Serie! ca. 20 Fotos um 15 bis 18 Euro ist schon schwer in Ordnung! da hast du vollkommen recht... by the way...thanks for the kuota info...ich denk mal nach... Zitieren
klausm Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 ich habs getan... hab sie alle gekauft ich auch ..... Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Ich möchte wirklich mal wissen wie das geschäft läuft bei den Sportografen! Die waren während des 6h Rennens zu viert da und danach immer zu dritt! Wenn ihr euch jetzt mal die Stunden ausrechnet an Arbeitszeit! Dan noch Reisekosten, Arbeitsmaterial und die Stunden vorm PC danach! Wieviele Fotos müssen die wohl verkaufen damit sich das rechnet!!!! Ich glaub die sind echt nicht teuer wenn man das alles mit einbezieht! Zitieren
Wurzeljoe Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Ich werde sie mir auch kaufen! 18 EUR für 18 Fotos sind meiner Meinung nach OK. Zitieren
nojoe Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 vorallem die sportografen sind auch nett und supper drauf kenn ein paar schon seit 24h münchen 2004 wenn man nicht jemanden hat der fotografiert dann zahlt sich das angebot auf jeden fall aus ist ja eine erinnerung die ihr euren uhrenkerln einmal zeigen könnt. ist sicher lustig :love: http://www.cyclinghalloffame.com/riders/pics/nencini_g7.jpg Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Die haben sogar von mir 11 Fotos gemacht und das obwohl ich nur 3 Stunden "On Air" war! Zitieren
KOMmander Geschrieben 4. Juli 2007 Autor Geschrieben 4. Juli 2007 ich auch ..... mit den ersten fünf von dir kannst eh ein daumenkino machen Zitieren
klausm Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 mit den ersten fünf von dir kannst eh ein daumenkino machen stimmt. aber egal. "unsere" fotografen haben ja nur im stand fotografiert .... Zitieren
klausm Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 von mir 31 du musst ja permanent in der gegen rumgestanden sein :devil: Zitieren
KOMmander Geschrieben 4. Juli 2007 Autor Geschrieben 4. Juli 2007 du musst ja permanent in der gegen rumgestanden sein :devil: jemand der 6 stunden in der liege liegt ist leicht zu fotografieren.... Zitieren
Eraser Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 jemand der 6 stunden in der liege liegt ist leicht zu fotografieren.... bin immer am rad zu sehen ! und hab trotz pause mehr kilometer am rad verbracht als ihr Zitieren
AFX Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Also man kann sich über alles aufregen aber nicht über die Preise von den Sportografen! Top Qualität zu einem Top Preis!!!! Ehrlich, alle anderen sind teurer und schlechter! Bessere Fotos liefern nur NoSain und Loco ab! dem kann ich mich nur anschliessen.... ich bin ja seit einigen jahren bei diversen rennen unterwegs.... die wertung ist ganz klar: nosane und loco dann sportograf... und danach, der mit "lackschuhen" fotografierende rest, wo man sogar bei einem technisch anspruchsvollem mtb-marathon aussieht als ob man auf dem donauradweg unterwegs wäre :f: und der preis vom sportografen...für 22 fotos, 18 euronen ....ist voll o.k. (der lackschuh-rest in goisern z.b. verlangt mehr für viel schlechtere fotos...) Zitieren
Weight Weenie Geschrieben 4. Juli 2007 Geschrieben 4. Juli 2007 Aber NoSain und Loco habens halt auch leichter! Die haben wesentlich mehr Zeit für gute Fotos! Können sich mehr spielen! Die Sportografen in Grieskirchen waren im Dauerstress! Nicht zu beneiden! Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.