Leiti Geschrieben 3. August 2007 Autor Geschrieben 3. August 2007 genaue werte leider nicht, aber das hier: Off-Score Mittelwert mit Leder (29 Probanden) 97,62 Off-Score Mittelwert ohne Leder (28 Probanden) 95,19 Off-Score (Min./Max.) der 28 Probanden 81-112 (ohne Leder) Zitieren
Iron Doc Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 Interessant wären sein Hb und Hkt Wert Anfang Juni. Dass er im Harn auf EPO negativ war, ist ja selbstredend. Aber wenn er 45 im Juni hatte und dann 49.8 Mitte Juli, na ja. Er kann ja in St.Moritz gewesen sein oder seit Anfang Juni in den Anden. Trotzdem alles Spekulation, wenn man keines der 3 künstlichen EPOs im Harn findet. Habe aber ein Interview mit Kurt Denk gelesen zu seinem Programm und das kann etwas. Müsten aber WTC und ITU auch mitmachen. Frage: Wer soll das bezahlen. Das "Denk Programm" sprengt alle finanziellen Resourcen. Aber er hat Sponsoren dafür gefunden. Meines Wissens wird auf Dyn nicht getestet, aber frag mal in Seibersdorf nach. Dürfte noch nicht international von der WADA validiert sein, so wie bei HGH. Zitieren
Max Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 Meines Wissens wird auf Dyn nicht getestet, aber frag mal in Seibersdorf nach. "Hallo, Guten Tag! Mein Name ist Stefan und hätte eine kleine Frage: Testet Ihr eigentlich auch auf dyn-EPO? Warum ich frage? Bloss so ..." Kommt sicher gut Zitieren
Iron Doc Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 genaue werte leider nicht, aber das hier: Off-Score Mittelwert mit Leder (29 Probanden) 97,62 Off-Score Mittelwert ohne Leder (28 Probanden) 95,19 Off-Score (Min./Max.) der 28 Probanden 81-112 (ohne Leder) Also kann man mit einem Wert unter 100 auch unter die Top 10 kommen. Das sollte für alle, die diese Diskussion jetzt verfolgen und glauben, man muss Hkt 49.9 haben, um zu gewinnen, ein gewisser Trost sein Zitieren
Leiti Geschrieben 3. August 2007 Autor Geschrieben 3. August 2007 Ja, das hat schon was das "Denksche Programm". Übrigens: Der Spanier Hektor Llanos ist gleich gar nicht zum Test angetreten ;-) Zitieren
eisenbarbie Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 ...nur so eine andre kleine frage nebenbei, die mich schon die ganze zeit beschäftigt: ists richtig, dass in klagenfurt bloß harnproben und keine blutproben genommen wurden??? Zitieren
Hawaii Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 @Iron Doc Vielleicht war Leder in Mexiko oder doch in den Dolomiten. Vielleicht auch mit Fuentes auf ein Zitieren
Gast eleon Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 ...nur so eine andre kleine frage nebenbei, die mich schon die ganze zeit beschäftigt: ists richtig, dass in klagenfurt bloß harnproben und keine blutproben genommen wurden??? mWnnHp Zitieren
JoHo Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 mWnnHp und danach werden die röhrchen in den wörthersee gekippt... Zitieren
Leiti Geschrieben 3. August 2007 Autor Geschrieben 3. August 2007 und danach werden die röhrchen in den wörthersee gekippt... definitv nicht siehe: http://www.trinews.at/trimag/index.asp?f=newsdetail&NID=707 siehe: http://www.irondoc.at/start/99/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=284&cntnt01returnid=61 Zitieren
JoHo Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 definitv nicht siehe: http://www.trinews.at/trimag/index.asp?f=newsdetail&NID=707 siehe: http://www.irondoc.at/start/99/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=284&cntnt01returnid=61 okay, wenn mans glauben will... Zitieren
eisenbarbie Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 na...is eh wurscht...weil im urin können eh gleich viel feststellen wie wenns gleich in den wörthersee gegangen wär. Zitieren
Iron Doc Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 "Hallo, Guten Tag! Mein Name ist Stefan und hätte eine kleine Frage: Testet Ihr eigentlich auch auf dyn-EPO? Warum ich frage? Bloss so ..." Kommt sicher gut Ganz normale Frage: Wenn sie darauf testen, werden sie ja sagen, wenn nein, dann testen sie nicht. @barbie: Sie haben nur Routine gemacht und zwar Pinkeln nach dem Wettkampf unter Aufsicht. Top 3 men and women und 4 Age Grouper per Zufallsgenerator. Einer war "zufällig" das Mäxchen. Das Protokoll zeigt, dass die Harnproben in Seibersdorf und dann wie die 100 anderen auch analysiert wurden. @Max: Schöne Grüße vom MW per Telefon aus Colorado Spr., Du sollst nicht so viel schreiben, sondern mehr trainieren Zitieren
Leiti Geschrieben 3. August 2007 Autor Geschrieben 3. August 2007 Die Mannen von CSC haben ihre Werte mal online gestellt: http://www.riis-cycling.com/upload/MidYear.pdf Nicht mal derjenige mit ausnahmegenemigung kommt an LL heran ;-) Zitieren
Iron Doc Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 Die Mannen von CSC haben ihre Werte mal online gestellt: http://www.riis-cycling.com/upload/MidYear.pdf Nicht mal derjenige mit ausnahmegenemigung kommt an LL heran ;-) Wollt Ihr meine ehrliche Meinung hören? Diese vielen ups and downs sind völlig unphysiologisch. Ihr könnt Euch Euren Reim darauf machen. Ausserdem ist interessant, dass fast alle Fahrer über dem Durchschnitt der Bevölkerung liegen. Ausserem merkt man die Vorsicht, nicht zu nahe an die obersten Linien heranzukommen. Ich habe meine Meinung dazu, aber die sage ich nicht hier. Ist das der Grund warum CSC heuer nix gerissen hat? Zitieren
roadbiker Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 Nix grissn ist vielleicht doch nicht ganz richtig. - J. Voigt: u.a. Sieger C.I. - Cancellara: 2 Tour-Etappen und 1 Woche in Gelb, Etappensieg beim TdS und in Gelb - F. Schleck: Etappensieg und Gelb TdS - A. Schleck: 2. Overall beim Giro - O'Grady: Sieger P-R - Sieg beim TTT in Eindhoven und einiges mehr. Sicher könnte es mehr sein, aber soooo schlecht find ich das auch nicht. Bin kein Experte, aber ist es "realistisch" Profisportler mit dem normalen Bevölkerungsdurchschnitt bei solchen Aufstellungen zu vergleichen? Können bzw. haben vielleicht Wettkämpfe und intensive Trainingsphasen (entscheidenden) Einfluss auf die Werte. Um eins klarzustellen: Ich möchte keinen möglichen Dopingsünder verteidigen! Zitieren
Iron Doc Geschrieben 3. August 2007 Geschrieben 3. August 2007 Nix grissn ist vielleicht doch nicht ganz richtig. - J. Voigt: u.a. Sieger C.I. - Cancellara: 2 Tour-Etappen und 1 Woche in Gelb, Etappensieg beim TdS und in Gelb - F. Schleck: Etappensieg und Gelb TdS - A. Schleck: 2. Overall beim Giro - O'Grady: Sieger P-R - Sieg beim TTT in Eindhoven und einiges mehr. Sicher könnte es mehr sein, aber soooo schlecht find ich das auch nicht. Bin kein Experte, aber ist es "realistisch" Profisportler mit dem normalen Bevölkerungsdurchschnitt bei solchen Aufstellungen zu vergleichen? Können bzw. haben vielleicht Wettkämpfe und intensive Trainingsphasen (entscheidenden) Einfluss auf die Werte. Um eins klarzustellen: Ich möchte keinen möglichen Dopingsünder verteidigen! Du hast natürlich Recht, ich habe overall bei der TdF gemeint. Prof.Haber (Sportmediziner AKH Wien) hat mal die Theorie vertreten, dass Hochleistungssportler höhere Hkt und Hb Werte haben als die Durchschnittsbevölkerung und sie damit eine Positivselektion darstellen könnten. Die Schwankungen sind dennoch auffällig. Mehr sag ich dazu nicht mehr, bringt ja auch nix. Zitieren
bergsteirer Geschrieben 11. August 2007 Geschrieben 11. August 2007 Da wir ja alle wissen, dass Triathlon-Profis im Gegensatz zu den bösen Radl-Fahrern nichts unerlaubtes machen würden waren es sicher wieder nur verunreinigte Nahrungsmittelergänzungsprodukte wie bei Jürgen Zäck oder eine präparierte Zahnpastatube wie beim Mittelstreckler Dieter Baumann. Dümmer gehts wohl nicht mehr. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.