Granitbeisser - Höhenprofil

[NoWin]

Habe gerade ein wenig in den Vorjahres-Daten herumgestöbert, und das Höhenprofil vom vorigen Jahr gefunden

[TomCool]

cool, schöner Schlusssprint!

 

welche Strecke is denn das?

[NoWin]

50 Kilometer mit ca. 1250 Höhenmetern - wenn ich den 14.9. denke wird mir jetzt schon schlecht :k:

[Shippie]

@NoWin

Jaja, ich bin's schon probehalber gefahren und meine Erfahrungen bestätigen deinen Eindruck. Speziell der Bergsprint über die Wiese ist sehr heftig.

 

Aber mein einziges Ziel ist durchkommen, und schließlich hab' ich dafür bis 18:00 Uhr Zeit - nur "hochsprinten" werd ich die Berge nicht, wohl eher kriechen

[Thoms]

Original geschrieben von TomCool

cool, schöner Schlusssprint!

 

welche Strecke is denn das?

 

schlusssprint is das sicher keiner...aber den letzten anstieg hinauf heissts zähne zusammenbeißen und leiden...is nicht steil zieht sich aber soooo...! weama sehn wies mir dieses jahr dort geht

[tiktak]

geleck

 

gibts da eh 5 laben auf dem letzten berg

 

ich seh mich schon

 

:k:

 

im ziel hoffentlich aber erst

 

 

hat irgendwer a ovl von der strecke ?

[TomCool]

Hast da anscheinend a ordentliche Überhöhung drauf.

 

1250 hm auf 50 km sind ja eh nyx, da schaut Deine Grafik viiiiel furchterregender aus!!!!!

[Birki]

Original geschrieben von TomCool

1250 hm auf 50 km sind ja eh nyx...

geeeenau!

[MM]

Ein Grund, weshalb das Bärnkopf-Rennen Null Reiz auf mi' ausübt: Dieser inverse Downhill am End' ist das Unsympathischte, was einem Streckenplaner für die MTBler einfallen kann.

 

*verständnislosKopfschüttel*

[HAL9000]

Original geschrieben von

... Dieser inverse Downhill am End' ist das Unsympathischte, was einem Streckenplaner für die MTBler einfallen kann...

mir ist aber sowas lieber, als ein hardcore-downhill bis 50m vorm ziel.

aber fragt mich am 14. nach der zieldurchfahrt noch einmal...

 

CU,

HAL9000

[NoWin]

Danke für Verschieben des Threads - wer auch immer das war

 

Der letzte Anstieg ist gar nicht so tragisch (außer man muß ihn 2 x fahren ) - ist nicht steil nur zieht er sich ein wenig. Der Bergsprint geht mir eher auf den Sack und bei Kilometer 10 oder so wartet wieder der Seewolf mit seinen künstlichen Hindernissen - wenns naß ist, wirds wieder eine Rutschpartie über seine künstlichen Hügel :k:

 

Der URLI hat auf der HP der Drahteselklinik auch ein Höhenprofil vom HAC4 - und das hat mich inspiriert, diesen Thread zu eröffnen - und wunderbarerweise ist es vollkommen gleich

[The Anonymity]

please kann mir wer sagn, ob der grantbeisser scho "besichtigungsreif" is! Bin zwar voriges Jahr gefahren, aber do wor i so schnö, dass i ma nix vo da streckn gmerkt hob! :s:

oiso, wer wor scho obn und hat a markierung gsehn? Wer nett wenns ma wer weiterleitn könnt

[Shippie]

@the Anonymity

laut Auskunft eines Locals wird die Strecke ein Wochenende vor dem Rennen markiert. D.h. ab Montag spätestens ist die Strecke soweit.

[deathhero]

najo schaut e net so org aus. aber i find des profil zum :k:

is überhaupt net mei strecke...

bin genau seiner meinung!

 

also ich muss persönlich sagen ein netter downhill zum schluss is optimal, is natürlich nur was für leute die richtig biken...

 

lg michi

[hpusch]

bin die strecke gestern abgefahren. sie ist ab dem start bis zum bergsprint beschildert. ab da hab ich keine taferl mehr gefunden und bin die offizielle mtb-strecke über schönbach gefahren. ab der abzweigung richtung saggraben gibts dann wieder taferl.

 

heinz

[NoWin]

Wetter sollte auch am Sonnta hinhauen - das einzige was noch fehlt ist Kondition - wird aber diese Woche auch nicht mehr zu finden sein - cu am Sonntag