Wolfgang Steinbach Geschrieben 2. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 2. Oktober 2011 Hallo an die Community! Ich stehe vor einer der schönsten Entscheidungen des Lebens: Dem Kauf eines neuen Rennrads. Eigentlich ist die Entscheidung beinahe schon gefallen, denn ich will ein Simplon Serum. Allerdings ist mir noch nicht klar, welche Rahmengröße ich wählen soll: 55 oder 58. Bitte um die Meinung der Experten! http://www.simplon.com/fileadmin/dam/1_Mountainbikes/Geometrie_Alle_Bikes/Rennrad_Geometriezeichnung.jpg http://www.simplon.com/fileadmin/dam/1_Mountainbikes/Geometrie_Alle_Bikes/Geometrie_Serum.jpg Körpergröße 182 Schrittlänge 85 Rumpflänge 64 Armlänge 70 Sitzposition rennmäßig (ca. 10cm Überhöhung) Spacertürme und Stummelvorbauten finde ich hässlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rm81 Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Wenn du sportlich auf dem Rad sitzen willst, würde ich bei deinen Maßen ganz klar zum 55er greifen!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Mehr Sattelüberhöhung wirst mit dem 55er zusammenbringen -> sportlichere Position (längerer Vorbau). Rückenschonender wird das 58er sein; Oberrohrlänge ist bei deiner Körpergröße/Rumpflänge eher weniger Problem Beim 55er kann es sein, dass du dich schon fühlst, wie der Affe auf dem Schleifstein; das wird beim 58er vermutlich besser sein. Im Endeffekt ist es ein Grenzfall, aber meine Tendenz ginge in Richtung 58er; Ich bin ein Stöpsel mit 1,76m/84er Schrittlänge und ich fahr ein 56er.....ungeprüft hätte ich jetzt also bei dir blind das 58er zum Testen aus dem Lager geholt. Aber ohne, dass du selbst mal draufgesessen bist, wirst du ohnehin nicht gescheiter werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
outmen Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 wenn es dir was hilft, größe 180 cm schrittlänge 86. bin 3 jahre ein 59er simplon phasic gefahren, jetzt ein 56er phsic und fühle mich rundum wohler! vermessen wurde ich damals auf 57,8cm rahmen. bei gewünschten 10cm überhöhung wirst mit dem 58er dann eventuell schon knapp werden, weil das steuerrohr doch gleich 3 cm höher ist als beim 55er. auch wenn man nicht auf spacer oder aufsteigende vorbauten steht, ist es eine alternative um sich helfen zu können! wenn der rahmen allerdings zu groß ist und man mit geradem vorbau nicht die gewünschte überhöhng erreicht, hat man den a... offen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 3. Oktober 2011 Autor Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Zunächst mal vielen Dank für die Antworten! Stimmt man mir denn zu, dass die Größensprünge beim Serum einfach zu groß sind? (Wenn ich weder mit 55 noch mit 58 zurechtkomm', muss wohl doch ein Cervelo her, was mir als Patrioten leid täte.) Und ist es nicht seltsam, dass zwischen 55 und 58 der Reach gleich bleibt, der Stack aber gleich um ca. 4 cm steigt? Man könnte sich vorstellen, dass Simplon den Rahmen von 55 auf 58 bloß schräg nach hinten in die Höhe gezogen hätte - eine Art Komfortisierung. So wie mir auch die anderen Wertereihen der Geometrie schleierhaft bleiben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robm Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Sofern du keine Möglichkeit hast vorher mal zu testen würd' ich mal bei Simplon anrufen und beim (sehr kompetenten) Kundenservice fragen. Die können dir da sicher auch Tipps geben! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
st. k.aus Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Zunächst mal vielen Dank für die Antworten! Stimmt man mir denn zu, dass die Größensprünge beim Serum einfach zu groß sind? (Wenn ich weder mit 55 noch mit 58 zurechtkomm', muss wohl doch ein Cervelo her, was mir als Patrioten leid täte.) Und ist es nicht seltsam, dass zwischen 55 und 58 der Reach gleich bleibt, der Stack aber gleich um ca. 4 cm steigt? Man könnte sich vorstellen, dass Simplon den Rahmen von 55 auf 58 bloß schräg nach hinten in die Höhe gezogen hätte - eine Art Komfortisierung. So wie mir auch die anderen Wertereihen der Geometrie schleierhaft bleiben. ja sind zu groß der reach kann nicht stimmen der stack wegen dem 30mm längerem steuerrohr obwohl der mit plus~36mm auch zuviel ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
schwarzerRitter Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 (Wenn ich weder mit 55 noch mit 58 zurechtkomm', muss wohl doch ein Cervelo her, was mir als Patrioten leid täte.) Soweit wollen es wir doch nicht kommen lassen Simplon hat ja noch ein paar andere RR Modelle, und wenn ich die Geo's so durchsehe müsste ein 56er Pavo doch gut passen. http://www.simplon.com/rennraeder-triathlon/rennraeder/pavo.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
roadrunner82 Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 55er: Tretlager-Vorderachse: 583mm Achse-Steuerrohroberkante: 525mm Lenkwinkel: 73° Das ergibt einen Versatz von 153,5mm Der reach im eigentlichen Sinn müsste also 429,5 sein. 58er: Tretlager-Vorderachse: 588mm Achse-Steuerrohroberkante: 555mm Lenkwinkel: 73,5° Das ergibt einen Versatz von 157,6mm Der reach im eigentlichen Sinn müsste also 430,4 sein. Vorausgesetzt ich habe da jetzt keinen Wurm drinnen und die Tabelle stimmt. Zweiteres scheint ja schon einmal nicht der Fall zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 3. Oktober 2011 Autor Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 @ roadrunner: Musst du nicht noch den Vorlauf abziehen (oder genauer K x sin©)? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
roadrunner82 Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 (bearbeitet) Stimmt. Danke. k/sin© müsste es aber sein oder? In diesem Fall ist ja k die Gegenkathete und x die Hypotenuse. Bearbeitet 3. Oktober 2011 von roadrunner82 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wolfgang Steinbach Geschrieben 5. Oktober 2011 Autor Teilen Geschrieben 5. Oktober 2011 @roadrunner: Auch wenn das jetzt vom Thema abschweift, es ist K x sin ©. Ich komme damit auf einen berechneten Reach von 386,5 für Rahmengröße 55, was den Angaben von Simplon recht nahe kommt. Die Differenz zur Liste oben könnte die Definition "Mitte Steuersatz" sein. Um genau zu sein, müsste man einen Schnittpunkt angeben, z.B Oberkante Steuerrohr. Für das 58er ergibt sich ein per Trigonometrie errechneter Reach von 387,2. Fakt ist weiters, dass die Graphik von Simplon den Reach nicht korrekt darstellt, denn er ist bis zur Lenkerachse gezeichnet. Das alles nun verglichen mit meinem RedBull 57 und zusammen mit den Ratschlägen im Thread ergibt eindeutig Simplongröße 55. Stack ist gleich (kein Spacer), Reach 20mm kürzer, wird mit einem 120mm Vorbau ausgeglichen - PERFEKT! Wo ist der nächste Simplonhändler??? Mag sein, dass all dies viel Theorie ist, aber ich will mich nicht tagelang von einem zum anderen Händler aufs Neue vermessen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schanzes Geschrieben 11. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 11. Oktober 2011 ich bin 1,82 groß, weiß meine schrittlänge leider nicht mehr auswendig, kam aber mit dieser roadbike-anleitung zu meiner rahmengröße 58 und durch rück-rechnen auch zur vorbaulänge (100mm): http://www.roadbike.de/know-how/so-passen-sie-ihr-rennrad-perfekt-an-ihren-koerper-an.295593.9.htm eine video-vermessung beim fachmann in linz bestätigte meine erhobenen daten. auch die 172,5er kurbel war richtig geraten - zum glück. habe das serum (modell 2011) nun seit fast einem jahr und bin 100%ig zufrieden mit der sitzposition! hatte vorher einen 55er rahmen (steppenwolf prisma rs) mit dem ich nach ca. 2 stunden fahrt genickbeschwerden bekam. mit dem 58 serum (force) kann ich nun problemlos 5 stunden ohne beschwerden fahren. muss aber dazu sagen, dass ich immer mehr wert auf komfort gelegt habe als auf eine rennposition. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.