Fahrradmaus Geschrieben 2. April 2005 Teilen Geschrieben 2. April 2005 Hi! Heute schwirrte Werbung vom ZEG Händler ein. Dieser offeriert eine Poise AT für 39,95 statt 79,95 Euro. Ist dieser Preis gerechtfertig und hat diese Sattelstütze eine gute Federeigenschaft? Hat jemand mit dieser eigene Erfahrungen gemacht? Oder welche würdet ihr empfehlen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 2. April 2005 Teilen Geschrieben 2. April 2005 Original geschrieben von Fahrradmaus Hi! Heute schwirrte Werbung vom ZEG Händler ein. Dieser offeriert eine Poise AT für 39,95 statt 79,95 Euro. Ist dieser Preis gerechtfertig und hat diese Sattelstütze eine gute Leider keine Vorstellung von der Stütze, aber 80 € lassen eher eine Billigstütze vermuten. Ich würde da die bekannten Airwing (http://www.airwings-systems.de), Thudbuster (Hersteller Cane Creek http://www.canecreek.com) oder Rock Shox vorziehen, sind nicht billig aber gut und haltbar. Post Moderne dürften auch noch brauchbar sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fahrradmaus Geschrieben 2. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 2. April 2005 Original geschrieben von Bernd67 Leider keine Vorstellung von der Stütze, aber 80 € lassen eher eine Billigstütze vermuten. Ich würde da die bekannten Airwing (http://www.airwings-systems.de), Thudbuster (Hersteller Cane Creek http://www.canecreek.com) oder Rock Shox vorziehen, sind nicht billig aber gut und haltbar. Post Moderne dürften auch noch brauchbar sein. Und in welchem Preisrahmen bewegen sich diese Stützen?...ja, die oben erwähnte wäre gefedert....hast du eine gefederte Sattelstütze? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Potschnflicker Geschrieben 2. April 2005 Teilen Geschrieben 2. April 2005 Cane Creeks Thudbuster kostet ca 150.- bis 160.- Liste. Das ist aber eine der ganz wenigen gefederten Sattelstützen, die auch federn. Als deutlich preiswertere Alternative gäbe es die Parallellogrammstütze von Suntour. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bernd67 Geschrieben 2. April 2005 Teilen Geschrieben 2. April 2005 Original geschrieben von Fahrradmaus ....hast du eine gefederte Sattelstütze? ja, eine Thudbuster ist auf dem Hardtail in Verwendung, federt wirklich gut. Rock Shox kenne ich auch (wurde mir leider geklaut), ist eigentlich auch brauchbar. Billige Teleskopstützen sind nicht besonders, da schwergängig und daher schlechteres Ansprechen. Ein Vorteil der Parallelogrammstützen ist, daß sich der Abstand zu den Pedalen kaum oder nicht verändert. Manchmal sind die Sattelbefestigungen auch ein Mist (irgendwelche Verzahnungen zur Einstellung der Neigung, die sich abnützen -> rutscht irgendwann einmal durch). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fahrradmaus Geschrieben 2. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 2. April 2005 Das wird dann aber teuer..na ja, soll ja auch federn...da muss mal wohl tiefer in die Tasche greifen...also wie ich das richtig sehe, Finger weg von Sonderangeboten für 40 Euro... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Falke Geschrieben 2. April 2005 Teilen Geschrieben 2. April 2005 Billige Teleskopstützen sind nicht besonders, da schwergängig und daher schlechteres Ansprechen. Ein Vorteil der Parallelogrammstützen ist, daß sich der Abstand zu den Pedalen kaum oder nicht verändert. Manchmal sind die Sattelbefestigungen auch ein Mist (irgendwelche Verzahnungen Hallo! Hätte einige Fragen dazu, weil irgendwie würde ich mir auch eine gefederte Sattelstütze kaufen. Gibt es dabei keine Probleme mit den Knien? Wie ist das ansprechverhanden mit Parallelogrammstützen? Ich meine eventuelles nach wippen! Seid Ihr mit der federung zufrieden, oder gibt es einige Punkte zu verbessern? Würdet Ihr Sie weiter empfählen? Falke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bigair Geschrieben 2. April 2005 Teilen Geschrieben 2. April 2005 noch mal zu dem prinzip selbst: normale gefederte sattelstütze...: da ja das rohr in dem die sattelstütze steckn ned senkrecht zum boden ist...sondern eher schräg nach hinten verläuft ist die sattelstütze auch schräg (bam..das war jetzt eine erkenntniss)...was ich damit sagen will, ist das die sattelstützdenfederung nicht wirklich optimal arbeitet, da die schläge ned von der richtung kommen, bei der die sattelstütze einfedert... und die thudbuster zb: da is jo das eigentliche federzeugs genau in die richtung ausgerichtet, von der auch die schläge kommen... also is ganz logisch was besser ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.