tschiffi Geschrieben 4. Februar 2006 Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Frage, wo steigen gute SB Parties in Wien + Umgebung ? Entweder wir stellen bei mir was auf, oder wir wollten wohin gehen. Nur wo? Erfahrungen ? Preise ? thx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr J. Geschrieben 4. Februar 2006 Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Im Champions im Marriot ist um 28euro all you can eat SB-Party, sicher recht witzig dort. Und ich muss Montag arbeiten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschiffi Geschrieben 4. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Ich habe mich auch nicht darum gekümmert...wo ist etwas los? sind ja no 26 stund zeit :-) @Mr J: all you can eat ? und was is mitn bier ? brauch nix essen, a bier is eh wia a semmerl :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr J. Geschrieben 4. Februar 2006 Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 and drink, eh kloar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
adal Geschrieben 4. Februar 2006 Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Ich schau mirs im Marriot an ... das Arbeiten macht mir keine Sorgen, aber die Schwimmerei um 7 in der Früh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 5. Februar 2006 Teilen Geschrieben 5. Februar 2006 Bin auch mit einem Freund im Marriott gstellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TomCool Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Und lustig war's. Weil ICH war der mit dem Steelers-Logo im Gesicht, und ER hatte das falsche Logo in den Haaren. :f: :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast eleon Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 ich weiss nicht. superbowl partys in österreich find ich komisch. keine ahnung wieso. war letztes jahr zur superbowlzeit in boston. bist du narrisch da war rambazamba und eine woche davor ein mörder blizzard :love: :love: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolei Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 hmm also ich war bis um halb 5 am küniglberg, war dezent aber oke... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Ich war mit freunden im T.G.I. Fridays war sehr nett, war der TD vom Roethlisberger richtig oder nicht ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 *hrhr* Jetzt nimmst du der Frage die ganze Luft raus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Magier Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Der TD war ok, so sehr er mich auch geschmerzt hat. Sein Ellbogen und die Spitze des Balles war meiner Meinung nach ein winziges Stückchen auf der weißen Linie und er wurde durch den Check ein bißchen zurück gedrückt, aber das zählt ja nicht. Wichtig ist die vorderste Position, die der Ball erreicht hat - ein zurückdrücken ist völlig wurscht, wenn er erstmal an der Linie dran war. Außerdem war die Kamera ja nicht völlig parallel zur TD-Line, hatte ich den Eindruck, sondern minimal dahinter und sie hat deshalb eine etwas verschobene Sicht gezeigt. Aber vielleicht seh ich auch nur schlecht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Bin auch der Meiung das ein kleiner "or$ch" zipfel drinnen war... Wieso wurde eigentlich der andere TD aberkannt, bei dem das Zebra auf Pass Interference Offense verwiesen hat ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Für mich war es kein TD...aber ok. Is gewertet worden... Hat mir aber wieder sehr taugt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Shamrock Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Glaub schon das der TD vom Röthlisberger ok war, am orf habens die regel vorige woche ganz gut erklärt. man soll sich die weisse linie als wasserfall vorstellen und wenn der ball nass wird ist es ein Touchdown. Und nass ist er geworden. Was ich auch nicht kapiert hab war dass den seahawks der eine TD aberkannt worden ist, noch viel weniger warums da keine challenge gegeben hat, oder ist das nur bei bestimmten vergehen möglich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nikolei Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 auch wenn ich zu den seahawks gehalten habe, es war eindeutig ein TD was mich mehr ärgert war das es nicht so ein punktefreudiges spiel war... wies aus war,.... haben mehrere leut nur mehr gschrien SO A SCHAAAS nja aber der mick jagger war a net ohne auf seine stelzen :devil: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschiffi Geschrieben 6. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Glaub schon das der TD vom Röthlisberger ok war, am orf habens die regel vorige woche ganz gut erklärt. man soll sich die weisse linie als wasserfall vorstellen und wenn der ball nass wird ist es ein Touchdown. Und nass ist er geworden. Was ich auch nicht kapiert hab war dass den seahawks der eine TD aberkannt worden ist, noch viel weniger warums da keine challenge gegeben hat, oder ist das nur bei bestimmten vergehen möglich? also, bin a ka pro, aber soweit geht mein regelwissen: Warum kein TD ? Weil er sich vom Defensespieler "abgestossen" hat .... auch wenns ein sehr sanfter stupser war ... Warum keine Challenge: War des net in den letzten 2 minuten der ersten Halbzeit ? weil da gibts keine challenge mehr, oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
trialELCH Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Aber so weit ich mich noch erinnern kann hat der Referee bei dem TD gezeigt/gesagt: Pass Interference Offense Sprich behindern eines Spielers der den Ball fangen will, bevor er noch den Ball gefangen hat.. Berlin Thunder HP Pass Interference Wird ein Spieler von seinem Gegner regelwidrig am Passfang gehindert, wird dies "Pass Interference" genannt. Die Strafe kann sowohl gegen "Offense" als auch "Defense" verhängt werden und wird am Ort des Fouls verhängt. Und ich kann mich erinnern der Wide rec. seine Spieler etwas gehalten hat... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Was is eine Challenge? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschiffi Geschrieben 6. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 Was is eine Challenge? das ist eigentlich die "Red Flag" die der Headcoach "werfen" kann. Damit "zwingt" er die Schiris sich die letzte entscheidung via videoanalyse nochmal anschaun und ihre entscheidung überdenken. eigentlich eine geniale einrichtung, die in anderen sportarten auch verwendet werden sollte. bitte um korrektur wenn ich mich irre, aber jedes Team kann 2 mal pro Halbzeit Challengen. Ausnahme: innerhalb der letzten 2 Minuten jeder Halbzeit, oder ? Und sie kriegen eine dritte challenge, wenn bei den ersten beiden challenges jeweils das urteil zu ihren gunsten ausgegangen ist, sprich: wenns recht haben. gleichzeitig mit einer challenge muss man eines seiner Timeouts verwenden. kriegt man jedoch recht bei der challenge, dann zählt das timeout quasi net. alles klar ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paul1649345178 Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 i glaub leider schon - oder?!?! hmmmm... http://sport.orf.at/060206-26018/superbowl_touchdown_roethlisberger_popup_b_ap.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mr.Radical Geschrieben 6. Februar 2006 Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 das ist eigentlich die "Red Flag" die der Headcoach "werfen" kann. Damit "zwingt" er die Schiris sich die letzte entscheidung via videoanalyse nochmal anschaun und ihre entscheidung überdenken. eigentlich eine geniale einrichtung, die in anderen sportarten auch verwendet werden sollte. bitte um korrektur wenn ich mich irre, aber jedes Team kann 2 mal pro Halbzeit Challengen. Ausnahme: innerhalb der letzten 2 Minuten jeder Halbzeit, oder ? Und sie kriegen eine dritte challenge, wenn bei den ersten beiden challenges jeweils das urteil zu ihren gunsten ausgegangen ist, sprich: wenns recht haben. gleichzeitig mit einer challenge muss man eines seiner Timeouts verwenden. kriegt man jedoch recht bei der challenge, dann zählt das timeout quasi net. alles klar ? Alles klar...mir war das mit der Red Flag nur nicht ganz klar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tschiffi Geschrieben 6. Februar 2006 Autor Teilen Geschrieben 6. Februar 2006 wer stellt seine bude da freiwillig zur verfügung ? *g* i meine nimma :s: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.