trek Geschrieben 30. Dezember 2003 Geschrieben 30. Dezember 2003 http://www.bikediscount.at/html/judy.html wäre diese gabel net eine sinnvolle Alternative zu ner dirtjumper 3 (2004) . weil wenn ich mich richtig erinnere hab ich mal in ner zeitschrift gelesen, dass diese gabel des dirtmodell sein soll von RS. wisst ihr da was näheres? ist die gabel schon wer probegefahren? Zitieren
rustyracing Geschrieben 30. Dezember 2003 Geschrieben 30. Dezember 2003 die gabel is a schaas, ausserdem hats magnesium tauchrohre, und marzocchi verbaut stahlrohre in der dirtjumper-serie Zitieren
trek Geschrieben 30. Dezember 2003 Autor Geschrieben 30. Dezember 2003 @rustyracing kannst du des ah näher begründen wieso die gabel a schaß ist? die standrohre san ja aus stahl. und warum passen magnesium tauchrohre nicht? weil vom gwicht her is ja ziemlich super und günstig is sie ah. die gabel wäre für einen freund von mir, da er mit der neuen dirtjumper net wirkli zrecht kommt, weil sie ihm zu schwer ist. und er is ja net der extreme dirter. versucht sich zur zeit an tables und kleine doubles. mir ist schon klar dass die judy net die selbe stabilität hatt wie ne dj. aber i kenn ah a boar foarer, die was schon seit jahren mit ner judy tt fahren und die hält auch noch immer. aber dem seine rahmen (dmr) haben net so lange gehalten *G* Zitieren
Martix Geschrieben 30. Dezember 2003 Geschrieben 30. Dezember 2003 vergiss die gabel! judy serie is für XC und marathon! wenn dann ne duke, würd ich aber auch net nehmen! marzocchi is optimal oder eine magura gabel is auch ok! auf alle fälle schaun ob du ne alte mz bekommst, die sind um vieles leichter als die neuen! alte monster 4.2 kg - neue 5.6 oder so alte Z1 2.8kg neue - fast 4 und das innenleben is eh das selbe! Zitieren
NoWin Geschrieben 31. Dezember 2003 Geschrieben 31. Dezember 2003 Dem kann ich nur zustimmen - die Judy XC ist eine Forststrassengabel, noch dazu schwer (für XC und Marathon) mit Luft abzustimmen (über 75 Kilo zu vergessen) und sicher nicht für Dirt geeignet Zitieren
rustyracing Geschrieben 31. Dezember 2003 Geschrieben 31. Dezember 2003 Original geschrieben von trek @rustyracing kannst du des ah näher begründen wieso die gabel a schaß ist? erstens sind die 8 cm in wirklichkeit ca. 6,5, zweitens ist es eine fitness/fun-gabel um 120€(kann also net so toll sein, und drittens hab ich das vorgängermodell in meinem fuel gehabt. ich würd sie mir nicht nehmen mfg und einen guten rutsch Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.