cHRisu Geschrieben 18. April 2010 Teilen Geschrieben 18. April 2010 hallo bikeboarder! ich hab vor kurzem bei uns im shop einen alten gebrochenen trek liquid 65 rahmen gefunden. der is jedoch im oberrohr gebrochen. weiß von euch jemand welches alu damals von trek verwendet wurde bzw wie es mit der schweißbarkeit und diversen nachbehandlungen (glühen, anlassen) ausschaut? danke lg chrisu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 18. April 2010 Teilen Geschrieben 18. April 2010 wenn das oberrohr durch war, dann wird das imho nix mehr, denn dann wird zumindest das unterrohr auch defekt sein, was dann schnell den wert eines intakten gleichwertigen rahmens übersteigt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cHRisu Geschrieben 18. April 2010 Autor Teilen Geschrieben 18. April 2010 wenn, dann würd i den rahmen sowieso vorher sandstrahlen, damit risse sichtabrer werden, glaub aber das reperabel is, weil das oberrohr unr gerissen und nicht vollkommen ab ist! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MalcolmX Geschrieben 18. April 2010 Teilen Geschrieben 18. April 2010 naja, ich glaub nicht dass das was wird, aber wenn du deine zeit gerne in aussichtslose projekte steckst, dann why not... einen ofen zum wärmebehandeln wirst du in jedem fall brauchen, es sei denn trek verwendet eine 7020 legierung (was unwahrscheinlich ist) vermutlich wird es eine 6061 legierung sein, aber das lässt sich bestimmt ergoogeln... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 18. April 2010 Teilen Geschrieben 18. April 2010 Ich halte das Projekt eigentlich für vollkommen sinnlos. Die Zeit und das Geld, das in die Umsetzung fließt, lässt sich bedeutend besser in einen Rahmen investieren, der viell. nicht "Trek" heisst, sondern irgendwie anders (Poison, Trittwerk, Transalp24, Radon,...). Dafür kriegt man einen technisch neueren Rahmen mit besserem Federelement, der strukturell keine Schäden hat und auf den man auch noch Garantie kriegt. Ich würd die Finger davon lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cHRisu Geschrieben 18. April 2010 Autor Teilen Geschrieben 18. April 2010 ok! verstehe, hab ma hald gedacht, das der noch zu retten ist. ja wenn i ma an anderen rahmen kaufe dann entweder cube oder specialized, weil wir das selber im shop haben. aber danke für die hilfe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 cube oder specialized, Dann muss ja sowieso a Stereo oder a Stumpi her; da gibts eh nix anderes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
radklinik Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 hallo! ich wüsste wem,der es schweissen würde,bei interesse schick mir eine pn! lg niki Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
magnetfeld Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 im trek archiv wird für ein liquid 65 / 2005er Bj als material ZR9000 angegeben >> http://www.trekbikes.com/at/de/bikes/2005/archive/liquid65 kann man das schweißen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cHRisu Geschrieben 20. April 2010 Autor Teilen Geschrieben 20. April 2010 Dann muss ja sowieso a Stereo oder a Stumpi her; da gibts eh nix anderes na wird eher ein pitch werden, bei dem ich die gabel gegen ne 160er austausch! wird aber noch a zeitl dauern, bis dahin heißts sparen! danke, hab die idee mit dem trek rahmen aber mehr oder weniger verworfen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.