6.8_NoGravel Geschrieben 2. September 2013 Geschrieben 2. September 2013 Wenn das tatsächlich so stimmt und nicht nur eine freie auslegung der Medien ist, dann ist entweder eine Änderung in der Führung der Streitkräfte oder ein Rücktritt des Präsidenten erforderlich, beides nichts was als positiv oder super zu werten ist aber eines davon ist unabdingbar. Nicht super, eher ungeschickt, peinlich, unprofessionell und unfähig und zwar von beiden Seiten. Zitieren
xLink Geschrieben 2. September 2013 Geschrieben 2. September 2013 ..dann ist entweder eine Änderung in der Führung der Streitkräfte oder ein Rücktritt des Präsidenten erforderlich, beides nichts was als positiv oder super zu werten ist aber eines davon ist unabdingbar. Oder eindeutigere Gründe. Welche, bei denen keiner mehr "nein" sagen kann. Selbst wenn das bedeutet, dass diese gemacht werden müssen. Spannende Monate haben wir.. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. September 2013 Geschrieben 3. September 2013 Oder eindeutigere Gründe. Welche, bei denen keiner mehr "nein" sagen kann. Selbst wenn das bedeutet, dass diese gemacht werden müssen. Spannende Monate haben wir.. Aus politisch motivierten Gründen haben es einige Senatoren und die Militärs an ihrem Gängelband geschafft zu Erfassen, dass ohne klare Strategie und ohne klare Ziele so ein bischen Krieg nicht mehr wirklich funktioniert, eine gewaltige Errungenschaft wenngleich es weniger um den Krieg selbst sondern um einen im rechtsklerikalen Lager zu tiefst gehassten Präsi geht. Hätte ein Busch derartiges gefordert hätten die Rüstungskonzerne sicher nicht auf das Geschäft verzichtet und sich die Politik zur Brust genommen. Zitieren
roadrunner82 Geschrieben 3. September 2013 Geschrieben 3. September 2013 Wobei ich zumindest schon sagen muss dass das was da in letzter Zeit aus der Ecke Obamas gekommen ist schon ein wenig befremdlich war. Und damit meine ich nicht dass er auf Krieg aus ist sondern eher die Art und Weise wie stümperhaft das ganze kommuniziert wurde. Zusätzlich hat man ja schon vor 1, 2 Jahren gehört dass sich eine gewisse Kriegsmüdigkeit innerhalb des Militärs breit macht. Klar wird da jetzt versucht politisches Kapital daraus zu schlagen. Hätte ein Busch derartiges gefordert hätten die Rüstungskonzerne sicher nicht auf das Geschäft verzichtet und sich die Politik zur Brust genommen. Vielleicht liegt es aber auch nur daran dass sich der wirtschaftliche Nutzen im Vergleich zu den möglichen Folgen einer so kurzen Aktion in Grenzen hält.... Zitieren
maxtc Geschrieben 3. September 2013 Geschrieben 3. September 2013 (bearbeitet) Aus politisch motivierten Gründen haben es einige Senatoren und die Militärs an ihrem Gängelband geschafft zu Erfassen, dass ohne klare Strategie und ohne klare Ziele so ein bischen Krieg nicht mehr wirklich funktioniert, eine gewaltige Errungenschaft wenngleich es weniger um den Krieg selbst sondern um einen im rechtsklerikalen Lager zu tiefst gehassten Präsi geht. Hätte ein Busch derartiges gefordert hätten die Rüstungskonzerne sicher nicht auf das Geschäft verzichtet und sich die Politik zur Brust genommen.President George W. Bush had a Congressional authorization for a use of force in Iraq, a UN resolution, popular support for military interventions in Iraq and Afghanistan, and support of a broad international coalition. Der von den linken verehrte Messias unter den Präsidenten hat immerhin Frankreich, mit dem sozialistischen Kriegstreiber Hollande an seiner Seite. Die USA sollen auch gleich die ganze Aida Flotte mieten, damit die Flüchtlinge alle nach Amerika reisen können. Die Franzosen wollen übrigens auch keine Flüchtlinge mehr, die wollten unlängst sogar die Schengen Grenzen zu Italien dicht machen, weil zuviele aus Nordafrika/Afrika über Italien in die Grande Nation wollten. Die Roma will der linke und tolerante Hollande genau so wenig, wie davor der böse (konservative) Sarkozy. Nur wird darüber seit dem Machtwechsel nicht mehr berichtet. Niemals vergessen. Bearbeitet 3. September 2013 von maxtc Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 3. September 2013 Geschrieben 3. September 2013 Niemals vergessen. Du warst auch im Verein Niemals vergessen? Das freut mich Zitieren
Findus Geschrieben 4. September 2013 Geschrieben 4. September 2013 Es ist in den USA doch total egal, wer da Präsi ist. Der militärisch-industrielle Komplex hat die totale Kontrolle und wenn halt kein Kriegsgrund da ist, dann ist die NSA zur Stelle und erfindet einen... Bomben und Munition haben schließlich auch ein MHD-Datum, da müssen sie entweder teuer entsorgt oder aber verschossen werden. Zitieren
maxtc Geschrieben 18. September 2013 Geschrieben 18. September 2013 (bearbeitet) http://www.youtube.com/watch?v=juEx9YWAas8 03:40 04:42 !! :toll: Guter Mann! Man merkt gar nicht, dass die anderen Damen und Herren die Wahrheit nicht so gerne hören. Bearbeitet 18. September 2013 von maxtc Zitieren
maxtc Geschrieben 29. März 2014 Geschrieben 29. März 2014 https://www.youtube.com/watch?v=dCnE8XezfXs Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.