Noize Geschrieben 7. November 2014 Teilen Geschrieben 7. November 2014 in welcher Version? ich konnte den Fehler mit der Version 3.4.01.73 nicht verifizieren bei welcher "immer" Vorgehensweise tritt der Fehler auf? Lg. Hatte versucht, mein aktuelles Projekt (mit Version .67 begonnen) zu öffnen. Fehler tritt auch mit anderen XML Dateien früherer Versionen auf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 7. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 7. November 2014 ... seltsam, ... magst Du mir die Datei schicken? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 7. November 2014 Teilen Geschrieben 7. November 2014 Hast Mehl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 7. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 7. November 2014 .. in welchem Postfach? bei den selberbruzzlern? hier auf bikeboard? ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 8. November 2014 Teilen Geschrieben 8. November 2014 .. In welchem postfach? Bei den selberbruzzlern? Hier auf bikeboard? ... gmx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 9. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 9. November 2014 (bearbeitet) ... hat wohl die NSA abgefangen ... Bearbeitet 10. November 2014 von fred_stmk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 22. November 2014 Teilen Geschrieben 22. November 2014 Hallo MAnfred, jetzt funktionierts. BTW: Gibt es eine Möglichkeit, die Kettenstreben genauso wie das Unterrohr und Sitzrohr ums Tretlager herum zu verschieben? Hintergrund: Bei einem 50mm Innenlager (PF30, BB-haumichtot..) wäre genug Platz um die Kettenstreben vom Sitzrohr wegzuschieben, um so mehr Platz fürs Schweißen und Löten zu haben. die Vorgeschichte: .. ich war gerade dabei für mein 3-Jahres-Rennrad-Rahmen-Projekt eine Verstärkung für die Sattelstrebe zu basteln. und hab dabei ein 3D-CAD-System verwendet der Konflikt: ... die Rohrabwicklung von rattleCAD passt nicht zur 3D-Abwicklung Erkenntnis: ... Abwicklungsprozedur fehlerhaft Lösung: ... in der aktuellen Version von rattleCAD korrigiert http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4/rattleCAD_3.4.01.73.zip/download Bitteschön: ... testen und ein feedback an mich Lg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 24. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 24. November 2014 Hi, theoretisch ist das bestimmt möglich, praktisch sicher auch. Ich überleg grad, was das für die Draufsicht auf die Kettenstreben bedeutet. ... und das sollte konsistent sein ... Lg. Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dwasser Geschrieben 25. November 2014 Teilen Geschrieben 25. November 2014 Hallo Manfred, beim Surfen in den Selberbruzzlern bin auf den eigenen rattleCad Fred gestossen.. Ich hatte meine letzte Frage ja im eigentlichen Selberbruzzlerforum und bei mir im Blog gestellt und wollte mich noch mal bei Dir und Noize für die schnellen Antworten bedanken. Ich hatte auf Deine Frage nach Dokumentation und Hinweisen eine längere Antwort bei mir im Blog hinterlassen und möchte das hier nochmal wiederholen, da ich Denke das ist hier der passendere Ort. Zudem stellen sich während der Arbeit mit RattleCad immer mehr Fragen und ich wundere mich das zu den eigentlich grundlegenden Fragen des Rahmen- "Designen" mit rattleCad nirgendwo Einträge oder Diskussionen zu finden sind. Fragen wie ich z.B.: Schriftzüge importieren kann stellen sich uns noch gar nicht, da wir schon Probleme haben die richtigen Röhrlängen herauszulesen die abgeschnitten werden müssen... Nachfolgend die beiden Punkte die mir zuletzt aufgefallen sind: - lässt sich die Länge des Unterrohrs eigentlich nur in der Ansicht "Frame Drafting" ablesen (lila und graue Bemessung) ? Diese beziehen sich ja auf die Tretlagermitte und damit ist die eigentliche Länge, auf die das Rohr abgelängt werden muss, nicht ganz klar. Da die Farben der Bemassung nicht mit den Markierungen auf dem Abwicklungsausdruck korrespondieren ist uns auch nicht klar in welchem Abstand die Abwicklungen aufgeklebt werden sollen. Wir messen aktuell jeweils vom äussersten "Zipfel" der Abwicklung bis zum anderen "Zipfel" und nehmen für diesen Abstand den jeweils "schwarzen" Wert. Das passt bei Sattel und Oberrohr, nicht jedoch beim Unterrohr - Schön wäre eine Liste auf welche Längen die Rohre gekürzt werden müssen. Und dann sind da noch meine Antworten auf Deine Frage bezüglich einer rattleCad Doku, die ich bei mir im Blog wie folgt beantwortet habe: Die Frage, wie man rattleCad in kurzen Worten gut erklären kann,ist eine Gute..Der Film ist nicht wirklich aufschlussreich. Wie ich ja schon im Selberbruzzler Fred geschrieben habe – mein Kumpane und ich kämpfen noch. Wir bauen ja mit Muffen und da ist der Ansatz, das Hand/Fuß/Hintern Dreieck konstant zu halten, eher hinderlich (Bei einem muffenlosen Rahmen ist er perfekt). Möglicherweise wäre es hilfreich einen Schalter einzubauen mit dem man wählen kann ob man bei der Rahmenberechnung Winkel,Rohrlängen oder Nutzerdaten konstant halten möchte. Eine Idee zur “Betriebsanleitung – Vielleicht wäre zur Erklärung ein Kochrezept hilfreich z.b.: Bau ohne Muffen: – Länge Sattelrohr eingeben – Winkel Steuerrohr eingeben – Länge Steuerrohr eingeben – abhängige Winkel steuern durch Ändern des Parameters X Vielleicht wäre es auch Sinnvoll ein paar Standard Werte zu Hinterlegen bzw. Farbmeldungen zu machen wenn man von den Standard Werten abweicht. Wie schon Angeboten schreibe ich Dir gerne ein Kochrezept, bisher geht das allerdings noch nicht da es noch nicht Klick gemacht hat... Ohne Noizes Hilfe würden wir immer noch Hier und Da drehen und den Rahmen vermurksen. Es ist halt auch ein komplexes Thema das Einarbeitung und Erfahrung braucht. Viele Grüße, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 27. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 27. November 2014 Hallo, Ich habe zumindest angefangen ein HowTo zu erstellen http://en.wikibooks.org/wiki/RattleCAD_User_Manual ... und es gibt auch noch so viele andere interessante Dinge zu tun, Arbeiten zum Beispiel Das Basiskonzept von rattleCAD: die Oberfläche von rattleCAD hat mehrere Reiter Base ConceptFrame DetailsChainStay Details Der Reihe nach werden im Base Concept: die Geometrie des Fahrrades festgelegt. Hier geht es darum dem zukünftigen Fahrer das bestmögliche Radl zu konstruieren. ... auf die Rahmenrohre wird hier noch kein Wert gelegt, bzw sind die hier eingegebenen Parameter neutral zu den später festgelegten Rahmenrohren. in Frame Details: werden jetzt die Rohrprofile (Rohrdurchmesser) festgelegt. Mit der Länge des Steuerrohres (HeadTube) wird die die Position des Oberrohres festgelegt. Die Neigung des Oberrohres erfolgt auch hier. ... für den Bau eines gemufften Rahmens sind die erlaubten Winkel der Rohrverbindung von Bedeutung. zu diesem Zweck kann mit der Options-Schaltfläche links oben das Winkel-Kontroll-Feature eingeschalten werden. in ChainStayDetails: wird die Einbausituation des Hinterrades und der Kurbel mit den Kettenrädern untersucht. Hier kann zwischen geraden und gebogenen Kettenstreben gewählt werden. ... soviel zu den Basisüberlegungen zu rattleCAD Lg. Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ziller Geschrieben 27. November 2014 Teilen Geschrieben 27. November 2014 ...Ich habe zumindest angefangen ein HowTo zu erstellen... Cool, du bist der Beste! Hab heut den ersten Brocken für meine Rahmenlehre vom Stapel gelassen, dh., ich werd mich in absehbarer Zeit intensiv damit befassen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hermes Geschrieben 28. November 2014 Teilen Geschrieben 28. November 2014 Der Reihe nach werden im Base Concept: die Geometrie des Fahrrades festgelegt. Hier geht es darum dem zukünftigen Fahrer das bestmögliche Radl zu konstruieren. ... auf die Rahmenrohre wird hier noch kein Wert gelegt, bzw sind die hier eingegebenen Parameter neutral zu den später festgelegten Rahmenrohren. hallo manfred, ich hake da gleich mal ein: auf dem ersten reiter gibts viele werte, die man einstellen kann, aber mit welchen fängt man eigentlich an? gibts eine reihenfolge, die sich an den farben der maßlinien orientiert? ich hab zwar für mich eine vorgangsweise zusammengestrickt, aber vielleicht fang ich auch am falschen ende an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 28. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 28. November 2014 (bearbeitet) ich verstehe :9 so habe ich das vorgesehen: zuerst geht es um die Position von Sattel und Lenker (orange Maße): dann um die Geometrie des Fahrrades (rote Maße) ich habe diese Bemaßungskategorie in drei Bilder getrennt damit die Darstellung übersichtlich bleibt: Vorder- und Hinterrad Vorbau und Gabel Sattel, Sattelstütze und Sattelrohr Damit Du kontrollieren kannst, dass Dir das Fahrrad auch zwischen die Beine passt hast Du die Möglichkeit die violetten Maße anzupassen (Inner Leg Length) Alle anderen Maße in dieser Darstellung (blau und grau und tw. violett) sind Maße die sich aus den vorherigen Maßen ergeben. Die blauen Maße kannst Du aber auch modifizieren. Dann musst Du aber aufpassen, dass die Position von Lenker und Sattel noch dort sind, wo Du sie haben möchtest Lg. Manfred ... einfach fragen Bearbeitet 28. November 2014 von fred_stmk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dwasser Geschrieben 29. November 2014 Teilen Geschrieben 29. November 2014 Hallo Manfred, Super! Danke für die Erklärung. So nach und nach verstehe ich's. Nur eins ist mir bei den Bemassungsfarben immer noch nicht klar: Wo findet sich das in den Rohrabwicklungen wieder? D.h. Mit welchen Abstandsmass klebe ich die "Rohrvorlagen" auf? Viele Grüße, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 29. November 2014 Autor Teilen Geschrieben 29. November 2014 Hi, Die Rohrabwicklungen beziehen sich immer auf den Schnittpunkt der Mittelachsen der Rohre (blaue Kreise) Die Rohrabwicklungen selber haben eine zweite Referenzlinie, die jeweils 50 mm vom Schnittpunkt zur Mittelachse entfernt ist lg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dwasser Geschrieben 30. November 2014 Teilen Geschrieben 30. November 2014 Hallo Manfred, ahhh - es wird klarer.. Ein Vorschlag: Kann man das nicht mit auf die Abwicklung draufschreiben ? Vlt. so : Viele Grüße, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 1. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 1. Dezember 2014 Hallo Daniel, ... sehr guter Vorschlag! ... werd einmal schauen, wie ich das unterbring. Lg. Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 14. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 14. Dezember 2014 Hallo, rattleCAD gibt es in einer neuen Version. http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4.02/rattleCAD_3.4.02.19.zip/download aussen alles wie gehabt. ... nur innen drin neu strukturiert. .. ich bitte die werten Nutzer, die neue Version auf Herz und Nieren zu testen und mir zurückzumelden, ob es passt oder ob noch was zu korrigieren ist. Lg. Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 14. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 14. Dezember 2014 Hallo Manfred, wir haben am Mittwoch in der strengen Kammer drüber gesprochen, wie man rC userfreundlicher machen kann. Ein sinnvoller Ansatz war, die "Basic Concept" Ansicht zu vereinfachen. Die Idee ist, anstatt alle Optionen gleichzeitig anzuzeigen, nur jene Variablen anzuzeigen, die zur jeweils gewählten Bemaßungsmethode gehören. Also die orangen Maße (dürfte wohl den Angaben aus dem Vermessungsprogramm BIKEFIT entsprechen) von den blauen "Stack & Reach" Angaben und den ebenfalls blau gehaltenen klassischen Angaben (Rohrlängen und Winkel) zu trennen. Der Nutzer entscheidet, mit welcher Methode er zum Ziel kommen will und kriegt alle anderen Eingabemöglichkeiten gar nicht geliefert. Was wahrscheinlich schwieriger zu lösen ist: Für die Leute, die mit Muffen arbeiten ist es wichtig, dass die Konstruktion einigermaßen um jene Winkel, die die Muffen und das Tretlager vorgeben, erfolgt. Momentan kann man nur die Winkel kontrollieren, wenn man zwischen "Basic Concept" und "Frame Details" hin- und herschaltet, was auf Dauer lästig ist. Für Muffenkonstruktionen wärs hilfreich, die Winkel bereits in "Basic Concept" zu sehen. Ebenso verändert eine Winkeländerung an einer Muffe, alle Winkel der anderen Muffen. Kannst du rC dazu bringen, eine vom Nutzer ausgewählte Muffe mit ihren Winkeln konstant zu halten? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 15. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 15. Dezember 2014 Hallo Ernst, ... da kann man schon was machen folgender Vorschlag: zwei verschiedene Ansichten von Base Concept: 1) 2) oder zwei Darstellungen im FrameDetail ... welche Maße würden dann hier fehlen? Lg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 17. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2014 Hallo Manfred, ich schreib dir was zusammen, sobald ich etwas mehr Luft habe. lg, E. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 28. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 28. Dezember 2014 Hallo Manfred, deine Rohrabwicklungen stimmen bei der Verschneidung UR/Tretlagerbüchse nicht, wenn das Tretlager (40mm) einen kleineren Durchmesser als das UR (44mm) hat. Es berücksichtigt den Versatz der UR-Achse zur TL-Achse (2mm) nicht, obwohl ich den in "Frame Details" eingegeben habe. Das UR schließt jetzt nicht mit der Unterseite des Tretlagers ab und steht oben nicht entsprechend weit über. Version ist: 4.02.19 Ich schick dir meine Projekt-Datei. lg, E. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 29. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 29. Dezember 2014 Danke, Datei habe ich erhalten Fehler bestätigt ... schau ich mir an Lg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fred_stmk Geschrieben 29. Dezember 2014 Autor Teilen Geschrieben 29. Dezember 2014 Hallo Ernst, die Korrektur ist drin, habs aber nur formal getestet ... Frei mich auf eine Rückmeldung http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4.02/rattleCAD_3.4.02.20.zip/download Lg. Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Noize Geschrieben 29. Dezember 2014 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2014 Hallo Ernst, die Korrektur ist drin, habs aber nur formal getestet ... Frei mich auf eine Rückmeldung http://sourceforge.net/projects/rattlecad/files/3.4.02/rattleCAD_3.4.02.20.zip/download Lg. Manfred Ah.. Danke.. Probier ich am Abned aus.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.