[TomMuc]

Verstehe ich das richtig, dass bei der Verwendung vom Virtual Training dort erstellte Trainings an den Kickr gesendet und somit mit ihm nachgefahren werden können?

Funktioniert auch mit Android?!

Danke und Gruß

 

... ja mit der virtualtraining app (ios/android) kannst du supereinfach eigene trainings erstellen - nach zeit / leistung oder %ftp oder %steigung - oder halt mit gps aufgenommene eigene strecken nachfahren. die leistung vom kickr regelt dann die app ueber bluetooth oder ant+.

[zett78]

... ja mit der virtualtraining app (ios/android) kannst du supereinfach eigene trainings erstellen - nach zeit / leistung oder %ftp oder %steigung - oder halt mit gps aufgenommene eigene strecken nachfahren. die leistung vom kickr regelt dann die app ueber bluetooth oder ant+.

 

 

Merci

Läuft die App auch auf dem Smartphone oder nur auf dem Android Tablet? Smartphone ist ein Sony Xperia Z mit Android

[TomMuc]

Merci

Läuft die App auch auf dem Smartphone oder nur auf dem Android Tablet? Smartphone ist ein Sony Xperia Z mit Android

 

das weiss ich nicht ... ich mach alles mit osx/ios apple ... aber von einem halbwegs neuen android tablet laeufts auf jeden fall ...

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.virtualtraining

 

p.s. es muss halt auf jeden fall entweder bluetooth smart eingebaut haben oder einen dongle fuer ant+ damit sichs mit dem kickr verbinden kann

Bearbeitet 4. November 2014 von TomMuc

[kapi]

servus kapi,

 

ja des bkool hab ich auch probiert - aber so ein rumgefahre in virtueller welt is einfach net meins (und zwift is dasselbe nur in hoeher qualitaet. das ist aber eben geschmackssache ...

 

nee - musst die pc version nicht abonnieren - eigene (auch video) strecken erstellen geht auch mit dem freien download. nur das abspielen mit dem kickr braucht die lizenz - aber da nimmst du ja auch das ipad.

 

ja - 3 versuche hab ich auf virtualtraining und kinomap oben.

einfach nach tommuc und/oder 'munich isar' oder 'kirchdorf tirol' schaun.

 

p.s. am besten immer die filme vorher runterladen - weil sowohl die kinomap als auch virtualtraining server saulangsam sind (upload wie download) und es sonst beim training immer ruckelt.

 

Danke, ich hab deine Strecken gefunden

 

Wenn ich es richtig verstanden habe, zum Hochladen benötige ich das Programm am PC aber kein Abo.

 

Wie findest du Kinomap im Vergleich? Ich hab es noch nicht probiert, es dürfte ählich sein wie Virtual Training, aber es gibt keinen Ergometermodus für Intervalle, die eigenen Videos dürften ohne Abo gehen. Hab ich das richtig verstanden?

[TomMuc]

Danke, ich hab deine Strecken gefunden

 

Wenn ich es richtig verstanden habe, zum Hochladen benötige ich das Programm am PC aber kein Abo.

 

Wie findest du Kinomap im Vergleich? Ich hab es noch nicht probiert, es dürfte ählich sein wie Virtual Training, aber es gibt keinen Ergometermodus für Intervalle, die eigenen Videos dürften ohne Abo gehen. Hab ich das richtig verstanden?

 

genau - du kannst es runterladen und installieren ohne das es was kostet - nur eben das ausfuehren von trainings geht dann nicht vom desktop aus. ich hab vor jehren alle windows rechner rausgeschmissen - deshalb hab ichs in ner vm (vmware fusion) auf win7 laufen.

 

bei kinomap ist leider die struktur der app und die einstellungen ein bisserl wild verstreut. ich glaub aber dass das noch richtig gut wird - der laurent von denen ist ein sehr netter und versucht gerade einige meiner kritikpunkte zu aendern. reine leistungs oder %ftp trainings kannst da momentan noch nicht erstellen. wenn du video-trainings hochstellen willst nimm das online/browser tool im firefox. was mir an kinomap sehr gut gefaellt ist dass sie einen im gegensatz zu allen anderen nicht in die naechste sinnfreie selbstgebastelte cloud zwingen um dort deine daten zu haben.

[zett78]

Zur Info:

 

[TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=width: 100%][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=width: 100%]Petr Samek (Technical support)

Nov 04 21:44

Hello,

not yet but this week we should release the VirtualTraining Android Mobile version. Follow us on Facebook.

Thank you help us making the software even better! Follow us on Facebook ( https://www.facebook.com/virtualtraining ) and Twitter ( https://twitter.com/vtapps )

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD=width: 100%][TABLE=width: 100%]

[TR]

[TD]http://www.gravatar.com/avatar/a427c23a9b40ec347595dc761d8e93a6?size=40&default=https%3A%2F%2Fassets.zendesk.com%2Fimages%2Fframe_user.png&r=g[/TD]

[TD=width: 100%]Michael

Nov 04 09:36

Hi is the Virtual Training App working with Android on a Sony Xperia Smartphone?

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[elbartovienna]

Kurze (?) Frage an die ganzen Wissenden hier, die das Ding getestet haben oder besitzen.

 

Ich suche nach meinem ersten Trainer für den Winter. Prinzipiell vertrete ich die Ansicht "Go big or go home", und bin deswegen natürlich immens zum Kickr hingezogen.

 

Nachdem 1200 EUR aber echt eine Menge Holz sind, ist meine günstige Alternative, mit der ich liebäugle die Kinetic Kurt Road Machine. Kostet ein Drittel (mit dem ganzen Zubehör) und hat halt auch tolle Kritiken in seinem Preissegment. Die Unterschiede in Funktionalität, Bauart usw. sind mir natürlich durchaus bewusst.

 

Damit zur eigentlichen Frage: Macht es Sinn, dass ich mir jetzt schon um viel Geld den Kickr kaufe, oder sollte ich lieber mal klein beginnen, den Kurtl besorgen und erst wenn ich mit dem trainingstechnisch nix mehr anfangen kann auf eine professionellere Maschine umsteigen?

 

Diese Frage beschäftigt mich seit Monaten (ca. Release vom Kickr), und scheinbar komm ich allein zu keiner Entscheidung, deswegen suche ich andere Meinungen.

 

Danke schon mal fürs Lesen und evtl. drüber nachdenken,

lg

Philipp

[TomMuc]

schau doch einfach mal ob es in deiner naehe nicht ein fitness studio gibt die den kickr haben - und probier ihn aus - weil ich glaub dass das auch sehr geschmackssache ist.

 

ich hab ganz frueher tacx trainer gehabt wo das hinterrad auf der walze klemmt und dann fuer fast 10 jahre einen ziemlich teuren daum ergometer. fuer mich war das tretgefuehl auf beiden immer irgendwie unangenehm zaaach (daum noch schlimmer als tacx trainer. und allgemein ist das fahren auf einem trainer eh nicht meine allergroesste lieblingsbeschaeftigung und da hilft dann einfach jedes bissl was es angenehmer macht. und das macht der kickr fuer mich - es is a bissl weniger ueberwindung die ich seitdem brauch ...

 

p.s. hab ich vorher grad gesehen - ein test bei dem beide dabei sind. ich habs selber noch nicht gelesen aber dem seine reviews sind eigentlich immer sehr gut und ausfuehrlich. vielleicht hilfts bei der entscheidung ...

http://www.dcrainmaker.com/2014/11/2014-winter-trainer-recommendations.html

Bearbeitet 5. November 2014 von TomMuc

[TomMuc]

TICKR HERZFREQUENZ MESSER EXTREM UNGENAU?

 

mal eine frage in die runde: habt ihr dieselbe feststellung gemacht wie ich - oder hab ich irgendwo nen denkfehler drin? ich hab vorher mal 10 min drei herzfrequenzmesser gleichzeitig probiert nachdem mir die aufzeichnungen vom tickr immer so komisch vorkamen. mein ergebnis der tickr ist extrem ungenau, der garmin ok und der polar mit abstand am genauesten - siehe bild.

 

 

p.s. passt hier net 100% her - aber ich hab keine andere/bessere stelle gefunden und den tickr hatte ich mir extra zum kickr dazugekauft. wenns is - bitte einfach an eine andere stelle verschieben.

[NoMütze]

Ich durfte gleich beim ersten Mal die FW des Tickr updaten..nun 1.2.20...ging vollautomatisch beim ersten Erkennen durch Wahoo-App

[TomMuc]

Ich durfte gleich beim ersten Mal die FW des Tickr updaten..nun 1.2.20...ging vollautomatisch beim ersten Erkennen durch Wahoo-App

 

war bei mir genauso ... aber der test war schon mit der aktuellen firmware ... und ich find das ergebnis (wenn ich nix uebersehen hab) echt unterirdisch ...

[zett78]

war bei mir genauso ... aber der test war schon mit der aktuellen firmware ... und ich find das ergebnis (wenn ich nix uebersehen hab) echt unterirdisch ...

 

hast du mal bei Wahoo nachgefragt?

Was sagen die dazu?

[NoMütze]

Gut, das geht dann gar nicht...

Welche Übertragung hattest da im Test? BT oder Ant+

Sonst probier noch jeweils das andere Format mit anderem Empfänger?

Ansonst hilft wohl nur Reklame...

[NoMütze]

übrigens...die Watt-drift/offset im Vergleich zum P2M kann ich genauso bestätigen/nachvollziehn,

wie im BB-Test ... so meist ~15-20 watt Unterschied.

 

Fahrgefühl ist wirklich sehr fein, Masse machts einfach (kenne nur meinen uralt Ergoracer, der auch sehr fein lief!)

[TomMuc]

hast du mal bei Wahoo nachgefragt?

Was sagen die dazu?

 

hab gestern ein support-ticket bei wahoo aufgemacht - wenn eine sinnvolle antwort kommt stell ich sie hier rein ...

[TomMuc]

Gut, das geht dann gar nicht...

Welche Übertragung hattest da im Test? BT oder Ant+

Sonst probier noch jeweils das andere Format mit anderem Empfänger?

Ansonst hilft wohl nur Reklame...

 

ich hatte den polar und den tickr ueber bluetooth jeweils mit der wahoo fitness app auf einem ipad mini retina und nem iphone 4s verbunden. der garmin war mit dem edge 810 ueber ant+ verbunden.

[TomMuc]

... is denn hier echt keiner der den tickr und einen polar hat - und auch mal zehn minuten beide gleichzeitig im 1 sekunden takt zum vergleich aufzeichnen kann? waer mir echt ne hilfe zu wissen ob nur meiner spinnt oder die ganzen tickr einfach voll ungenau sind ...

[NoMütze]

I kann nur so viel sagen, dass ich keinen Unterschied erkenne in der Nutzung zw. Garmin/Ant und Tickr/BT.

Der Tickr liefert mir in Verbindung mit BT-iPad sekundengenau Aufzeichnung.

[TomMuc]

I kann nur so viel sagen, dass ich keinen Unterschied erkenne in der Nutzung zw. Garmin/Ant und Tickr/BT.

Der Tickr liefert mir in Verbindung mit BT-iPad sekundengenau Aufzeichnung.

 

... stimmt natuerlich - keine frage der tickr zeigt ungefaehr den richtigen pulswert an. aber das kann dann halt auch jedes billigteil und solche sachen wie polar mit den rr werten den trainingszustand auswerten kann man halt mit dem wahoo dann knicken ...

 

und die vergleichbarkeit mit den alten polar-werten oder wenn man wie ich verschiedene gurte/sender im wechsel benutzt is dann halt auch so a sach - da braucht man dann eh nicht mehr rumtun wegen 10 oder 20 watt abweichung kickr/powermeter.

 

p.s. und 'sekundengenau' ist es zumindest bei mir in dem chart oben nicht. der tickr liefert zwar auch jede sekunde einen wert - im gegensatz zum polar aber einen nicht nachvollziehbar gemittelten.

Bearbeitet 8. November 2014 von TomMuc

[NoMütze]

Ja genau, wollte damit auch nur sagen, dass eben dein screenshot ganz offensichtlich nicht dem Soll entspricht...

Vielleicht schaff ich die Tage mal einen Vergleich meiner Gurte...wobei ... nicht dass ich dann auch merke, dass mein Tickr auch im Eck ist?

[TomMuc]

... ja - des waer super wenn man mal von einem anderen tickr das file sieht. und net weils bei meiner eher maessigen leistung um irgendwelche zehntel geht oder so ... aber des ganze zeugl aufzeichnen und dann is schon welchen gurt man nimmt a ordentlicher unterschied - das is ja dann voll der schmarrn denk ich mir halt.

[NoMütze]

 

Ahh...bin nicht so der Checker, was screenshots betrifft...

hab versucht Garmin/Tickr im Bild zu vereinen....

 

Jedenfalls des obere is der Garmingurt auf Edge 500

darunter der Tickr auf BT und eiPäd

 

Grundsätzlich haben beide ziemlich genau dasselbe angezeigt, hab nur den Garmin später

gestartet, weil mir die auto-stopp Funktion vom 500er dazwischenfunkte...

 

Manchmal hab ich einen Signalverlust beim BT, ersichtlich am Zacken ... ansonst aber unauffällig

 

Zeithorizont knapp 40min oderso...

[kapi]

... is denn hier echt keiner der den tickr und einen polar hat - und auch mal zehn minuten beide gleichzeitig im 1 sekunden takt zum vergleich aufzeichnen kann? waer mir echt ne hilfe zu wissen ob nur meiner spinnt oder die ganzen tickr einfach voll ungenau sind ...

 

Ich hab mir auch einen Tickr zugelegt, ich wollte einen Gurt den ich für alle Zwecke verwenden kann (Ant+ und BT), offensichtliche Ungenauigkeiten sind mir nicht aufgefallen, aber ich werde ihn bei Gelegenheit gegen Polar/Garmin abgleichen.

[TomMuc]

[ATTACH=CONFIG]160797[/ATTACH]

 

Ahh...bin nicht so der Checker, was screenshots betrifft...

hab versucht Garmin/Tickr im Bild zu vereinen....

 

Jedenfalls des obere is der Garmingurt auf Edge 500

darunter der Tickr auf BT und eiPäd

 

Grundsätzlich haben beide ziemlich genau dasselbe angezeigt, hab nur den Garmin später

gestartet, weil mir die auto-stopp Funktion vom 500er dazwischenfunkte...

 

Manchmal hab ich einen Signalverlust beim BT, ersichtlich am Zacken ... ansonst aber unauffällig

 

Zeithorizont knapp 40min oderso...

 

super - vielen dank fuer die muehe!

aber naa - bei dir schauts ganz normal aus - und beide fast genau gleich. hast du auch nur den ganz normalen tickr (ohne speicher oder bewegungssensor) mit 1.2.2 firmware? wie auch immer - dann ist vielleicht einfach nur meiner kaputt ...

[TomMuc]

Ich hab mir auch einen Tickr zugelegt, ich wollte einen Gurt den ich für alle Zwecke verwenden kann (Ant+ und BT), offensichtliche Ungenauigkeiten sind mir nicht aufgefallen, aber ich werde ihn bei Gelegenheit gegen Polar/Garmin abgleichen.

 

ja kuk auch mal drauf - aber da der von nomuetze ja funktioniert is wohl meiner einfach im eimer - aber von anfang an ...