Scott Scale 920 2019

[l0wrider]

Werte Bikeboard Gemeinde,

 

hat wer von euch Erfahrung mit dem neuen Scott Scale 920? Bin am überlegen mein altes 26er Canyon endlich gegen was zeitgemäßeres zu tauschen. Das Bikegeschäft meines Vertrauens hat mir eben das neue Scott Scale nahegelegt.

 

Danke & lg

[der Markus]

Kommt vielleicht auch darauf an, was Du damit vor hast! Wennst ein Rennrad suchst wird es nicht das Richtige sein! War das Canyon ein Fully und willst Du das auch wieder so? Auch dann ist das Scale sicher auch nicht das Richtige. Gib vielleicht noch ein paar mehr Details preis, dann kann vielleicht wer helfen!

[l0wrider]

Ich such weder ein Rennrad, noch war das Canyon ein Fully (alu hardtail).

Ich wollte eine weitere Einschätzung zum Preis Leistungsverhältnis bzw vl Erfahrungsberichte zu dem Rad.

[Gili]

Wennst was mit gutem P/L-Verhältnis suchst, bist bei Scott, Speci, Trek, usw falsch

 

Da wirst beim Händler eher bei Focus (Raven) oder Cube fündig werden, wenn das am wichtigsten ist.

Btw: das Focus Raven 8.8 gibt's grad beim Hervis um 2k€.

[l0wrider]

würdest du denn das Focus 8.8 mit dem trek scale 920 vergleichen? Und hervis? Im Ernst?

Übrigens seh ich das focus online um 2.499

[Gili]

Trek scale?

Scott scale 920 und JA, würde ich.

Focus = besser.

Code "OSTERN20" = -20% = 2.000€, war jedenfalls gestern so.

Das Radl gibts auch bei anderen Händlern, wennst dich jetzt am Hervis aufhängst

[Wolfgng]

...Focus = besser....

 

Und warum? Argumente?

[Gili]

Und warum? Argumente?

 

gesamte Ausstattung?

Allein die NoName MT500-Bremsen...dann teilweise NX statt GX,...

[l0wrider]

Scheisse! Gutschein heute nicht mehr gültig. Das wär ein echtes Schnäppchen gewesen...Fuck

 

Danke trotzdem für de Tipp

[Wolfgng]

gesamte Ausstattung?...

 

Wenn man es denn an der Ausstattung allein festmachen würde, dann ok. Ich dachte eigentlich, du meintest, dass die Rahmen bei Focus um so viel besser wären. Aber wenn ich mir die Geometrien der beiden Räder ansehe, würde ich sagen, drauf setzen und probefahren. Dann kann man entscheiden, welches für jemanden persönlich "besser" ist. Die unterscheiden sich schon etwas...

Bearbeitet 23. April 2019 von Wolfg@ng

[l0wrider]

gesamte Ausstattung?

Allein die NoName MT500-Bremsen...dann teilweise NX statt GX,...

 

wieso NoName? Ist doch Shimano? Ich find allerdings recht wenig über diese Bremse. Liegt die qualitätsmäßig weit unter der xt?

[der Markus]

wieso NoName? Ist doch Shimano? Ich find allerdings recht wenig über diese Bremse. Liegt die qualitätsmäßig weit unter der xt?

 

Gemeint war wohl gruppenlos!

[Gili]

wieso NoName? Ist doch Shimano? Ich find allerdings recht wenig über diese Bremse. Liegt die qualitätsmäßig weit unter der xt?

 

noname = keine deore, slx, xt. ich würd die bremse unter einer deore ansiedeln. ist sicher auch kein leichtgewicht.

 

Wenn man es denn an der Ausstattung allein festmachen würde, dann ok. Ich dachte eigentlich, du meintest, dass die Rahmen bei Focus um so viel besser wären. Aber wenn ich mir die Geometrien der beiden Räder ansehe, würde ich sagen, drauf setzen und probefahren. Dann kann man entscheiden, welches für jemanden persönlich "besser" ist. Die unterscheiden sich schon etwas...

 

das stimmt natürlich.

geo find ich nicht gar soo unterschiedlich, focus hat einen etwas steileren sitzwinkel und etwas längere kettenstreben. stack&reach sind in größe M nicht sooweit auseinander.

 

sind beides potente bikes mit ausstattungsmäßigen vorteilen pro focus, so war das gemeint