Zacki Geschrieben 2. Mai 2006 Geschrieben 2. Mai 2006 Aber ham Spinnen nicht 8 Augen? wo sind die denn alle?? Nein, dachte an deine Beine! wenn die auch so behaart sind wie die deiner Spinne, ghörns rasiert, oder wie bei mir - entheisswachst lg Roman Spinnen haben 8 Augen, mit denen hauptsächlich Helligkeitsstufen und zu einem gewissen Teil, unter guten Bedingungen auch Bewegungen wahrgenommen werden können; "sehen" wie unsereiner tun´s nicht, drum wären Vogelspinnen ohne Körperbehaarung nicht lebensfähig, damit nehmen sie Luftdruckschwankungen und Bewegungen wahr, und können ihre "Opfer" finden Und meine Haxn bleiben sicha auch behaart! Zitieren
Termolux Geschrieben 2. Mai 2006 Geschrieben 2. Mai 2006 Eine Großlibelle (Anisoptera) Leider nicht mehr so lebendig, aber trotzdem prachtvoll, nicht wahr? http://www.nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=48569&stc=1 Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 4. Mai 2006 Geschrieben 4. Mai 2006 Hab da auch eine kleine Spinne gefotet in unserem Garten. Zitieren
zec Geschrieben 4. Mai 2006 Geschrieben 4. Mai 2006 Hab da auch eine kleine Spinne gefotet in unserem Garten. Das Photo musst der Isa_tu per PN schicken :devil: . Als kleinen Beitrag zu ihre Spinnenangst-Desensibilisierung . Zitieren
Termolux Geschrieben 5. Mai 2006 Geschrieben 5. Mai 2006 Hab da auch eine kleine Spinne gefotet in unserem Garten. "Gefotet" klingt fast wie "Getötet"... Hübsches Bildl! Cool (und so homogen), der schwarze Hintergrund! Ist der künstlich oder hat sich das so ergeben?! Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 14. Mai 2006 Geschrieben 14. Mai 2006 "Gefotet" klingt fast wie "Getötet"... Hübsches Bildl! Cool (und so homogen), der schwarze Hintergrund! Ist der künstlich oder hat sich das so ergeben?! Nein, ich hab einfach abgeblendet und was geht geblitzt. (1 Master, 2 Slave) Getötet hab ichs ned! Ein weiteres Makro Ich weis nicht ob das folgende Foto Makro is - habs aber mit dem 24-70er im Makrobereich (Abstandsanzeige) fotografiert Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Abbildungsmaßstab ist nicht anähernd 1:1 , ist daher wohl kaum Makro. Naja, um Makro zu sein muss es ja nicht gleich 1:1 sein, oder? (Aber fesch is die scho!) Zitieren
multicoated Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Das ist ja wohl ein Portrait, kein Macro... Zitieren
nocode Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Das ist ja wohl ein Portrait, kein Macro... kommt drauf an wie groß die Dame ist :devil: Zitieren
xtroman Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 geht des als Makro durch? lg Roman Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 kommt drauf an wie groß die Dame ist :devil: FIngernagelgroß... Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 (Aber fesch is die scho!) Aber auch so zersaust... Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Aber auch so zersaust... des war beabsichtigt.. ich mag keine highend-styling-gschichtln... war außerdem outdoor mit profoto-blitzlichtlein *Harr* Aber ihr Haarscheitel wird auf diesem foto wirklich schon durcheinanderghaut... Macht nix.... Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Es ist kein wirkliches Makro: Ein Winterling, Eranthis hiemalis, durch die Stereolupe fotografiert. Die Schärfe hat ingendwas, nicht wahr? http://www.nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=49107&stc=1 Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 geht des als Makro durch? lg Roman Geht sicherlich als Makro durch... Nur vom Bildaufbau her würde ich was anderes machen.. für mich zu totgeblitzt Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Es ist kein wirkliches Makro: Ein Winterling, Eranthis hiemalis, durch die Stereolupe fotografiert. Die Schärfe hat ingendwas, nicht wahr? http://www.nyx.at/bikeboard/Board/attachment.php?attachmentid=49107&stc=1 da gib ich dir recht... die Schärfe hat was!!! Der WB scheint falsch eingestellt zu sein, oder nicht? Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Aww ja, mit Blitz muss man aufpassen bei Makro. Es ist wirklich schwierig, einen Blitz richtig zu dosieren, dass er nicht knallig ist. Da nehme ich lieber eine Lampe. @ zersaust: Ich finde das zersauste Harr (sic) macht das Foto interessant; und... es passt zu ihrem Blick Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 da gib ich dir recht... die Schärfe hat was!!! Der WB scheint falsch eingestellt zu sein, oder nicht? Was ist ein WB Die Kamera war auf unendlich eingestellt. Die Schärfe kommt vom Mikroskop und vom Okular, da kann man nichts ändern... Es ist komisch, weil die Gesamtheit des Bildes schaut unscharf aus, aber manche Stellen sind scharf; das Mikroskop hat kaum Schärfentiefe. Es sieht aus wie ein pseudo Weichzeichner aber dann doch nicht. Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Was ist ein WB Die Kamera war auf unendlich eingestellt. Die Schärfe kommt vom Mikroskop und vom Okular, da kann man nichts ändern... Es ist komisch, weil die Gesamtheit des Bildes schaut unscharf aus, aber manche Stellen sind scharf; das Mikroskop hat kaum Schärfentiefe. Es sieht aus wie ein pseudo Weichzeichner aber dann doch nicht. WB = White Balance / Weißabgleichskorrektur Kann aber auch sein das ich mich irre... ich finde das blütenblatt hat einen komischen grüng-gelben ton? WIe gesagt vielleicht liegts auch am tft-monitor an dem ich grad sitz! Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Achso! Verstehe... Naja, im Original waren die Blütenhüllblätter noch viel grüner! (ich hab in PS ein bisschen nachgebessert) Stimmt, der Winterling ist normalerweise richtig dottergelb. Wie gesagt, es mag auch am Mikroskop liegen. Zitieren
Jousch.Com Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Achso! Verstehe... Naja, im Original waren die Blütenhüllblätter noch viel grüner! (ich hab in PS ein bisschen nachgebessert) Stimmt, der Winterling ist normalerweise richtig dottergelb. Wie gesagt, es mag auch am Mikroskop liegen. Jepp! Wollt nur bescheidgeben Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 Jepp! Wollt nur bescheidgeben Jaja, danke! Ich kannte nur die Abkürzung WB nicht. Ich finde aber, ein bisschen grün macht sich nicht schlecht, die Blüte wäre sonst etwas banal- Zitieren
Nikolei Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 ein normaler tag in der schui fad und zach, nur die kompaktcam dabei... makro hin oder her... was sagts ihr dazu? ps. das eine von der brille is dann mit blitz gemacht worden, der effekt mit den laplace transformierten auf den blatt is dann so entstanden... Zitieren
Termolux Geschrieben 15. Mai 2006 Geschrieben 15. Mai 2006 ein normaler tag in der schui fad und zach, nur die kompaktcam dabei... Voll süß... Laplace - hach das waren noch Zeiten! Die einzelnen Bilder für sich allein geben nicht wahnsinnig viel her; aber die Reihe, dieses Quartett, ist emotional sehr aufgeladen und visuell anspruchsvoll. Du könntest die drei Bilder zu einem Triptych zusammenfügen oder noch mehr machen wenn dir langweilig ist und dann ganz viele zusammenfügen und somit Einblicke in das Leben eines modernen österreichischen Schülers geben... Lang lebe Laplace! Zitieren
JIMMY Geschrieben 28. Mai 2006 Geschrieben 28. Mai 2006 ..als ich brot selber gebacken hab http://www.cosgan.de/images/smilie/nahrung/g035.gif Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.