Scott Genius MC 30 vs. MC 40

[captain]

Hi, möchte das thema genius mc nochmals ansprechen:

Rechtfertigt das andere rahmenmaterial (glaube teilw. carbon) des MC 30 die hohe preisdifferenz (liste) zum MC 40? Gewichtsunterschied liegt glaub ich deutlich unter 1 kg (und wäre mir daher egal).

Beim preisverhandeln liege ich dzt. beim MC 30 bei 1.900,- und beim MC 40 bei 1.750,-. Jetzt sind zwar die preise zu den listenpreisen schon ziemlich unten und auf dieser basis nur mehr 150,- differenz, aber wenns nicht nötig ist möcht ich diese eigentlich nicht einfach nur so drauflegen.

Was ist eure meinung?

Danke

[Flex]

ich würd das mc 30 nehmen weil die 150euro preisunterschied sind auch schon egal und später zahlst beim aufrüsten etc. ein vielfaches davon

 

felix

[captain]

ich würd das mc 30 nehmen weil die 150euro preisunterschied sind auch schon egal und später zahlst beim aufrüsten etc. ein vielfaches davon

 

felix

Aber wenn ich die prospekte ansehe, haben die bis auf den rahmen eine idente ausrüstung. Da bräucht ich eigentlich nix aufrüsten, oder?

[Flex]

Aber wenn ich die prospekte ansehe, haben die bis auf den rahmen eine idente ausrüstung. Da bräucht ich eigentlich nix aufrüsten, oder?

 

stimmt eigentlich

 

nimm das dass dir optisch besser gefällt

[getFreaky]

aber 1 kg is schon viel, auch für ein tourenbike. Obwohl wenn ma daran denkt wie pingelig carbon reagiern kann, auf stürze steinschlag etc.