scotty Geschrieben 18. November 2005 Geschrieben 18. November 2005 ...ein jäger (kollege) hat mir bestätigt das die teilweise einen dachschaden haben (auch er) - das gedankengut das die in sich tragen ist echt beängstigend - sie sehen die legitimitation darin gegeben das dies nicht die ersten sind die dort mit tourenski unterwegs sind und er würde auch nicht abgeneigt sein gewalt anzuwenden - oida, ich hab ihm heute die meinung gegeigt übrigens dr. gürtler (hotel sacher) ist dort großgrundbesitzer und er ist sein neffe idioten ! Zitieren
queicheng Geschrieben 18. November 2005 Geschrieben 18. November 2005 Dann hast du noch nie in Südtirol/Italien eine Skitour gemacht. echt? so arg da "drunten"? Zitieren
skylandair Geschrieben 18. November 2005 Geschrieben 18. November 2005 Aber ich werde heuer auf alle fälle einen BB - Schitourentag auf den Mucki organisieren und ich hoffe es kommen dann ganz viele! Ich werde mich auch ganz friedlich und rücksichtsvoll Verhalten. Was allerdings in meiner Heimat, nach einigen ähnlichen Vorfällen, nicht mehr der Fall ist. Mir hat letztes Jahr ein Jäger mein Auto demoliert, während ich auf einer Schitour war. Anzeige verlief im Sand (ist für Sand). Ich werde genau dieses Gebiet NICHT meiden. Im Gegenteil. Jetzt erst recht, der wird sich noch wundern. Zitieren
yellow Geschrieben 18. November 2005 Geschrieben 18. November 2005 wenn der UVS was entschieden hat gibts kein Rechtsmittel mehr? Der AV will das doch ausjudizieren, kann er da nicht an den EU-GH, oder so? (dass der zumindest feststellt, dass ger VerwGh gefälligst eine Entscheidung zu treffen hat) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.