M0rph Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 und das is der moment wo du auch als vater den zwerg schnappen kannst und mit ihm aufs jugenamt fährst. oder ne sozialarbeitern nach hause einlädst ohne wissen deiner frau... was glaubst wie schnell deine frau schlechte karten hat und wenn sie 100x die mutter des kindes is. ich hab diese diskussion schon des öfteren geführt aber kein kerl konnte mir bis jetzt erklären warum er einfach die sachen packt und geht (und sich dann hinterher beschwert) anstatt sich rechtzeitig drum zu kümmern dass sich was ändert - und seis mit hilfe des jugendamtes... die stehen nämlich mal grundsätzlich auf der seite des kindes und freun sich über jeden Vater der sich für sein kind engagiert. Das stimmt so nicht! Männer sind am jugendamt genau null wert! Frauen alles!!!! Ich kann es sagen da es mir mit meinen Sohn genau so ergeht! Ausserdem als ich noch ein Kind war ist meine Mutter weggelaufen und mein vater hat sich um mich und um meine Schwester gekümmert! und das sehr gut! Weißt du was das Jugendamt gemacht hat!? Sie haben einen Privat Detektiv auf uns angesetzt um zu sehen ob und wie das überhaupt funktionieren kann!!!! männer habe keine Rechte beim Jugendamt!!!! Zitieren
M0rph Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 die kerle packen nicht einfach die sachen und gehen, sondern werden ausgesperrt und können gar nicht mehr in die gemeinsame wohnung. ja, und dann versuch einmal, als mann da wieder reinzukommen. in den fällen, die ich kenne, war der kindsmutter jedoch auch keine (strafbare) nachlässigkeit vorzuwerfen. ich habe den eindruck, dass sie eher auf der seite des geringsten aufwandes stehen. denn wenn man heutzutage noch mit (teuren) psychologischen gutachten argumentieren muß, dass für die positive entwicklung des kindes der regelmäßige wöchentliche kontakt zum vater notwendig ist, ... full ack! (leider ist es so ) Zitieren
JIMMY Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 männer habe keine Rechte beim Jugendamt!!!! da muss ich mich auch mal zu wort melden... ja das stimmt... männer sind die zweite rasse am jugenamt und vor gericht, kind ist somit das eigentum der mutter, in meinem fall packt die mutter "ihr" kind und zieht irgendwohin,,,,, und der vater kann schaun wie er zu seinem sohne kommt.. und wenn die frau mit kind und kegel nach amerika übersiedelt,muss es dir als mann auch recht sein.... also wer diese gesetzt macht,is mir bis heut no ned klar.... genauso wirs mit den alimenten gehandhabt, der mann muass immer pecken,die volle länge,is egal wie es ihm finanziell geht..(kommt ja dem kinde zugute, nur was mit demgeld wirklich passiert,das is t eine andere frage)umgekehrter fall,mein sohn würde zu mir ziehen, die frau geht nicht arbeiten,ist wieder verheiratet... sie ist nicht verpflichtet alimente zu zahlen... Auskunft vom Jugendamt sommer 2004 da fragst dich wirklich wennst geschieden bist und a kind hast ,bist als mann der letzte trottel ! ! ! Zitieren
Isa_tu Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 Ich stimme den Männern vollkommen zu!!!! Männer sind die ärmsten Schweine, wenns zu einer Trennung kommt, die sind beim Jugendamt nyx. Ich weiß das, denn ich habe lange genug mit Jugendämtern bzgl. Alimentation zu tun. Die (meisten) Frauen sind absolute Schweine, weils nyx zum verlieren haben - weil das Gesetzt generell den Frauen die Vormundschaft zuspricht egal ob sie an der Trennung schuld sind oder nicht! Ich frage euch: wie kommt ein Mann dazu plötzlich OHNE sein Kind dazu stehen, einen Haufen Alimente zahlen muss, nur weil die "Beste" einen anderen Sch***z braucht???? Zitieren
Gast NoPulse Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 .... wie kommt ein Mann dazu plötzlich OHNE sein Kind dazu stehen, einen Haufen Alimente zahlen muss, nur weil die "Beste" einen anderen Sch***z braucht???? ...dabei gibts doch eh so hübsche Dinger aus Plastik Zitieren
Isa_tu Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 ...dabei gibts doch eh so hübsche Dinger aus Plastik stimmt ....dann würdn wir uns auch hier die Diskussion über Alimente ersparen :devil: Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 glaub mir, mütter können da sehr "kreativ" werden ... zuerst (die ersten paar monate) schaffen sie es "psychisch" nicht, mit dem vater in kontakt zu treten (was immer das heißt), einmal sind's auf urlaub, dann überhaupt nicht da, dann ist das kind "krank", dann wird die wohnung gewechselt, dann ist die mutter beruflich verhindert (hat aber bei diesem auslandsaufenthalt das kind mitgenommen, der papa kann ja für 6 stunden babysitten gerne in die usa nachfliegen)... dann wird der termin so gelegt, dass der berufstätige vater garantiert keine zeit hat ... was glaubst, wie schnell da ein halbes jahr vergeht bei einem 14-tägigen besuchsrecht. die kerle packen nicht einfach die sachen und gehen, sondern werden ausgesperrt und können gar nicht mehr in die gemeinsame wohnung. ja, und dann versuch einmal, als mann da wieder reinzukommen. in den fällen, die ich kenne, war der kindsmutter jedoch auch keine (strafbare) nachlässigkeit vorzuwerfen. ich habe den eindruck, dass sie eher auf der seite des geringsten aufwandes stehen. denn wenn man heutzutage noch mit (teuren) psychologischen gutachten argumentieren muß, dass für die positive entwicklung des kindes der regelmäßige wöchentliche kontakt zum vater notwendig ist, ... ich weiß das frauen sehr kreativ werden können, männer ebenso.. ich bin damit aufgewachsen. Und ad Jugendamt.. und geringster Aufwand... solche gibts sicher aber auch andere. @isa_tu dann hast du scheinbar mit den falschen leuten am Jugendamt zu tun gehabt, denn das gilt mit sicherheit nicht generell. Ich bin mit Jugendamt, Sozialarbeitern und den Gschichten rundherum aufgewachsen und kenn beide Seiten... und da passiert auf beiden Seiten genug mist das weiß ich auch. Aber das Männer grundsätzlich schlechtere Karten haben stimmt nicht, sie haben genauso ihre Rechte nur kümmern sie sich oft weniger drum. Zitieren
Gast NoPulse Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 Aber das Männer grundsätzlich schlechtere Karten haben stimmt nicht, sie haben genauso ihre Rechte nur kümmern sie sich oft weniger drum. Liebes Flotschi Bei meiner Scheidungsverhandlung habe ich mit meiner Ex Frau die Vereinbarung getroffen,daß sie auf Unterhaltszahlungen verzichtet. (natürlich nicht f meinen Sohn)Dieses Schreiben haben wir vor dem Richter unterschrieben. Ich musste dann kurz den Raum verlassen und sie hat mir nachher erzählt daß ihr der Richter nahegelegt hat, nicht zu verzichten!!!!! Aber auch wenn sie nicht verzichten würde, hätte ich laut dem Richter keine Chance,ich könnte mir(so seine Worte) dann mit dem Papier den Hintern auswischen.Dafür würde schon er und jeder Richter im Lande sorgen. Also jetzt behaupte nocheinmal die Männer werden nicht benachteiligt!"!!!! Ach ja,es war eine EINVERNEHMLICHE SCHEIDUNG!!!!!!!!!!!!! Oaschlecha Zitieren
Simon Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 Ich lese eure Zeilen, und mir bleibt der Mund offen Hoffentlich bin ich bei einer solchen Scheisse nie dabei!! Bitte, bitte ... Zitieren
Gast NoPulse Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 Ich lese eure Zeilen, und mir bleibt der Mund offen Hoffentlich bin ich bei einer solchen Scheisse nie dabei!! Bitte, bitte ... ...aber leider sind wir manchmal spatzigesteuert... Zitieren
scotty Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 Ich lese eure Zeilen, und mir bleibt der Mund offen Hoffentlich bin ich bei einer solchen Scheisse nie dabei!! Bitte, bitte ... ja simon willkommen im echten leben, das ist echt kein scheiß, ca. EUR 400,-- die jedes monat vom konto abwandern richtung neues haus, auto meiner ex. ich bin sehr froh das isa_tu und ich uns einig sind das wir keine kinder mehr miteinander haben wollen das klingt jetzt alles sehr gemein jenen gegenüber die sich kinder wünschen aber in erster linie kassiert die ex immer ab, als vater ist mann schwer erschüttert wenn das kind plötzlich in einem anderen haushalt aufwächst und du ab dem kindergartenzeitalter nichts mehr mitbekommst vom "schreiben & lesen" lernen usw. glaub mir so etwas haut dich völlig aus der bahn - ja und dann kommt noch die sache mit dem vertrauen dazu, ist sehr schwer wieder zu finden !!! sehr arm sind die kinder, in diese seelen hineinzuschauen muß unglaublich erdrückend sein ! meistens wird der mann als "der betrüger" hingestellt, warum - na warum wohl - weil es umgekehrt genau so viele verlogene frauen gibt es dreht einem einfach nur den magen um ! Zitieren
Mr.T Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 dann hast du scheinbar mit den falschen leuten am Jugendamt zu tun gehabt, die kann man sich aber, so glaube ich, nicht aussuchen denn das gilt mit sicherheit nicht generell. Ich bin mit Jugendamt, Sozialarbeitern und den Gschichten rundherum aufgewachsen und kenn beide Seiten... wie, "beide seiten?" eher nur die "kind-bei-mutter" seite ... und da passiert auf beiden Seiten genug mist das weiß ich auch. Aber das Männer grundsätzlich schlechtere Karten haben stimmt nicht, sie haben genauso ihre Rechte nur kümmern sie sich oft weniger drum. das glaube ich nicht, tim, ähh lydia zumindest die "statistik" hier im board spricht eine andere sprache. Ich lese eure Zeilen, und mir bleibt der Mund offen Hoffentlich bin ich bei einer solchen Scheisse nie dabei!! Bitte, bitte ... dann sei immer lieb und brav zur cheffin [aber nicht einmal das soll helfen] Zitieren
M0rph Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 laut offizellen Angaben ist ein vater nicht notwendig! Eine Mutter schon!!!! Das wird jeder Phsychologe bestätigen! Das lernt man schon auf der Uni. Eine Frechheit!!!! Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 die kann man sich aber, so glaube ich, nicht aussuchen wie, "beide seiten?" eher nur die "kind-mit-mutter" seite ... das glaube ich nicht, tim, ähh lydia zumindest die "statistik" hier im board spricht eine andere sprache. die Statistik hier im board zeigt bis jetzt aber auch nur die seite einiger weniger männer @noPulse ich sag ja nicht dass es diese Fälle nicht gibt, nur dass es derartige fälle andersrum (wo der vater trotz misshandlung des kindes, oder der tatsache dass das kind angst vor ihm hat und ihn nicht sehen will und ihn trotzdem sehen muss) auch gibt. und von wegen beide seiten: ich bin in einer pflegefamilie aufgewachsen - habe also 4 Pflegegeschwister. 3 davon wurden vom jugendamt aus der mutter weggenommen und ihr wegen vernachlässigung der sorgfaltspflicht das sorgerecht entzogen. Meine Eltern waren beide sehr stark engagiert im Pflegeelternverein, meine Mutter war am Jugendamt bekannt wie ein bunter Hund da sie aufgrund der vereinstätigkeit ständig mit sozialarbeiten und jugendamt bis hin zur höchsten Stelle zu tun hatte. Wir waren sogar mal in der zeitung weil wir damals noch eine der wenigen großpflegefamilien waren. aufgrund dessen habe ich so einiges an fällen mitbekommen - von beiden seiten (vater und mutter) und weiß was da zum teil so alles abgeht und glaubt mir die welt is nicht nur schwarz weiß und immer kriegt die mutter alles und der vater is der angschissene, bzw alle sind so bös zu den armen vätern... zu 90 % is es das kind das draufzahlt und väter haben bei weitem mehr rechte als es nach diesen postings hier den anschein hat (und manchmal mehr als es aus sicht des kindes gut wäre) Dass es auch fälle gibt in denen der vater benachteiligt wird bestreite ich nicht, im gegenteil - jeder dieser fälle ist auch in meinen augen einer zuviel. Aber soweit ich aus meiner erfahrung sprechen kann sind meistens die väter diejengien die dann leider aufgeben... nur mit aufgeben und jammern schafft man diese Ungerechtigkeit auch nicht aus der Welt. Zitieren
Mr.T Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 ca. EUR 400,-- die jedes monat vom konto abwandern richtung neues haus, auto meiner ex. das ist ja das drama. ich kenne keinen vater (jaja, ich weiß es gibt auch andere ...), der nicht breitwillig für sein kind zahlt. aber wenn sich dann die ex laufend neue designer-zoden kauft und der gschrapp rennt mit einem 10jahre alten second-hand gwandl herum, das ihm viel zu klein ist (sehr "lustig" im winter, wenn die ärmel dann bis knapp unter die ellbogen reichen) dann läuft was falsch im staate dänemark. ich hab die fotos gesehen, die der vater gemacht hat, für's jugendamt ... ['s war aber für's salzamt. es ist ihm nix anderes übrig geblieben, als mit dem kleinen dann shoppen zu gehen.] es wird leider überhaupt nicht gewährleistet, dass der komplette betrag ohne abzüge dem kind zu gute kommt. und die mütter scheinen die alimente mit entschädigungszahlungen zu verwechseln. Zitieren
ducatus Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 spannende sachen -was es alles gibt - also mir bleibt auch der mund offen - hätte da ein paar tipps : obwohl wir natürlich spazi gesteuert sind aber 1. richtige frau suchen ( ich glaub die floh wäre a heisser tipp 2. kein kind machen - man kann auch lustig sein ohne gleich einen paunkert zu zeugen - oder habts ka hirn - da hab sogar i eines ! 3. so hat man keine schwierigkeiten hilft euch net weiter gell ? na ja - i bin froh das i a titan radl und ka problem frau mit kind am hals habe ! ps.: i bin mir sicher der kleine blaue zwerg versteht an spass Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 das ist ja das drama. ich kenne keinen vater (jaja, ich weiß es gibt auch andere ...), der nicht breitwillig für sein kind zahlt. ich schon, da sind die leut extra auf minimal angemeldet und verdienen den rest schwarz damits weniger alimente zahlen müssen. und frau kann dann schaun wies es kind mit nix im monat durchfüttert und dreht jeden cent 3x um und weiß gegen mitte des monats nimma wovons es brot kaufen soll und der herr papa geht a woche schi fahren und interessiert sich nüsse für sein kind. und rechtlich kannst als frau genau nix dagegen machen. er muss die alimente bis spätestens ende des monats zahlen und erst wenn er a paar monate nix zahlt hat kannst vor gericht gehen und wenn er dazwischen 1x püntklich zahlt kannst dich wieder brausen gehen. es gibt eben immer 2 seiten... Zitieren
JIMMY Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 Aber das Männer grundsätzlich schlechtere Karten haben stimmt nicht, sie haben genauso ihre Rechte nur kümmern sie sich oft weniger drum. tschuldigung,des is a kompleter schaas was du da sagst(bei sowas geh i total in saft)männer haben 100 % die schlechteren karten,ob sie jetzt an der miesere schuld sind oder ned, oder hast du ein kind und bist a mann..... sowas von oben herab behandelt worden,wie am jugendamt im 22. bin ich überhaupt noch nie geworden... und liebe lydia i bin 41,des haast wos..... das is absolut das letzte.. die "weiber"die dort arbeiten,sind entweder totale emanzen oder komplet frustrierte weiber ,die ihre macht ausspielen wollen..... Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 tschuldigung,des is a kompleter schaas was du da sagst(bei sowas geh i total in saft)männer haben 100 % die schlechteren karten,ob sie jetzt an der miesere schuld sind oder ned, oder hast du ein kind und bist a mann..... sowas von oben herab behandelt worden,wie am jugendamt im 22. bin ich überhaupt noch nie geworden... und liebe lydia i bin 41,des haast wos..... das is absolut das letzte.. die "weiber"die dort arbeiten,sind entweder totale emanzen oder komplet frustrierte weiber ,die ihre macht ausspielen wollen..... nur weil du mit einer von dort schlechte erfahrungen gemacht hast, müssen net alle so sein oder? Zitieren
scotty Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 ...ned nur weil der jimmy mei freind ist glaub ich ihm das mehr als nur gerne !! @Mr.T --> unterschreib ich auch 100%ig, warum muß eine frau nicht vorlegen was sie mit dem geld macht !!! und warum gibt es nicht so etwas wie berücksichtigung das der mann jetzt mit einer neuen partnerin zusammen ist usw. usw. zum wohle des kinds - ist alles OK, 100%ig nur wenn die ex einfach machen kann was ich will find ich das schlichtweg zum kotzen !!! und der gesetzgeber schützt diese arschlöcher noch !!! wenn die frau wo anders herumfi...t dann soll sie auch die konsequenzen tragen !!! Zitieren
JIMMY Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 du bist und bleibst der angschissane,ois mann beispiel: frau verzichtet von sich aus auf die volle höhe(schriftlich abgemacht) der allimentationszahlung. statt 320 € "nur" 180 im monat, geht einige zeit gut, dann aufeinmal nach 1,5 jahren kommt sie(und ihr neuer pächter)drauf,dass sie mehr geld benötige... was passiert, sie geht wieder zu gericht,behauptet,ihre lebensverhältnisse hätten sich geändert, und schon is der lb ex verpflichtet die restlichen 18 monate a' 140 euronen nachzuzahlen... i glaub du weisst ned wirklich,was da abgeht...... ps:kleines beispiel war von mir mitlerweile lach ich nur mehr drüber.. burschen überlegt euch kinder,auch wenn sie noch so lieb und super sind.. ich liebe meinen sohn,und möchte ihn nicht missen, nur würd ich gerne mit ihm zusammen leben und ihn aufwachsen sehen... Zitieren
Mr.T Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 und von wegen beide seiten: [...] aha, alles klar ... Dass es auch fälle gibt in denen der vater benachteiligt wird bestreite ich nicht, im gegenteil - jeder dieser fälle ist auch in meinen augen einer zuviel. Aber soweit ich aus meiner erfahrung sprechen kann sind meistens die väter diejengien die dann leider aufgeben... nur mit aufgeben und jammern schafft man diese Ungerechtigkeit auch nicht aus der Welt. das liest sich ja wie ein versöhnliches schlußwort ich denke, es hat sich bei der einstellung der männer zu ihren kindern einiges getan, trotzdem ihnen für jahrzehnte [von einigen seiten bis heute] nicht mehr als die erzeugerfunktion zugestanden wurde. die, die sich engagieren (wollen), sind nicht mehr nur ein paar ausnahmefälle. ich versteh ganz einfach nicht, dass sie darum kämpfen müssen. es sollte doch so sein, dass sie sich wehren müssen, um den kontakt zum kind zu meiden und sich der verantwortung zu entziehen. leider ist's aber so: bei der heutigen "rechtssicherheit" vergehts einem als mann, noch kinder in die welt zu setzen. und wenn's nicht doch noch ein paar bimpfi-gesteuerte gäbe, würden wir wahrscheinlich aussterben. fakt ist jedenfalls, dass das nicht-vorhandensein eines verläßlichen partners (von beiden seiten, weiblein und mänlein) der hauptgrund für die kinderlosigkeit vieler paare ist. nachtrag: und ein verläßlicher partner ist deswegen wichtig, weil man im fall des falles vom staat/gerichtsbarkeit/... keine "sicherheit" erwarten kann. Zitieren
JIMMY Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 nur weil du mit einer von dort schlechte erfahrungen gemacht hast, müssen net alle so sein oder?na eh ned, die beträuerinnen wurden gewechselt wi die unterhosen,jedesmal a andere..... Zitieren
JIMMY Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 . wenn die frau wo anders herumfi...t dann soll sie auch die konsequenzen tragen !!!genau,vorallem i hab ned fremdgefickt sondern sie....... nur wird einem halt nahegelegt für eine einvernehmliche scheidung..... burschen,denkts noch was machts(mit eichan bimpfi ) Zitieren
M0rph Geschrieben 5. Dezember 2005 Geschrieben 5. Dezember 2005 ich hab da mal was rausgesucht! Ist lang aber bitte nehmt euch die zeit! (das ist kein Einzelfall!!) Hallo Ihr! Seit dem 20.10.2001, kämpfe ich um das Sorgerecht meiner Tochter Carmen. Genau an diesem Tag kam ich, per Zufall darauf, dass meine Tochter und ihre jüngere Schwester Patricia (welche aber nicht meine Tochter ist, sondern aus der zweiten Ehe meiner Ex-Frau stammt) extremen gewalttätigen Übergriffen durch meine Ex-Frau und deren neuen Lebensgefährten ausgesetzt sind. Genauer gesagt wurden die beiden (damals 8 und 6 Jahre alt) wegen jeder kleinen Verfehlung, schwer verprügelt. Die beiden "Schmuckstücke" der menschlichen Gesellschaft scheuten auch nicht davor zurück, auf die Kinder mit Besenstielen, Büchern, Tischen etc., einzuprügeln. Am selben Tag, als ich davon erfuhr, begab ich mich zu meiner Ex-Frau und ihren Lebensgefährten. Diese Szene, welche sich dort abspielte, möchte ich nicht näher erläutern, da meine Aussagen und auch Ankündigungen gegenüber den beiden, schon eher in strafbare Delikte münden ;-) Am selben Tag nahm ich meine Tochter zu mir. Ich ließ den beiden eigentlich keine Wahl. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich mein Glück noch gar nicht fassen. Meine Ex-Schwiegereltern und meine Ex-Schwägerin wohnen im gleichen Haus, und zwar einen Stock höher. Sie hatten die Prügelorgien mitverfolgt und vor lauter Scham geschwiegen. Als sie aber mitbekamen, dass jetzt der Tag ist an dem die Rechnung präsentiert werden sollte, standen sie hinter mir und erklärten gegen ihre eigene Tochter bzw. gegen ihre eigene Schwester, zum Wohle der Kinder, auszusagen. Am nächsten Werktag, den 22.10.2001, fuhr ich mit meiner Ex-Schwiegermutter im Schlepptau, zum BG Schwechat. Ich begab mich zu der zuständigen Richterin und erstatte Anzeige wegen § 195 StGB (Quälen und Vernachlässigen Unmündiger) und § 83 StGB (Körperverletzung) in beiden Fällen. Des weiteren stellte ich den Obsorgeantrag für meine Tochter Carmen. Für ihre Schwester konnte ich leider im Moment nicht mehr tun. Von der Richterin wurde ich zum Sachverhalt befragt und einvernommen. Ebenso meine Ex-Schwiegermutter, welche gegen ihre eigene Tochter aussagte. Nach der Einvernahme sagte mir die Richterin, dass meine Tochter einstweilen bei mir bleiben kann. Ich erhielt nichts schriftliches. Nur den mündlichen Segen. Exakt zwei Wochen später wurde meine Ex-Frau von eben dieser Richterin vorgeladen. Dort soll meine Ex-Frau angeben haben (das kenn ich aber alles nur vom hören-sagen, ich erhielt bis dato keine Akteneinsicht), dass sie auf die Obsorge für meine Tochter verzichtet und ich das Kind ruhig haben kann. Sie verzichtete also auf alle Rechte und Pflichten, UND DAS GANZE SCHRIFTLICH!!! Des weiteren gestand sie auch die gewalttätigen Übergriffe gegen beide Kinder. Als ich davon erfuhr, dachte ich eigentlich die Schlacht und der Krieg waren gewonnen. Ja, ja. Schnecke! Nix da. Meine Tochter und ich wurden vom Jugendamt in Wien 22 vorgeladen, da sie ja bei mir wohnte. Die waren eigentlich recht nett und sagten das der Fall klar wäre und sie empfehlen würden, dass die Obsorge mir übertragen wird. Wiederum dachte ich: Spiel, Satz und Sieg. Irrtum! Eines habe ich nämlich nicht bedacht. Die kleine Schwester meiner Tochter. Die wohnte ja noch bei meiner Ex-Frau und ihrem Freund. Dadurch schaltete sich nämlich das Jugendamt Wien-Umgebung Außenstelle Schwechat ein. Ich und meine Tochter wurden wiederum vorgeladen. Der Kerl hatte echt Humor. Nach Schilderung des Sachverhaltes warf mir der doch echt an den Kopf, dass ich nur auf die Obsorge aus wäre um mir die Alimente zu ersparen. Er sei auch noch des weiteren der Meinung, dass ein Mann ja gar nicht in der Lage sei ein Kind großzuziehen. Nachdem ich wieder Luft bekam, versuchte ich weiter krampfhaft freundlich zu bleiben, denn wenn man einem Beamten in Ausübung seiner Pflicht den Hals umdreht kann man ja lebenslänglich bekommen. Meine Tochter gab bei der Befragung an, dass sie Angst um ihre kleine Schwester hätte und sie diese vermisse. Daraufhin wurden meine Tochter und ich zu einem zweiten Termin vorgeladen. Für diesen Termin wurde eine Diplompsychotante aus St. Pölten eingeflogen. Alle waren da, meine Ex-Frau, ihr Freund, die Kinder und ich. Dort gab mir die Psychotante zu verstehen, dass man die Kinder nicht trennen sollte. Vor allem wäre ja mein Beruf einer ordentlichen Erziehung hinderlich. Eh klar, die beiden geprüften Langzeitarbeitslosen (Ex-Frau und Freund) haben ja mehr Zeit. Ich möge doch so nett sein und das Kind gleich der KM übergeben. Das Jugendamt hat nämlich die Absicht die Familie mit einem "mobilen Betreuer" zu betreuen. Der natürlich nur nach telefonischer Ankündigung auftauchen würde. Wieder mal nach Luft ringen und weiter krampfhaft freundlich bleiben. Zu diesem Zeitpunkt blieb mir allerdings die Freundlichkeit im Hals stecken Ich vergaß zu erwähnen was und ich beruflich mache: Ich bin Polizist!! Ich wurde innerhalb von 3 Jahren ca. 20 mal belobigt und genauso oft ausgezeichnet (ich zähl´s nicht mehr). Wegen Tapferkeit und besonderen Leistungen. Davon wurde ich in Ausübung meines Dienstes 3 mal verletzt. Und zwar im Kampf gegen Drogendealer und Gewalttäter. Ist ja auch irgendwie verwerflich und sozial sehr tiefstehend so ein Job. Da muss man die Psychotante schon verstehen. Ist ja nichts im Vergleich zur Leistung des Freundes meiner Ex-Frau. Den hat man nämlich, kurz vor dem besagten Termin, den Führerschein entzogen, da er volltrunken einen Verkehrsunfall verursacht hat. Damit wollte ich mich natürlich nicht abfinden und rief ständig die betreffende Richterin an. Bis dahin sah ich noch keinen Akt von innen bzw. ließ sich die Richterin auch schon am Telefon verleugnen. Dann fand ich heraus warum: Der Akt war verschwunden! Ganze 3 Monate lang. Ok, wieder Druck machen. Der Akt taucht wieder auf. Inzwischen ist der Juni 2002. Hurra, es sind Gerichtsferien! Nichts geschieht. Absolut nichts. Und mit "NICHTS" meine ich auch "NICHTS". Da meine Tochter jedoch in Niederösterreich zur Schule ging, musste sie jeden Tag hingebracht und abgeholt werden. Waren ja nur 120 km täglich. Und das fünfmal in der Woche. Aber auch das haben wir gemacht. Zwischenzeitlich taucht der angekündigte mobile Betreuer bei meiner Ex-Frau und deren Freund auf. Natürlich ruft dieser zur Terminvereinbarung vorher an. Der konnte in 6 Monaten keinerlei Anzeichen für eine Gefahr feststellen, und bescheinigte ein vorbildliches Familienbild. Ja, ja, am Arsch!!! Vor den Sommerferien konnte ich der Richterin wenigstens das Zugeständnis abringen, meine Tochter in einer Schule bei uns in der Nähe anzumelden. Übrigens hat sich ihr Zeugnis hier mehr als verbessert. Zwischenzeitlich hielt ich mit einer Juristin im Sozialministerium, dortige Männerabteilung (wusste gar nicht das es so was gibt) Rücksprache. Ich schilderte ihr meinen Fall. Die Antwort war ja auch nicht schlecht: "Solange nix negatives rauskommt, ist es ja eh positiv." Ja, Himmel Herrgott noch mal. Gehen da meine Steuergelder rein??????? Bis zum 02.11.2002, geschah mal nichts. Dann wurde der Akt an die Wiener Jugendgerichtshilfe weitergeleitet. Und zwar mit dem Ersuchen um weitere Erhebungen betreffend der Familiensituationen bezüglich der beiden Kinder. Weitere Erhebungen?? Was zum Teu...! Na gut. Kann man nichts machen. Warten wir. Am 17.02.2003!!! läutet mein Telefon. Meine Ex-Frau am anderen Ende. Die Jugendgerichtshilfe lässt mir ausrichten, dass ich mich mit ihnen in Verbindung setzen soll. Hä??? Keine Ladung?? Nix offizielles?? Auch gut. Brav wie ich bin, habe ich angerufen. Tja, leider kein Termin vor dem 25.02.2003. Eine der Sozialarbeiterinnen sei auf Urlaub. Aha, versteh ich. Pause muss sein. Die Zeit habe ich allerdings genutzt mich über diese Behörde schlau zu machen. Und siehe da, das dürfte der "CIA" der Jugendwohlfahrt sein. Die überprüfen dich auf Herz und Nieren. Meine Ex-Frau wurde allerdings schriftlich vorgeladen. Sogar zweimal. Dort gab sie abermals an (habe ich so nebenbei von einer Sachbearbeiterin erfahren), dass sie auf das Kind verzichte und sie möchte das es bei mir, also dem Kindesvater, bleibt. Sieh an, sieh an. Natürlich rief ich wieder die Richterin an. Die sagte mir, dass erst eine Entscheidung falle, wenn der Bericht von der Jugendgerichtshilfe da sei. Welche Entscheidung?? Meine Ex-Frau hat bereits zweimal auf das Kind verzichtet. Das Kind lebt bei mir und geht hier zur Schule. Die Noten haben sich radikal gebessert. Der seelische und körperliche Zustand meiner Kleinen hat sich derart gebessert, dass die Lehrerinnen (die Neue und die Alte) und Mitglieder des Elternvereines der alten Schule schon angeboten haben, sich für eine Befragung durch die Ämter zur Verfügung zu stellen. Wo liegt der Hund begraben??? Keine Antwort. Ich weiß es bis heute nicht. Vielleicht weil es für unser Rechtssystem ungewöhnlich ist einem Mann die Obsorge über sein Kind zuzusprechen? Bin ich als Mann ein Mensch zweiter Klasse??? Sieht wohl so aus. Ich erlebe in meinem Dienst zeitweilig Zustände, dass es mir die Grausbirnen aufstellt. Es gibt dermaßen viele verwahrloste und geschlagene Kinder. Und fast alle befinden sich in Obhut einer allein erziehenden Frau. Nahezu alle sind von irgendeiner Droge abhängig. Oder sie sehen ihre Kinder nur als Ballast der das Kindergeld und die Alimente einbringt. Ich habe schon einige Kilometer an Berichten für die Jugendämter heruntergetippt. In der Hoffnung den Kindern helfen zu können. Ich kann euch leider keinen Fall nennen, in dem das Jugendamt aktiv geworden wäre. Nach dem Motto: "Ist das Kind bei der Mutter, dann geht es ihm auch gut." Eine verrückte Weltanschauung. Noch ein kleines Späßchen am Rande. Ich habe auf Zuteilung des Kindergeldes angesucht. Also auf zum Finanzamt und den Antrag stellen. Ich habe noch nie eine so amüsierte Finanzbeamtin gesehen. Der Antrag wurde abgelehnt. Das Geld bekommt weiter meine Ex-Frau. Ist ja auch verständlich. Wenn sie nicht das Geld bekommen würde, müsste ja sie oder ihr Freund einer geregelten Ganztagsarbeit nachgehen. Aber wenigstens durfte ich die Alimentenzahlung einstellen. Eine Entscheidung ist bis jetzt nicht gefallen. Aber wenigstens wurde die kleine Schwester meiner Tochter seit dem nicht mehr verprügelt, da meine Ex-Frau und ihr Freund jetzt Angst vor der Ex-Schwiegermutter haben (die ist ganz schön zur Furie geworden). Aber ich glaube auch, dass die Besuche durch das Jugendamt lästig geworden sind. Meine Kleine lebt nach wie vor bei mir. Sie hat sich sehr gut erholt und entwickelt. Sie macht mich sehr stolz. Ob ich die seelischen Narben zu heilen vermag weiß ich nicht. Aber ich versuche jeden Tag mein Bestes zu geben um die Sache vergessen zu machen. Sie verbringt jetzt eine Kindheit, welche sich wohl jedes Kind verdient. Irgendwie bin ich froh auf Leute zu treffen, die genau wissen wovon ich spreche. Ich bin auch froh, dass es Leute gibt die den Mut haben, diese Übelstände aufzuzeigen. Deshalb möchte ich an eurer Sache - die auch die meine ist - mitwirken. Ich hoffe inständig helfen zu können um unser Land in dieser Hinsicht ein wenig gerechter machen zu können. Bis dahin Christian PS: Tut auch gut sich das ganze mal von der Seele schreiben zu können. Quelle Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.