NoGhost Geschrieben 9. Dezember 2005 Geschrieben 9. Dezember 2005 Aus gegebenem Anlass hab ich mir eben die Frage gestellt, ich vertilge nämlich soeben eine Kleinpackung, - gibt es wirklich Menschen, die die roten Papillons bevorzugen? Ich tu das nämlich nicht, ich hab die Blauen lieber! Bin ich das Mass der Dinge? Bin ich es nicht? Gibt es die Roten nur, damit man die Blauen mehr geniessen kann - gibt es das Böse nur, um das Gute sichtbar, spürbar, erlebbar werden zu lassen? Wie wäre es für MICH, gäbe es nur blaue Papillons - würde ich sie noch immer so hoch schätzen? Oder erlangen sie ihren überragenden Stellenwert nur durch den Vergleich mit ihren, meines Erachtens, minderwertigeren roten Brüdern und Schwestern? Und - auch wichtig - was wäre, wenn nur die roten Papillons verkauft werden würden? Ginge es so weit, dass man das Geschmacksempfinden an die, nur nuancenhaft weniger schmackhaften, dennoch, verglichen mit den blauen Papillons, völlig vernachlässigbaren roten Papillons, anpasst und sie fortan für gut befindet, obwohl man die Blauen viel lieber hätte, sie aber schlicht nicht erschmeckt ihrer Abstinenz wegen? Ich sage Nein, ich täte sie einfach nicht essen, tue ich dies doch nur, weil die blauen DABEI sind - die roten ess ich nur, damit sie nicht verschimmeln. Ich denke, dass Suchard das weiss und damit rechnet, dass manche Menschen, so wie ich, Papillon nur kaufen wegen EINER der beiden Geschmacksrichtungen und in die andere, weniger geliebte Sorte, von vorneherein gar nicht so viel Liebe und Entwicklungsarbeit stecken, auf diese Art ihre Produktionskosten niedrig halten und den Leuten so eine grössere Menge eines Produkts verkaufen können, das zur Hälfte oder mehr aus Teilen besteht, die vom Konsument nicht gewollt sind -> Die Roten. Der Preis jedoch natürlich wird für die Packung definiert, gefüllt mit beiden Geschmacksrichtungen, und so ist der Gewinn viel höher als würden nur die Blauen verkauft werden. Für diese These spricht die Anzahl der in die Packung abgepackten Papillons: Es sind dies 9 rote, aber nur 8 blaue. Das einzige, das es nun noch zu beweisen gilt, ist die Annahme, die für die pubertätsnahen Trotzköpfe unter euch wahrscheinlich nur eine haltlose Unterstellung sein wird, dass die roten Papillons tatsächlich niemandem besser schmecken als die Blauen. Ich bitte um rege Beteiligung. Ihr seid auch meiner Meinung, ich weiss das. Zitieren
corax Geschrieben 9. Dezember 2005 Geschrieben 9. Dezember 2005 keine ahnung. früher hab die mit den crunchigen kugerln lieber ghabt.. aber seit einigen monaten kann ich ohne lindt schoki nimmer leben. Zitieren
NoGhost Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Geschrieben 9. Dezember 2005 früher hab die mit den crunchigen kugerln lieber ghabt.. Exakt, das sind die Blauen . Zitieren
corax Geschrieben 9. Dezember 2005 Geschrieben 9. Dezember 2005 jetzt kommt meine geschmackserinnerung wieder. die roten waren doch so komisch herb/sämig im mund. :f: dieser komische anflug von 3. klassigem trüffel.. wuah. hab ich immer alle übrig lassen. sollns verschimmeln die roten gfraster.. Zitieren
NoGhost Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Geschrieben 9. Dezember 2005 jetzt kommt meine geschmackserinnerung wieder. die roten waren doch so komisch herb/sämig im mund. :f: dieser komische anflug von 3. klassigem trüffel.. wuah. hab ich immer alle übrig lassen. sollns verschimmeln die roten gfraster.. Yeah - STRIKE ! ! ! Deine Worte sind wie ein Schlag mitten in Suchards Gesicht . Zitieren
NoGhost Geschrieben 9. Dezember 2005 Autor Geschrieben 9. Dezember 2005 blau!! JOU!!! Weiter so ! Zitieren
bikebertl Geschrieben 10. Dezember 2005 Geschrieben 10. Dezember 2005 die roten hab i imma meina mama gegeben, wenn i de blauen raus gefuttert hab Zitieren
Komote Geschrieben 10. Dezember 2005 Geschrieben 10. Dezember 2005 die mit den crunchigen kugerln lieber ghabt.. ich auch, hab aber die roten auch immer verputzt....also am anfagn eher mehr von dern roten naschen, dass dann zum schluß mehr blaue überbleiben also übergeblieben sind sie natürlich nie, hab mir nur die besseren für den schluss aufgehoben Zitieren
zec Geschrieben 10. Dezember 2005 Geschrieben 10. Dezember 2005 Also eigentlich beide. Machs aber auch so wie der Komote - so aufteilen dass der letzte ein Blauer ist . Zitieren
Schipfi Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 gegessen werden beide sorten von mir.... jedoch wenn ich es mir aussuchen könnte, welche in der packung sein sollten, dann wären es die BLAUEN... Zitieren
NoGhost Geschrieben 11. Dezember 2005 Autor Geschrieben 11. Dezember 2005 Ich bin entzückt . Zitieren
m0le Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 hab immer rot uind blau gleichzeitig gessen immer zwei in den mund und dann versuchen nicht zu lachen, sonst wird grindig Zitieren
Nikolei Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 na die blauen sind besser weil die krachen immer so schön, übrigens was ich zur zeit wie deppat fress is von suchard die junior schoki die weisse mit den crisps ICH MUSS SIE HABEN ALLE :f: Zitieren
Gast ScottIn Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 also i hab schon lange keine gegessen. aber mir schmecken die blauen glaub ich auch besser. Zitieren
NoCash Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 ich hab zwar weder eine ahnung wie die roten noch wie die blauen papillons schmecken, aber nach so poetischen und unterhaltsamen Zeilen vom NoGhost weiß ich eines ganz bestimmt --> für mich gibts in zukunft nur die BLAUEN!!!! Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 keine ahnung. früher hab die mit den crunchigen kugerln lieber ghabt.. stimmt, ich ess die selten, aber wenn dann die Zitieren
NoGhost Geschrieben 11. Dezember 2005 Autor Geschrieben 11. Dezember 2005 stimmt, ich ess die selten, aber wenn dann die Wie kam´s dann zu DEM Bauch ??? Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 Wie kam´s dann zu DEM Bauch ??? ja darauf hab ich gewartet zuviele vanillekipferl und auer baumstämme Zitieren
NoGhost Geschrieben 11. Dezember 2005 Autor Geschrieben 11. Dezember 2005 baumstämme Hast du die unzerkaut verschluckt ? Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 Hast du die unzerkaut verschluckt ? ja bin süchtig danach, kauen dauert so lange Zitieren
NoGhost Geschrieben 11. Dezember 2005 Autor Geschrieben 11. Dezember 2005 ja bin süchtig danach, kauen dauert so lange Aber rein geschmacklich täten´s mehr hergeben ! Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 Aber rein geschmacklich täten´s mehr hergeben ! stimmt... aber jetzt ess ich eh keine mehr... sonst passen mir meine hose nimma Zitieren
NoGhost Geschrieben 11. Dezember 2005 Autor Geschrieben 11. Dezember 2005 stimmt... aber jetzt ess ich eh keine mehr... sonst passen mir meine hose nimma Da spannt die XXS-2RC Hose schon eher, nicht ? Zitieren
Gast NoFloh Geschrieben 11. Dezember 2005 Geschrieben 11. Dezember 2005 Da spannt die XXS-2RC Hose schon eher, nicht ? genau und a neue kann ich mir net leisten Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.