neue michelin reifen - wer hat recht: MBR oder michelin homepage?

[ge]

hallo,

 

hab in der neuen revue gesehen, dass der michelin x´trem in 2,5 schlauchlos 1090 gramm haben soll.

laut homepage hat aber der 2,2 ust schon 1090 gramm. (und der 2,5 ust nur 1070 gramm, was schon sehr seltsam wirkt, obwohl die schlauchversion in 2,5 ebenfalls leichter sein soll als der 2,2.)

 

was haltet ihr davon?

[alf2]

[quote=>ge

 

dass 20g wohl schon innerhalb der Serienstreuung liegen und bei dem Gewicht auch schon egal sind.

[Gast artbrushing]

Die Gewichtsangaben der Hersteller sind meist weit mehr als 20g drunter (also überoptimistisch) Die 20g liegen in der Streuung drinnen.

[der.bub]

Die Gewichtsangaben der Hersteller sind meist weit mehr als 20g drunter (also überoptimistisch) Die 20g liegen in der Streuung drinnen.

 

schwalbe sind manchmal sogar leichter als die angabe...

[Gast artbrushing]

Nicht die Schwalbe die ich gewogen hab

 

Halbwegs korrekt war bis jetzt nur der WTB Weirwolf.

Meine neuen Maxxis hab ich aber auch noch nicht auf der Waage gehabt und mit den Werksangaben verglichen (weil mir das ziemlich egal ist obs jetzt ein paar Gramm mehr oder weniger sind) Irgendwann hört man auf zu zählen

[ge]

hallo,

die frage sind nicht die 20 gramm, sondern dass der 2,5 um 20 gramm leichter ist als der 2,2.

meiner meinung müsste der 2,5 um ca. 300 gramm schwerer sein als der 2,2, oder?

[Max]

natürlich hat immer die MBR Recht

 

Hab die Geschichte zwar ned geschrieben aber nur soviel: Den 2,35er Mountain A.T. hab ich soeben mit 920 g abgewogen - in der Schlauchversion. Also klingen knappe 1100 g für nen 2,5er realistisch